.dsy:it.
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Calcolo delle probabilità e statistica matematica (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=213)
-- Corso Ombra - compito muro (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=38817)


Posted by M3lkor on 13-07-2009 14:49:

Corso Ombra - compito muro

Ciao a tutti,
Qualcuno ha segnato ogni passaggio dello sviluppo di MacLaurin del limite dell'esercizio III.1?

In caso potreste pubblicarlo?
Grazie

EDIT: Io mi blocco al passaggio

{ e^[-tp/RAD(var(Sn))] * (q +p*e^[t/RAD(var(Sn))])}^n

__________________
---Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.---

Per favore non mandatemi allegati in Word o PowerPoint.
Si veda http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html


Posted by M3lkor on 13-07-2009 16:34:

Ok, ho risolto quasi tutto... mi manca l'ultimo passaggio.
A me da:

(1+pt^2/2npq)^n. Non ricordo come eliminare p e pq... poi posto la soluzione se riesco a risolvere

__________________
---Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.---

Per favore non mandatemi allegati in Word o PowerPoint.
Si veda http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html


Posted by Marcoverga on 13-07-2009 18:07:

Qui c'è tutta la risoluzione...


Posted by M3lkor on 14-07-2009 07:11:

Grazie! :) Mi sono accorto che ho fatto un'errore di distrazione che mi portava fuori strada... :)

__________________
---Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.---

Per favore non mandatemi allegati in Word o PowerPoint.
Si veda http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html


Posted by middu on 14-07-2009 11:59:

non si può tenere nella dimostrazione l'espressione E(SN*) e radice(Var(SN*)) senza sostituire i rispettivi valori??? Io ho dimostrato questo punto partendo da Sn = X1+X2....+Xn, poi costruisco la standarizzata Sn*. Faccio una sostituzione e mi calcolo la funzione generatrice dei momenti e poi calcolo il limite per n tendende ad infinito


Posted by M3lkor on 14-07-2009 14:38:

Non credo, se non sostituisci i valori di Sn* non arrivi ad una forma definita del limite. Almeno... io non ci arrivo. Sviluppando E(Sn*) puoi suddividere nel prodotto di n valori attesi, facendo andare tutto all'n-esima potenza. Poi ricavi i due esponenziali che andrai a sviluppare. Se no come puoi farlo?

__________________
---Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.---

Per favore non mandatemi allegati in Word o PowerPoint.
Si veda http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html


All times are GMT. The time now is 23:03.
Show all 6 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.