.dsy:it. - [Fuji S5200/S5600] ne vale la pena

Pages (2): [1] 2 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [Fuji S5200/S5600] ne vale la pena (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=27771)

Posted by DeepBlue on 21-10-2006 12:21:

[Fuji S5200/S5600] ne vale la pena

Dato che mi sono un po' rotto le balle della mia ultracompatta (sempre fuji), ma non posso permettermi una reflex come dio comanda, mi chiedevo se la fotocamera in oggetto (che è un po' meno *ultra*) valga la pena dell'acquisto.

Le specifiche sono qui: http://www2.dpreview.com/reviews/sp...nepixs5200z.asp

Il prezzo in Italia si aggira sui 250 euro.

Ho letto i commenti di chi l'ha comprata e tutto sommato non mi sembra proprio malaccio, senza contare che ha la possibilità di cambiare obiettivi e usare dei filtri.

Butto i soldi? C'è qualcosa di meglio allo stesso prezzo?

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

Posted by bluevelvet on 21-10-2006 12:35:

butti i soldi

__________________
"secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by yoruno on 21-10-2006 13:16:

Mmmm, mi lascia perplesso...

__________________
"Voi che tingete i mari del colore dello zinco, che tramutate i boschi in gialli deserti, i venti in fumi di polveri da sparo e che bruciate i cieli. Voi che volete ripetere i malvagi atti della sconsiderata Lilith, che fu la prima moglie di Adamo e poi la sposa del Diavolo. Voi che volete ripetere la ribellione scatenata da Lucifero, del mondo celeste il più splendente. Voi! Ascoltate l'afflizione della sottospecie alata che vola alta nel cielo." [Angel Sanctuary]
::: mail: yoruno@dsy.it ::: ::: My Site ::: ::: Dsy Photo Gallery ::: ::: DeviantART Gallery :::

Posted by DeepBlue on 21-10-2006 13:31:

Siete un po' criptici. Esplicitatevi

Tenete conto che il budget è quello.

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

Posted by yoruno on 21-10-2006 14:02:

Mmmm, per qualche euro in più (su ebay neanche molti di più...) la Lumix DMC-FZ7 non è malaccio (qui un'altra recensione)

Posted by DeepBlue on 21-10-2006 17:44:

Sì, in effetti sembra decisamente meglio, ma costa 100 eurozzi in più

Ci penserò su, devo investirci la tredicesima..magari mio padre ci mette del suo :asd:

Tnx per il momento

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

Posted by cato on 22-10-2006 14:49:

le fuji hanno una resa strana a livello di dettaglio, una specie di grana fotografica, che puo piacere o no, i colori e le rese nelle luci e ombre invece sono imho buone

io della mia s7000 sono contento.

poi sempre segliere inoltre
le sempre ottime powershot a620
la DMC-FX7

__________________

code:
  , ,  | |  Me@Flickr
 [ov0] | |   my photo Blog
 {| |} |@| Pallavolo La Nuova Rossa Milano 
--"-"--| |
-------| |   "If You Can't Open It, You Don't Own It"

Posted by ste.virus on 22-10-2006 16:11:

Originally posted by cato
le fuji hanno una resa strana a livello di dettaglio, una specie di grana fotografica, che puo piacere o no, i colori e le rese nelle luci e ombre invece sono imho buone

io della mia s7000 sono contento.

poi sempre segliere inoltre
le sempre ottime powershot a620
la DMC-FX7

anche le olympus, mi sembrava di aver sentito dire che hanno i pixel "scalati" invece che allineati come una scacchiera, è vero o è una bufala?

__________________
StE

Posted by cato on 22-10-2006 16:20:

la fuji usa pixel "esagonali" ognuno con due fotositi che rispondono in maniera diversa alte luci
poi la camera opera una interpolazione per che raddoppia la risoluzione e li trasforma in pixel normali.

ad esempio s7000 lavora meglio a 12Mpixel interpolati da poi riportare a 6 Mpixel con photoshop

__________________

code:
  , ,  | |  Me@Flickr
 [ov0] | |   my photo Blog
 {| |} |@| Pallavolo La Nuova Rossa Milano 
--"-"--| |
-------| |   "If You Can't Open It, You Don't Own It"

Posted by ste.virus on 22-10-2006 16:39:

:shock: ah si ecco, esagonali! mi ricordavo male

__________________
StE

Posted by DeepBlue on 22-10-2006 19:20:

Originally posted by cato
la fuji usa pixel "esagonali" ognuno con due fotositi che rispondono in maniera diversa alte luci
poi la camera opera una interpolazione per che raddoppia la risoluzione e li trasforma in pixel normali.

Sì, è più o meno quello che dovrebbe fare la mia piccola Fuji di 4 anni fa.

Mi sono quasi convinto che la soluzione proposta da yoruno sia quella ottimale per il mio limitatissimo budget. L'unica cosa che mi fa storcere ancora un po' il naso è il fatto che non la FZ7 non abbia la possibilità di montare altri obiettivi.
Al momento mi consolo (diciamo che mi autoconvinco) con l'idea che tanto gli obiettivi costano un fottio e che quindi non potrò permettermeli ed eventualmente mi accontenterò dei filtri.
Poi c'è la questione delle batterie, che sono in "pack", ma su questo si può anche sorvolare...

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

Posted by DeepBlue on 24-10-2006 11:01:

Forse, grazie a un grosso sconto, riesco a prendere la FZ50.

http://www.dpreview.com/reviews/spe...nic_dmcfz50.asp

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

Posted by Quartermaster on 24-10-2006 11:17:

Originally posted by cato
...
io della mia s7000 sono contento.
...

idem

Posted by giatton84 on 26-10-2006 14:02:

grosso sconto del tipo?
del tipo che potresti farlo avere anche a me?

__________________
Credo nella reincarnazione. Nel testamento, mi sono nominato unico erede....

Posted by DeepBlue on 26-10-2006 14:37:

No, purtroppo non di quel tipo :alsono:

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

All times are GMT. The time now is 16:36.

Pages (2): [1] 2 »
Show all 18 posts from this thread on one page