![]() |
Show 150 posts per page |
.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Filez - CdL Comunicazione Digitale (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=34)
-- Campo elettrico (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=26088)
Campo elettrico
Qualcuno e' riuscito a fare per caso questo esercizio sul campo elettrico di 4 cariche puntiformi che sono disposte ai vertici di un quadrato?
A me non so perche' ma viene fuori facendo la somma trigonometrica il secondo risultato e cioe' :
q/E0L^2pgreco.
Grazie a chiunque mi rispondera'.
P.
Ti rimane il campo elettrico esercitato dalle due cariche 2q rivolto verso le cariche q che ha modulo esattamente pari a q. Ora, il modulo di due cariche che hanno la stessa intensità e formano l'angolo di 60° lo puoi calcolare moltiplicando il campo elettrico generato da q per la radice di 2..fai un po' i conti e vedrai che giungi a quel risultato..spero di esserti stato utile
__________________
...E' tutto un equilibrio sopra la follia...
Originally posted by UncleBo
Ti rimane il campo elettrico esercitato dalle due cariche 2q rivolto verso le cariche q che ha modulo esattamente pari a q. Ora, il modulo di due cariche che hanno la stessa intensità e formano l'angolo di 60° lo puoi calcolare moltiplicando il campo elettrico generato da q per la radice di 2..fai un po' i conti e vedrai che giungi a quel risultato..spero di esserti stato utile![]()
Boh io ci ho provato e ho constatato che ogni carica 2q viene attenuata dalla carica q posta diagonalmente ad essa esattamente di q, quindi al centro agiscono 2 forze prodotte da una carica q, poste tra loro con un angolo di 45°, quindi la forza totale risultante è prodotta, per la trigonometria, da una carica di sqr(2)*q.
siccome E=Ke*q/r^2
verrebbe E= q / (2*sqr(2)*pi*epsilon0*r^2)
che però non è nessuna delle soluzioni proposte, anche se ci si avvicina, se capisco cosa sbaglio faccio sapere..
edit: sinceramente comincio a pensare che la mia risposta sia giusta, non è possibile che ci sia un errore nelle reisposte proposte? ho provato in tutti i modi e mi viene quel risultato... cmq quella che ci si avvicina di più è la A che si scosta dalla mia risposta per 1/2
secondo la mia opinione al centro, disegnando le frecce che corrispondono ai campi generati dalle 4 cariche, ne rimangono solo 2, rivolte verso le 2 cariche q e rispettivamente inclinate di 45°.
Ora, calcolando la risultante qf = 2*q /sqrt(2) = q*sqrt(2)
uso la formula campo elettrico e viene Ke * q*sqrt(2) / l^2
svolgendo i calcoli viene
sqrt(2) * q / 4 pi E0 l^2 (1)
ma questa soluzione non è nei risultati...
allora ho provato a sommare i due campi elettrici e moltiplicarli per sqrt(2), cioè :
E(centro) = (Ke * q/l^2 + Ke * q/l^2 ) * sqrt(2)
= ( 2 / 4 PI E0 ) * sqrt(2) * q / l^2
= q / sqrt(2) pi E0 l^2
ovvero la risposta A
pero mi dicono che sia una castroneria trigonometrica... e ci credo non poco.
La prima (1) pare giusta, secondo me le risposte date sono sbagliate
__________________
Don't touch my Terminal.
Originally posted by PablitoEscobar
Scusami ma non riesco a capire perche' visto che mi rimangono 2 cariche di modulo 2q e due di modulo q il modulo e' esattamente q?
In un quadrato la meta' dell'angolo non dovrebbe essere di 45 °?
Io ho ragionato cosi :
Il campo totale dovuto a 4 carcihe puntiformi e' la somma di ogni campo in quel punto e quindi e' una somma vettoriale.
La distanza dal centro e' la meta della diagonale di un quadrato quindi uguale a l*sqrt(1/2).
A questo punto ho calcolato Ex ed Ey e ho trovato che le componenti Ex si eliminano tra di loro e mi rimangono solo le componenti Ey.A questo punto essendo Ex nullo mi rimane solo Ey = E ....pero sbaglio qualcosa perche' nn mi viene il risultato giusto.
La tua soluzione mi sembra molto piu' diretta e sopratutto giusta anche se non riesco a capirla.Me la spiegheresti meglio?
Grazie P.![]()
Originally posted by PablitoEscobar
Sono giunto alla soluzione giusta anche a livello trigonometrico pero non e' per nulla comoda.Se pongo il mio sistema di riferimento nel centro del quadrato ottengo :
Ey = E1y + E2y + E3y + E4y
Ey = 2q*sen225° + 2q*sen315° + q*sen45° + q*sen135°
Ey = q(2*sen225° + 2*sen315° + sen45° + sen135°)
Ey = q(-2.828 + 1.414)
Ey = -q( sqrt(2) )
E = sqrt (Ey^2)
E = (1/4p*grecoE0) * ((q*sqrt(2))/(l/2)^2)
Alla fine razionalizzando il numeratore giungo al risultato giusto pero chi si ricorda che la radice di 2 e' circa 1.414?!?!![]()
Originally posted by Laertes
E' lo stesso risultato che esce a me (io l'ho scritto non razionalizzato), a parte quel (l/2)^2 , come hai fatto a trovarlo?? a me veniva semplicemente l^2, così ti viene esattamente la risposta A
Originally posted by PablitoEscobar
Si ho sbagliato a scrivere perche' la meta della diagonale di un quadrato d lato l e' uguale a = l*sqrt(1/2)
Siccome poi nel campo elettrico elevo il raggio al quadrato mi risulta l^2/2; il 2 al denominatore lo porto su e poi razionalizzo.
ma mi spiegate come cazzo è che sia attenuano le cariche??
Ho capito che essendo di segno = si respingono..
Ma allora guardate il post piou' sopra del mio esercizio...com'è la situazione in qul caso?
Perchè ragionate sulla diagonale??Nn si ragiona per assi x e y??
__________________
"Why, Sir, you find no man at all intellectual who is willing to leave London.
No, Sir, when a man is tired of London, he is tired of life; for there is in London all that life can afford."
(DR SAMUEL JOHNSON 1777)
MSN andrea.poretti(at)hotmail.it
Originally posted by Laertes
Scusa ma non capisco perchè consideri metà della diagonale, il vettore della forza non è l'intera diagonale?![]()
All times are GMT. The time now is 10:48. | Show all 11 posts from this thread on one page |
Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.