.dsy:it. - Maschere e CIDR Esercizio

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Reti di calcolatori (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=68)
-- Maschere e CIDR Esercizio (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=23026)

Posted by overflowonline on 05-12-2005 12:51:

Maschere e CIDR Esercizio

L'università di bologna si fà assegnare le reti da 194.76.16_ a 194.76.23._ calcora la maschera usata per fare CIDR.

Come si fà? non sò da che parte cominciare..

La souzione della prof:
194= 128+64+2;
76=64+8+4;
16=16;

In binario:
11000010.01001100.00010000._ sono 8 reti..

ma come cavolo fà a capire che sono 8 reti???
poi fà:

256-8 = 248 = 128 +64+ 32+16+8 => 11111000

mask: 11111111.11111111.11111000.00000000

calcolando l'ultimo ottetto di ogni rete del gruppo si nota che differiscono per gli ultimi 3 bit.. quindi????
HELP ME!!!!

GRAZIE CIAOOO

Posted by Logan12584 on 05-12-2005 12:58:

scusa dove sta l'esercizio? da 194.76.16_ l'underscore significa da 160 o che?

__________________
Scompaio e di me solo fievoli ricordi affolleranno la mente delle genti conosciute,sarò fantasma e vagherò nelle terre di nessuno, finché l ultimo ricordo morrà insieme con il mio spirito...
Se non si è disposti a rivivere la propria vita, perché darsi la pena di viverla adesso ?
Youtube.it

Posted by overflowonline on 05-12-2005 13:05:

la prof ha scritto nel testo esattemente così:

da 194.176.16._ a 194.76.23._ con gli underscore... cmq ho trovato ottime info qui:

http://www.boscarol.com/pages/internet/007-mask.html

forse credo di aver capito...

Allora mi accorgo che gli indirizzi di rete da 194.176.16._ a 194.76.23._ differiscono solo per 3 bit..
quindi 2^3 = 8 ok

ora però lei fà 256-8... non dovrebbe essere 255-8???? perchè 256????

ps:adesso altra domanda da postare..

Posted by Drake83 on 05-12-2005 13:07:

Originally posted by overflowonline
la prof ha scritto nel testo esattemente così:

da 194.176.16._ a 194.76.23._ con gli underscore... cmq ho trovato ottime info qui:

http://www.boscarol.com/pages/internet/007-mask.html

forse credo di aver capito...

ps:adesso altra domanda da postare..

gli underscore indicano che il quarto ottetto nn viene considerato dato che si tratta di host id.

__________________
"io non sono come gli altri Robin Hood, io non ballo coi lupi"
"ogni mattina come narciso si specchia nel ruscello retrovisore", "ci sono mille modi per chiamare dio...dio,allha,adta,arauffa,crisma..afjasf...tanto non ti risponde"

Corrado Guzzanti è il mio Dio.
Roberto Saviano eroe nazionale.

Posted by overflowonline on 05-12-2005 13:10:

grazie per la risposta... allora perchè 256:

perchè 2^8 =256 però noi nella machera utilizziamo da 0 a 255 che in realtà sono 256 però per fare il calcolo usiamo 256-8

giusto?????

Posted by Logan12584 on 05-12-2005 13:11:

contando lo 0 sono 256 indirizzi...quando lo vai a codificare metti lo 0 come primo indirizzo e arrivi a 255 indirizzi

Posted by overflowonline on 05-12-2005 13:16:

bella grazie questo alla fine credo di averlo capito..
ma quest'altro non ci sono:

Una rete di classe B ha subnet mask di 255.255.240.0 qual'è il max numero di host per subnet???

soluzione:

240= 128 + 64 +32 + 16 e fin qui ok in binario:

11110000 ora da qui non ho capito:

lei dice:

perciò ho: 4+8 = 12 bit per host id pertanto 2^12 -1 = 4095 host possibili... perchè????

Posted by Logan12584 on 05-12-2005 13:21:

non ho capito perchè fa 4095...ma a 4096 cisi arriva facilmente facendo 256(host)*16(reti)=4096 forse quel meno uno è di controllo ... bo..

Posted by overflowonline on 05-12-2005 13:24:

aspetta 256 host??? perchè 256 host? non sono al massimo 255 e perchè 16?? da dove lo prendi 16?? illuminami..

Posted by Jacoposki on 05-12-2005 13:27:

l'host id con tutti 1 corrisponde a "tutti gli host su questa rete" quindi si perde un indirizzo da quelli possibili. 4096-1=4095

__________________
Mai sottovalutare l'ampiezza di banda di una station wagon piena di nastri lanciata a tutta velocità lungo l'autostrada. - Andrew S. Tanenbaum - Reti di Calcolatori

Posted by overflowonline on 05-12-2005 13:33:

provo a riassumere quello che ho capito:

255.255.240.0

allora a 240 per arrivare a 256 manca 16 giusto??

256-240 = 16

ok

ora 16 reti per 256 host totali = 4096 -1 = 4095 giusto???

Posted by Logan12584 on 05-12-2005 13:33:

256 -240= 16 * 256 host possibili su ogni rete

Posted by overflowonline on 05-12-2005 13:54:

ottimo grazie... ho per le mani questo altro esercizio:
ad un rete è stato allocato un blocco di 1024 indirizzi da 200.30.0.0 a 200.30.3.255. Assumendo che sia usato CIDR rappresentare questi indirizzi in forma binaria e derivare netmask da usare in dotted notation e il netid di questa rete:

Allora il netid è lo starter della rete cioè l'indirizzo di rete giusto quindi?

200.30.0.0 è l'indirizzo base ok e ci siamo poi vuole la maschera.. allora io adotto la strada di prima:

200.30.0._ me ne frego degli host

200.30.3._ idem anche qua..

allora i primi 2 ottetti sono uguali.... differisce solo il terzo:

in binario:

00000000 = 0
00000011 = 3

Differiscono quindi per 2 bit.. allora 2^2 = 4 poi
256-4 =252 quinid la maschera è 255.255.252.0 scritta in dotted notaion:

11111111.11111111.11111100.00000000

Ok? giusto ho un semplice caso che mi venga uguale a quello della prof... spero proprio di no...

ps:scandalo i voti di basi ancora non sono usciti... sono in tensione per i voti di base e per il compitino di rete di domani.... streeesssss tensionee...

Posted by Logan12584 on 05-12-2005 14:15:

Originally posted by overflowonline
ps:scandalo i voti di basi ancora non sono usciti... sono in tensione per i voti di base e per il compitino di rete di domani.... streeesssss tensionee...

Bene ho capito anche questo esercizio!! che culo

STREEES DEVONO USCIRE I VOTI!!

All times are GMT. The time now is 05:45.

Show all 14 posts from this thread on one page