.dsy:it. Pages (2): [1] 2 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [MEGLIO TARDI CHE MAI]Nucleare.... (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=22889)


Posted by Barone on 25-11-2005 20:15:

[MEGLIO TARDI CHE MAI]Nucleare....

http://www.corriere.it/Primo_Piano/.../nucleare.shtml


Posted by JaM on 25-11-2005 20:18:

evvai... a breve barre di uranio nei navigli e in tutti i principali canali d'italia, assieme a vecchi frigoriferi, lavatrici, copertoni, fanghi da lavorazioni industriali...


Posted by REQUIEM on 25-11-2005 20:21:

Originally posted by JaM
evvai... a breve barre di uranio nei navigli e in tutti i principali canali d'italia, assieme a vecchi frigoriferi, lavatrici, copertoni, fanghi da lavorazioni industriali...


*yawwwn*


Posted by JaM on 25-11-2005 20:23:

vuoi che mamma mafia si lasci sfuggire un affare d'oro?

ps: ma l'italianissimo progetto iter per centrali a fissione che hanno una produzione di scarti quasi uguale a zero? e che costano anche meno del ponte sullo stretto? :roll:


Posted by Barone on 25-11-2005 20:27:

Originally posted by JaM
evvai... a breve barre di uranio nei navigli e in tutti i principali canali d'italia, assieme a vecchi frigoriferi, lavatrici, copertoni, fanghi da lavorazioni industriali...


invece pagare l'energia a costi esorbitanti avendo le centrali nucleari a 10 km dal confine? ;)

Sarebbe belllo investire nel solare, eolico e company...utopia purtroppo.


Posted by JaM on 25-11-2005 20:29:

Il costo dell'energia non credo proprio che cali... prima del casino in afghanistan/iraq ti pare che il prezzo della benzina scendesse quando il valore del petrolio scendeva?
E comunque gli scarti delle centrali oltreconfine se li smaltiscono loro

concordo sul solare, un po' meno sull'eolico


Posted by Terrytop on 25-11-2005 20:29:

Re: [MEGLIO TARDI CHE MAI]Nucleare....

Originally posted by Barone
http://www.corriere.it/Primo_Piano/.../nucleare.shtml


io ho opinioni un po' estreme per quanto riguarda l'ambiente e magari saro' pessimista pero' ...

* se si investe in tecnologie energetiche, perche' non puntare alle fonti rinnovabili..? o quantomeno investire sulle ricerche relative a fissione pulita o storie simili ?
* temo e tanto per lo stoccaggio delle scorie ... ricordate, siamo in italia, tra quanti anni lo scandalo ?
* imho mi sembra una manovra in parte demagogica in parte dettata dalla disperazione per cercar di risollevare le sorti dell'economia ... e sinceramente non sono (dal puro punto di vista economico) convinto che la cosa possa dare risultati utili

__________________
Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge
"...una radio spenta e' peggio che scambiare una radio per un adesivo..."
la gente dorme e si sveglia solo per morire


Posted by JaM on 25-11-2005 20:34:

A proposito di come vengono trattati gli scarti delle centrali nucleari in italia.

Da quanti anni le centrali nucleari sono spente?
A Trino Vercellese, dove ce ne era una, i residui radioattivi che ha prodotto durante la sua breve vita operativa sono ancora tutti la'. Stoccati in bei fusti di piombo, magari ormai un po' arrugginiti e ammaccati, in un bel magazzino poco distante dall'argine de Po.
Per la precisione attualmente vi sono stoccati 780 mc di scorie radioattive e 47 elementi di combustibile irraggiato (14,3 tonnellate).


Posted by Terrytop on 25-11-2005 20:34:

Sarebbe belllo investire nel solare, eolico e company...utopia purtroppo.


perche' utopia ? basta non pensare di risolvere i problemi di decenni in pochi anni ... insomma una volta tanto investire sul futuro ed evitare inutili mosse demagogiche puntando invece su soluzioni che migliorerebbero effettivamente la situazione
si hai ragione, utopia ;)
pero' non per questo sono a favore del nucleare ;)

__________________
Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge
"...una radio spenta e' peggio che scambiare una radio per un adesivo..."
la gente dorme e si sveglia solo per morire


Posted by JaM on 25-11-2005 20:36:

Originally posted by Terrytop
basta non pensare di risolvere i problemi di decenni in pochi anni ...


fai conto che anche per costruire e far andare a regime una centrale nucleare tradizionale ci vogliono *minimo* 10 anni... :roll:


Posted by Sephirot on 25-11-2005 20:48:

Originally posted by JaM
A Trino Vercellese, dove ce ne era una, i residui radioattivi che ha prodotto durante la sua breve vita operativa sono ancora tutti la'. Stoccati in bei fusti di piombo, magari ormai un po' arrugginiti e ammaccati, in un bel magazzino poco distante dall'argine de Po.
Per la precisione attualmente vi sono stoccati 780 mc di scorie radioattive e 47 elementi di combustibile irraggiato (14,3 tonnellate).

lol mi hanno detto che quando piove tanto, quel posto viene allagato, e quando l'acqua defluisce va a finire nei campi e nelle risaie... bello schifo...

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"


Posted by korn on 25-11-2005 22:09:

Comprendo le vostre perplessità, ma continuando a ragionare stile "siamo in Italia" / "tanto arriva la mafia" potremmo anche smettere di vivere o emigrare in forze (ammesso che serva), perché il ragionamento è estensibile a moltissimi altri ambiti.

__________________
» Collect some stars to shine for you, and start today ‘cause there are only a few. _ (In Flames)
» Don't stop for nothing, it's full speed or nothing! I'm taking down, you know, whatever is in my way! _ ('tallica)
» I am my own god, I do as I please. _ (Pain)
» Ninetynine, ninetynine knives! Ninetynine knives inside! Nobody gets out alive! _ (The Haunted)
Web: http://www.negativesignal.com - ICQ# 171585477 - Death to software patents! And TCPA too! "e uno!", diceva il boia.


Posted by drakend on 26-11-2005 07:04:

http://www.quipo.it/atosi/numero2/b...eare/par3_2.htm

Una soluzione rapida, sicura ed economica c'è già, la adotteranno mai?
Senza spendere fiumi di soldi per costruire centrali nucleari che per andare a regime ci mettono dieci anni o per riempire l'Italia di pannelli solari? Il solare è solo un utile complemento come fonte di energia, ma non può certo sostituire petrolio e/o nucleare.


Posted by JaM on 26-11-2005 09:30:

@drakend: E' proprio il progetto iter a cui mi riferivo rispondendo al saggio intervento di requiem

@korn: capisco quello che dici, ma se le ingerenze della mafia negli altri campi e' relativamente indolore, nel senso che ci guadagnano e danneggiano poco (in confronto a questo), capirai che permettergli di metter le mani si barre di uranio o plutonio altamente radioattivo e' tutto un altro discorso: puo' smaltirli bellamente nei campi dietro casa tua o, peggio, farci delle belle bombe atomiche sporche da vendere al miglior offerente...


Posted by ripe on 26-11-2005 09:39:

Concordo con i saggi Terry e Jam... c'era anche un vecchio thread in cui ne parlavamo in maniera approfondita! :D

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»


All times are GMT. The time now is 12:26. Pages (2): [1] 2 »
Show all 20 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.