.dsy:it. - [Allarmismi] E' il turno di ROMA...

Pages (3): [1] 2 3 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [Allarmismi] E' il turno di ROMA... (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=20893)

Posted by KarmaKOMA on 25-07-2005 13:58:

[Allarmismi] E' il turno di ROMA...

Così 'intelligence ISRAELIANA...
http://www.debka.com/
...a questo punto con sismi e israele che avvertono comincerei ad avere qualche timore...

__________________
"SeQuAlCoSaMiVaStOrToLoRaDdRiZzOaCaLcIiNcUlo".
**************************************
“Datemi il controllo sul denaro di una nazione e non mi preoccuperò di chi ne fa le leggi”. [Barone M.A. Rothschild]

"Life isn't like a bowl of cherries or peaches, it's more like a jar of Jalapenos: what you do today, might burn your ass tomorrow...!?! "

Posted by DeepBlue on 25-07-2005 14:09:

One of al Qaeda’s prime targets is expected to be the Vatican, which the terrorist organization sees as a world center of heresy

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

Posted by recoil on 25-07-2005 14:18:

qualche settimana fa degli esponenti del governo hanno ammesso piuttosto candidamente di aspettarsi un attacco nei primi mesi del 2006, in particolare si parlava di febbraio se ben ricordo

ci sono anche le olimpiadi a Torino, è bene ricordarlo.

__________________
Sono sempre alla ricerca di curriculum interessanti da segnalare alle società con cui ho contatti. Info in pm

Posted by Viry on 25-07-2005 14:20:

Pero' un attacco all'Italia e un attacco al vaticano sono una cosa ben diversa. Il papa si schiera contro la guerra, il vaticano ha una posizione pacifista. Lo stato cattivo seguace di Bush e' l'Italia, NON il vaticano...

__________________
When once you have tasted flight, you will walk the earth, forever more, with your eyes turned skyward. For there you have been, and there you long to return.

“Dovere, tempo, destino, tutto tende a separarci e, di fatto, ci separa. Ma il sentimento non conosce frontiere e mi unisce a te come se avessi sempre la mia mano sulla tua"

Posted by REQUIEM on 25-07-2005 14:25:

Originally posted by Viry
Pero' un attacco all'Italia e un attacco al vaticano sono una cosa ben diversa. Il papa si schiera contro la guerra, il vaticano ha una posizione pacifista. Lo stato cattivo seguace di Bush e' l'Italia, NON il vaticano...

Però Roma è la capitale d'Italia

Posted by quakkaro on 25-07-2005 14:28:

2 colpi in uno.

__________________
--------railed------->

Posted by REQUIEM on 25-07-2005 14:29:

Originally posted by quakkaro
2 colpi in uno.

Già...

Posted by Terrytop on 25-07-2005 14:31:

Originally posted by REQUIEM
Però Roma è la capitale d'Italia

se si alleano coi leghisti siamo fottuti

__________________
Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge
"...una radio spenta e' peggio che scambiare una radio per un adesivo..."
la gente dorme e si sveglia solo per morire

Posted by recoil on 25-07-2005 14:41:

Originally posted by Viry
Pero' un attacco all'Italia e un attacco al vaticano sono una cosa ben diversa. Il papa si schiera contro la guerra, il vaticano ha una posizione pacifista. Lo stato cattivo seguace di Bush e' l'Italia, NON il vaticano...

giusto, ma non so se per loro farebbe differenza

insomma l'Italia, se vogliamo fare i precisini, non ha invaso l'Iraq; è arrivata un pochino dopo con un altro ruolo. sappiamo che siamo la per interessi e che il peace keeping è tutta una scusa ma ai terroristi non credo proprio che interessi, siamo invasori al pari di USA e UK e poco importa se le stragi delle bombe "intelligenti" non le provochiamo noi italiani.

il vaticano predica pace? vero, ma non penso che cambi qualcosa. cambia per i moderati, non per i criminali. quindi un attacco al vaticano mi sembra possibile tanto quanto un attacco a una metro o treno ecc.

dopotutto quando colpiscono le nostre capitali uccidono anche dei musulmani e non sembra che sia un problema per loro...

__________________
Sono sempre alla ricerca di curriculum interessanti da segnalare alle società con cui ho contatti. Info in pm

Posted by DeepBlue on 25-07-2005 14:50:

Originally posted by Viry
Pero' un attacco all'Italia e un attacco al vaticano sono una cosa ben diversa. Il papa si schiera contro la guerra, il vaticano ha una posizione pacifista. Lo stato cattivo seguace di Bush e' l'Italia, NON il vaticano...

Sì, ma il Vaticano è la sede del cristianesimo, ossia degli infedeli. C'è chi continua a sostenere che il solo scopo degli attentati sia far ritirare le truppe dall'Iraq, ma, IMO, non è così. E' un po' macabro quello che sto per dire, ma secondo me hanno unito l'utile (cercare di far ritirare le truppe) al dilettevole (la jihad).

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

Posted by Viry on 25-07-2005 14:57:

Originally posted by recoil
giusto, ma non so se per loro farebbe differenza

il vaticano predica pace? vero, ma non penso che cambi qualcosa. cambia per i moderati, non per i criminali. quindi un attacco al vaticano mi sembra possibile tanto quanto un attacco a una metro o treno ecc.

Si, ma ideologicamente e' molto diverso. E' piu' difficile inquadrare un attacco alla Chiesa nella strategia "colpiamo i cattivi seguaci degli americani". E' qualcosa che trascende, che ha una risonanza a livello mondiale molto maggiore di una bomba in metro a Londra. Il cristianesimo e' una religione molto diffusa, e persino i musulmani considerano gesu' un profeta. Colpendo il Vaticano, non potrebbero piu' dire: "vi colpiamo perche' siete seguaci degli americani". Sarebbe un po' come colpire un innocente mooolto potente....

Posted by Terrytop on 25-07-2005 15:00:

imho credo che la prospettiva della guerra di religione in corso sia un'analisi alquanto superficiale e buona per i tg
il terrorismo e' nato in risposta allo sfruttamento economico del mondo occidentale e ha come nemico appunto l'occidente (che, purtroppo, puo' dirsi tutto fuorche' innocente)

muovere guerra all'iraq e' stata semplicemente una mossa politica per sviare attirare l'attenzione pubblica che ha ovviamente portato come conseguenze l'aumentare degli attentati
(qualcuno si ricorda ancora la situazione politica americana prima dell'11/9 ? sapete i brogli elettorali e tutto il resto che e' sparito con la guerra ... )

quindi se gia' siamo segnati come parte dell'occidente che da quasi mezzo secolo e' colpevole di un numero di morti superiore di diversi ordini di grandezza rispetto al terrorismo, lo siamo ancora di piu' in quanto protagonisti attivi della missione in iraq
e questo spiega la nostra (giustificata) paura di attentati, perche' a tutti gli effetti non siamo innocenti come vorremmo credere

perche' probabilmente se vivessimo in svezia, svizzera o magari in australia non saremmo cosi' paranoici

Posted by DeepBlue on 25-07-2005 15:05:

Originally posted by Viry
Si, ma ideologicamente e' molto diverso. E' piu' difficile inquadrare un attacco alla Chiesa nella strategia "colpiamo i cattivi seguaci degli americani". E' qualcosa che trascende, che ha una risonanza a livello mondiale molto maggiore di una bomba in metro a Londra. Il cristianesimo e' una religione molto diffusa, e persino i musulmani considerano gesu' un profeta. Colpendo il Vaticano, non potrebbero piu' dire: "vi colpiamo perche' siete seguaci degli americani". Sarebbe un po' come colpire un innocente mooolto potente....

Indubbiamente hai ragione: probabilmente valuteranno molto bene se fare questo passo, solo che una volta fatto non so cosa potrà succedere..

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

Posted by DeepBlue on 25-07-2005 15:08:

Originally posted by Terrytop
imho credo che la prospettiva della guerra di religione in corso sia un'analisi alquanto superficiale e buona per i tg
il terrorismo e' nato in risposta allo sfruttamento economico del mondo occidentale e ha come nemico appunto l'occidente (che, purtroppo, puo' dirsi tutto fuorche' innocente)

Nessuno dice che è in atto una guerra di religione. Certo è che nei comunicati che continuano a mandare via Internet ricorrono sempre più spesso ad appellativi contro gli infedeli cani cristiani e la cosa non è di poco conto, IMO.

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

Posted by KarmaKOMA on 25-07-2005 15:14:

Sarà una scelta puramente politica...ricordo che gli attacchi hanno valore mediatico.

All times are GMT. The time now is 16:01.

Pages (3): [1] 2 3 »
Show all 33 posts from this thread on one page