.dsy:it.
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Logica matematica (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=246)
-- [logica matematica] esercizi (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=20531)


Posted by Lea on 03-07-2005 17:13:

[logica matematica] esercizi

Ciao, qualcuno mi può aiutare con questi esercizi?
Grazie :)

Sia A una formula proposizionale soddisfacibile non contenente le lettere proposizionali p,q. Allora

(p->q) ^ A è soddisfacibile
A->(p->q) è una tautologia
not A V (p->q) è una contraddizione

ii) Sia T, A ^ B => C, D un sequente proposizionale non dimostrabile. Allora

A ^ B -> C è una tautologia
A ^ B ^ not C è soddisfacibile
(A^B) V not C è una contraddizione


Posted by Polsy on 03-07-2005 19:24:

Re: [logica matematica] esercizi

Sia A una formula proposizionale soddisfacibile non contenente le lettere proposizionali p,q. Allora

(p->q) ^ A è soddisfacibile si
perchè p->q è soddisfacibile (ad esempio p=0 e q=0), A è per definizione soddisfacibile, quindi la loro congiunzione è soddisfacibile

A->(p->q) è una tautologia no
perchè se fosse tautologia sarebbe vera sempre, mentre esiste un assegnamento che la falsifica: se metti A vera (cosa possibile dato che è per definizione soddisfacibile), p vera e q falsa, ottieni che l'intera formula è falsa

not A V (p->q) è una contraddizione no
perchè se fosse contraddizione significherebbe che è sempre falsa, mentre se prendo ad esempio p=1 e q=1 ottengo che la formula è vera (qualsiasi sia il valore di A)


ii) Sia T, A ^ B => C, D un sequente proposizionale non dimostrabile.
sequente non dimostrabile significa che esiste almeno un ramo che non chiude, cioè esiste almeno un assegnamento per cui:
T, A^B sono vere
C, D sono false

Allora

A ^ B -> C è una tautologia no
dato che il sequente non è dimostrabile esiste un assegnamento per cui A^B è vera e C è falsa

A ^ B ^ not C è soddisfacibile si
per lo stesso motivo di prima

(A^B) V not C è una contraddizione no
idem con cipolle


Posted by Lea on 04-07-2005 08:09:

Grazie, sei davvero molto gentile.


Posted by Gighen on 04-07-2005 13:58:

qualcuno ha esempi degli esercizi con DPLL, non ho visto esempi in giro, qualcuno ha il testo degli ultimi appelli??
Oppure esericizi fatti in classe??
Grazie

__________________
"Documentation is like sex: when it's good, it's very, very good; and when it's bad, it's still better than nothing."
Dick Brandon


Posted by Lea on 06-07-2005 11:23:

Scusate...ancora qualche dubbio.....


Sia G =>D un sequente proposizionale e sia A una contraddizione. Il sequente G,A => D è dimostrabile nel calcolo proposizionale?

Nel formalizzare un ragionamente frasi come questa: "Chi va in vacanza va al mare o va in campagna" come devono essere formalizzate?


Posted by 123 on 06-07-2005 13:44:

secondo me...

Originally posted by Lea

Sia G =>D un sequente proposizionale e sia A una contraddizione. Il sequente G,A => D è dimostrabile nel calcolo proposizionale?


E' dimostrabile perchè le formule a sinistra del "freccione" si suppongono vere quindi supponendo A vera, mentre in realtà è sempre falsa, si otterà un albero con ad ogni foglia un'assioma.
ad esempio.
A=p and not(p) -> è una contraddizione
l'albero è:
G,p and not(p)=>D
G,p,not(p)=>D
G,p=>p,D

Originally posted by Lea

Nel formalizzare un ragionamente frasi come questa: "Chi va in vacanza va al mare o va in campagna" come devono essere formalizzate?

non sono molto sicuro ma dovrebbe essere:
Ax(V(x)->M(X) or C(X))

dove A è il per ogni
e le relazioni sono
V(X) : x va in vacanza
M(X) : x va al mare
C(X) : x va in campagna

__________________
Non rimarra` niente di quello che siamo
ribelli al nostro destino
piccola minaccia in un tempo sbagliato.


Posted by Lea on 06-07-2005 13:50:

Grazie!!!!
:)


All times are GMT. The time now is 02:31.
Show all 7 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.