.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- Consiglio obiettivo (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=17887)

Consiglio obiettivo

ragazzi...chiedo un vostro consiglio...sono nel marasma + completo. premessa: devo comprarmi un obiettivo per la mia 300d con focale equivalente di almeno 28mm. budget: max ma proprio max roba che vado a vendere il c**o: 600€.
pretendenti in ordine di preferenza:
canon ef-s 17-85 is usm f4
tamron 17-35
sigma 17-35
sigma 18-125
sigma 18-200
canon 17-40

ci sono forti gap di prezzo....ma anche di prestazioni. contanto qualsiasi canale di vendita da ebay all'acquisto in germania quello che costa di + è il canon 17-40 che supera la 600€ ss non incluse e idem dogana (se mi va di sfiga) da sommare.
insomma....cercate di aiutarmi....datemi un consiglio.
Slater

primo, sei sicuro di volere lo zummolo?
un 28 equivalnte fisso?

secondo evita le ottiche dalla escursione mostruosa.(i 18-123 e 18-200)

__________________

code:
  , ,  | |  Me@Flickr
 [ov0] | |   my photo Blog
 {| |} |@| Pallavolo La Nuova Rossa Milano 
--"-"--| |
-------| |   "If You Can't Open It, You Don't Own It"  

un fisso secondo me è limitante.... terrò presente dei super zoom...... grazie cmq dell'interessamento

mhh peferisco la qualita alla quantita'...

con 28/50/135 faccio tutto...

__________________

code:
  , ,  | |  Me@Flickr
 [ov0] | |   my photo Blog
 {| |} |@| Pallavolo La Nuova Rossa Milano 
--"-"--| |
-------| |   "If You Can't Open It, You Don't Own It"  

mah, io prenderei il canon ef-s 17-35 is.
primo perchè ha, a quanto sembra dalla sigla, lo stabilizzatore di immagine. non ho mai provato obiettivi stabilizzati ma ho sentito buone cose... tipo che possono farti guadagnare nello scatto a mano libera un paio di stop (che non sono pochi!) usando tempi più lunghi.

poi non conosco a menadito tutti i modelli ovviamente, ma eviterei gli obiettivi di terze parti se possibile in quanto tendono a perdere valore maggiormente nel rivenderli.

cmq un obiettivo fisso, come dice cato, ha in genere più qualità di uno zoom e un'apertura più ampia, oltre a costare meno. ovviamente è più scomodo e meno versatile.

__________________
those who test will find a bullet in they chest
put ta rest
by a brotha who was hopeless
grow up broke on tha rope of insanity
how many pistols smoking coming from a broken family

lo zoom non è il sostituto delle tue gambe

__________________

code:
  , ,  | |  Me@Flickr
 [ov0] | |   my photo Blog
 {| |} |@| Pallavolo La Nuova Rossa Milano 
--"-"--| |
-------| |   "If You Can't Open It, You Don't Own It"  

lo so che i fissi hanno una luminosità impressionante...però è anche vero che non posso andare in giro con 4 ottiche in borsa...
io ero anche orientatio verso gli IS perchè ti fanno guadagnare fino a 3 stop e ne parlano molto bene. poi la qualità è veramente alta....anche se non paragonabile a quelli della serie professionale tipo il 16-35L che costa otre 1000€.