.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [Nucleare] Rivedere la legge? (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=16663)

[Nucleare] Rivedere la legge?

Prendo spunto da questo articolo: http://www.corriere.it/Primo_Piano/.../nucleare.shtml

Per dire che stavolta Berlusconi non ha tutti i torti:

• E' vero che Svizzera, Francia, Slovenia, ecc... hanno centrali e che un incidente coinvolgerebbe anche noi.
  
• Il referendum dell'87 e' stata una mossa dei verdi per mettercelo in quel posto: ovviamente hanno sfruttato l'effetto Chernobyl e hanno stravinto, se si facesse ora non so chi vincerebbe.
  
• Noi usiamo gia' l'energia nucleare: quella che compriamo da Francia e Svizzera e' prodotta da centrali nucleari.
  

__________________
Napolux.com

concordo in pieno.
penso che se ci sono le tecniche per risparmiare senza eccessivi rischi bisogna usarle.

__________________

Due cose sono infinite: l'universo e la stupidita' umana, ma
riguardo l'universo ho ancora dei dubbi. (Albert Einstein)

tra l'altro le scorie di francia e svizzera finiscono lo stesso in Italia...

tanto vale attivare quelle già presenti e pagare la corrente di meno.

__________________
Quavo

Con la speranza che le barre di plutonio esauste non vadano a finire nei fossi in campagna come di solito si usa fare in italia coi rifiuti...

sono favorevole solo al progetto di Rubbia
http://www.quipo.it/atosi/numero2/b...eare/par3_2.htm

le centrali nucleari imho sono solo fabbriche di plutonio, che come sottoprodotto produco energia elettrica.

__________________

code:
  , ,  | |  Me@Flickr
 [ov0] | |   my photo Blog
 {| |} |@| Pallavolo La Nuova Rossa Milano 
--"-"--| |
-------| |   "If You Can't Open It, You Don't Own It"  

Non ci vedo nulla di male nel riattivare la produzione di energia elettrica tramite centrali nucleari. E' stupido essere una delle nazioni che paga di piu' l'energia elettrica solo per colpa di uno stupido referendum che ha cavalcato l'onda dell'emozione provocata dall'incidente di Chernobil.

__________________
When once you have tasted flight, you will walk the earth, forever more, with your eyes turned skyward. For there you have been, and there you long to return.

“Dovere, tempo, destino, tutto tende a separarci e, di fatto, ci separa. Ma il sentimento non conosce frontiere e mi unisce a te come se avessi sempre la mia mano sulla tua"

Mi associo. Siamo nel 2005 e le tecniche per fare centrali sicure ed economiche ci sono alla grande.

Ma è soprattutto la valenza strategica che m'interessa:

+ autonomia energetica dell'occidente => - ricchezza che va nelle mani sbagliate in medio oriente e sudamerica => + pace nel mondo.

__________________
Furbo è colui che è molto bravo a togliersi da quei guai in cui il saggio non si sarebbe mai cacciato

Il bravo motociclista è come un buon amante: ha equilibrio, giudizio e tempismo.

Nessuna forma d'amore ha tanto rispetto per la libertà dell'altro come l'amicizia.

Io sarei favorevole, tanto come si è già detto siamo circondati da paesi che ne fanno uso quindi non averle in casa non ci preserva granché dal rischio.

L'elettricità è molto cara da queste parti e mi sembra ridicolo dover dipendere da altri paesi che, come si è visto, possono staccare quando gli pare.

Certamente servirebbe MOLTO controllo, ma credo che al giorno d'oggi questo non rappresenti un problema. L'incidente di Chernobyl è stato provocato proprio da una gravissima mancanza di controllo, si sarebbe potuto evitare benissimo.




Inoltre parlare di ecologia e mezzi a motore elettrico in un paese dove la maggior parte dell'energia è prodotta per combustione è ridicolo.

__________________
» Collect some stars to shine for you, and start today ‘cause there are only a few. _ (In Flames)
» Don't stop for nothing, it's full speed or nothing! I'm taking down, you know, whatever is in my way! _ ('tallica)
» I am my own god, I do as I please. _ (Pain)
» Ninetynine, ninetynine knives! Ninetynine knives inside! Nobody gets out alive! _ (The Haunted)
Web: http://www.negativesignal.com - ICQ# 171585477 - Death to software patents! And TCPA too! "e uno!", diceva il boia.

Originally posted by jdhoring
Mi associo. Siamo nel 2005 e le tecniche per fare centrali sicure ed economiche ci sono alla grande.

the first reliable electrical power generated from fusion for the consumer would then be around 2040.

__________________

code:
  , ,  | |  Me@Flickr
 [ov0] | |   my photo Blog
 {| |} |@| Pallavolo La Nuova Rossa Milano 
--"-"--| |
-------| |   "If You Can't Open It, You Don't Own It"  

Secondo me il problema delle scorie potrebbe diventare inesistente, guardate qua:

http://forum.hwupgrade.it/showthrea...threadid=860853

A quanto ho capito hanno già creato una parte di reattore a fusione nucleare che ha restituito l'energia che è stata necessaria per innescare la reazione di fusione. Ora hanno completato il progetto (non la realizzazione) del primo reattore sperimentale che dovrà fornire ben più dell'energia impiegata per far iniziare la fusione. Secondo quel piano dei lavori dovrebbe essere attivo nel 2015. E' da notare che la tipa che espone il tutto in quel thread che ho linkato ci lavora in prima persona ad ITER.
Quindi siamo già in grado di effettuare la fusione nucleare, si tratta soltanto di perfezionare le tecniche per farla su larga scala.
Discorsi come: centrali a metano, idroelettriche, a carbone, a fissione nucleare eccetera sono anacronistici.
Il futuro sta nella fusione nucleare, tutto il resto sono solo giochini a confronto.

Ehhe Cato abbiamo fatto due post praticamente identici

aspettare la fusione è come
aspettare il motore a letame.

le scorie le possiamo trattare come fanno tutti gli altri paesi:

darle al terzo mondo e per ringraziarli dello spazio messo a disposizione per le scorie dargli tante armi per fare tanti bei genocidi.

...non è forse così?

Cmq secondo me il nucleare in Italia può far solo bene.

__________________
Quavo

Originally posted by quavo
aspettare la fusione è come
aspettare il motore a letame.

insisto:

hanno già inventato anche il motore a letame.

Ci sono troppi interessi per vederlo su tutte le macchine...

come ci sono troppi interessi in ballo per vedere realizzata una centrale a fusione.

__________________
Quavo

boh..sono ignorante in materia.Mah che l'abbia proposto Berlusconi non fa presagire nulla di buono....se non altro qualche altra nuova tecnologia da far costruire con soldi pubblici e poi far passare al privato per una briciola....e poi giù mazzate con le tariffe.

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)