.dsy:it. - [AZIENDE]includere tanti software nel s.o.?

Pages (2): [1] 2 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Tech (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=189)
-- [AZIENDE]includere tanti software nel s.o.? (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=16331)

Posted by Nuntius on 08-01-2005 06:56:

potete togliermi una curiosità?

perché microsoft viene multata di centinaia di milioni di euro perché fornisce browser e player mulimediale insieme al suo sistema operativo, mentre la apple è presentata come benefattrice dell'umanità se inserisce nei suoi computer ogni siftware possibile e immaginabile?

__________________
<----- finirà prima l'aria o il petrolio? ----->

Posted by Rocco.Li on 08-01-2005 08:46:

Originally posted by Nuntius
potete togliermi una curiosità?

perché microsoft viene multata di centinaia di milioni di euro perché fornisce browser e player mulimediale insieme al suo sistema operativo, mentre la apple è presentata come benefattrice dell'umanità se inserisce nei suoi computer ogni siftware possibile e immaginabile?

Perche' l'umanita e' una combricola di pazzi !!!
Microsoft ha tanti pregi (e tanti difetti) come tutte le aziende (anche Apple ha i suoi cadaveri nell'armadio), ma ha un pregio che e' anche un enorme difetto:

Possiede piu' dell'80% del mercato di S.O. e SW in genere.

Quindi appena integra qualcosa nel S.O. diventa "abuso di posizione predominante" nei confronti della concorrenza. oltre al fatto che qualcosa di illegale l'ha comunque combinata neglia anni....

__________________
Alcuni uomini vedono le cose come sono e dicono: << Perche' ? >>
Io sogno le cose come non sono mai state e dico: << Perche' No ? >>
George Barnard Shaw, Commediografo.

"non preoccuparti troppo, comunque vada la vita, non ne uscirai vivo !" - anonimo

Posted by Nuntius on 08-01-2005 08:54:

quindi se la fiat negli anni 80 avesse equipaggiato le sue auto con pneumatici di una sola marca, le altre case avrebbero potuto denunciarla per abuso di posizione dominante continuando però anche lor a fare lo stesso?

quindi fino a quando apple rimarrà relegata a marchio di nicchia potrà fare quello che vuole?
è dominante nel settore mp3 portatili e quindi il fatto che l'ipod possa caricarsi di musica solo tramite itunes la mette in pericolo di denuncia?

__________________
<----- finirà prima l'aria o il petrolio? ----->

Posted by ShutDown on 08-01-2005 08:57:

Originally posted by Nuntius
potete togliermi una curiosità?

perché microsoft viene multata di centinaia di milioni di euro perché fornisce browser e player mulimediale insieme al suo sistema operativo, mentre la apple è presentata come benefattrice dell'umanità se inserisce nei suoi computer ogni siftware possibile e immaginabile?

Off-Topic

La risposta si potrebbe chiamare tying-contract, ed e' spiegata abbastanza bene QUI.
C'e' un po' da leggere... (la tesi non e' la mia ) Ehm, guarda caso la tesi e' stata scritta in MS-Word

Posted by ShutDown on 08-01-2005 09:08:

Originally posted by Nuntius
quindi se la fiat negli anni 80 avesse equipaggiato le sue auto con pneumatici di una sola marca, le altre case avrebbero potuto denunciarla per abuso di posizione dominante continuando però anche lor a fare lo stesso?

No, e' piu' complesso, se la FIAT avesse venduto sul mercato tutte le sue auto con un porta-sci, si sarebbe trovata in una condizione di "abuso di posizione dominante". L'oggetto che tu acquisti e' l'auto, il porta-sci non rappresenta l'interesse del 99% dei soggetti che acquistano quel bene.

Originally posted by Nuntius
quindi fino a quando apple rimarrà relegata a marchio di nicchia potrà fare quello che vuole?
è dominante nel settore mp3 portatili e quindi il fatto che l'ipod possa caricarsi di musica solo tramite itunes la mette in pericolo di denuncia?

Apple non rischia con l'ipod perche' ha mantenuto il sistema aperto: tu puoi acquistare ipod e non comprare mai nella tua vita una canzone su iTunes Music Store. Esiste gia' una sentenza del Consiglio della concorrenza Francese che respinge una richiesta in tal senso da parte di Virgin (LEGGI QUI)

Pero' siamo sempre OFF TOPIC

Posted by luckyz on 08-01-2005 09:19:

Originally posted by Nuntius
potete togliermi una curiosità?

perché microsoft viene multata di centinaia di milioni di euro perché fornisce browser e player mulimediale insieme al suo sistema operativo, mentre la apple è presentata come benefattrice dell'umanità se inserisce nei suoi computer ogni siftware possibile e immaginabile?

Mi sembra esagerato... anche alcune configurazioni pc escono con microsoft works o altro compresi.
Apple non ha incluso tutti i programmi nell SO!

__________________
Non sai che fare? ... Sfoglia la mia Gallery

Posted by Mifune on 08-01-2005 09:23:

Ragazzi torniamo In tema però :-D

__________________
Imac G5 2.1 Ghz 20" 1.5 Ram - Ibook 1.2 Ghz 12" 768 Ram - Ipod mini 4Gb - Base airport extreme - jbl creature
nippi.it - Blog

Posted by 0m4r on 08-01-2005 11:16:

è un po lo stesso motivo per cui tutti ce l'hanno col cavaliere, per lo stesso motivo per cui esiste un libro di barzellette su Totti e diversi sui Carramba!

Insomma qualcuno lo fa perchè ci crede veramente, altri perchè "fa figo" e altri solo perchè cosi non si sentono esclusi...

__________________
http://www.twitter.com/0m4r

Posted by Nuntius on 08-01-2005 11:57:

grazie per lo spostamento....

quindi la differenza sta nell'integrare il software all'interno del so (illecito) o nel proporre il proprio prodotto corredato di software (lecito)?

in questi termini mi torna meglio però la sostanza rimane quella: se il mio prodotto è completo i miei concorrenti non avranno possibilità di inserire i loro prodotti nelle mie macchine.

p.s.:
apple aggiunge poi il fatto che se mi trovo installato un software perfettamente funzionante non ho l'esigenza di passare ad altro. e qui microsoft ha qualcosa da imparare.

__________________
<----- finirà prima l'aria o il petrolio? ----->

Posted by Mifune on 08-01-2005 12:12:

Originally posted by Nuntius
grazie per lo spostamento....

p.s.:
apple aggiunge poi il fatto che se mi trovo installato un software perfettamente funzionante non ho l'esigenza di passare ad altro. e qui microsoft ha qualcosa da imparare.

queston lo sto notando pure io, ho installato 1/5 del sw che prima avevo su win, e tutto è eccellente ( progr dvd scrittura editing video chat reti ecc...) solo il browser nn mi ispirava

__________________
Imac G5 2.1 Ghz 20" 1.5 Ram - Ibook 1.2 Ghz 12" 768 Ram - Ipod mini 4Gb - Base airport extreme - jbl creature
nippi.it - Blog

Posted by hulkmania on 08-01-2005 13:03:

C'è anche da considerare che i software M$ sono x piattaforma x86 dove vi è un'enorme concorrenza, dato ke questa piattaforma è sviluppata da molte società dicasi lo stesso x i processori.
La Apple distribuisce S.O. , software e hardware di proprietà della stessa quindi secondo il "legalese" non lede la concorrenza che di fatto non c'è.

I software in + sul Mac sono professionali o GPL, quelli corredati al S.O. tipo imovie,idvd...ecc sono per clienti "home" , dove a parte i software GPL non vi è nessun vendor a coprire quella fetta di mercato.

__________________
Tu proverai sì come sa di sale
Lo pane altrui, e com'è duro calle
Lo scendere e 'l salir per l'altrui scale. (DANTE)

Posted by DeepBlue on 08-01-2005 15:14:

Originally posted by Nuntius
in questi termini mi torna meglio però la sostanza rimane quella: se il mio prodotto è completo i miei concorrenti non avranno possibilità di inserire i loro prodotti nelle mie macchine..

Per quanto io non ami MS (uso Win solo al lavoro per esigenze aziendali), non trovo giuste le multe dell'antitrust.

E' vero che MS fornisce un SO completo di molti programmi, alcuni dei quali vere e proprie suite, ma nessuno di Redmond ha mai vietato agli utenti di installare programmi alternativi a proposti dalla stessa MS.

L'Europa e gli USA dovrebbero preoccuparsi di più della questione dei brevetti che di quella del presunto trust di Microsozz.

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

Posted by khelidan on 09-01-2005 16:38:

Forse c'e anche un altro motivo su cui riflettere,se microsoft e in quella posizione lo e grazie a pratiche non molto lecite attuate negli albori dell'informatica,ed ora impone i suoi software su pc che non produce lei,come apple,impone un monopolio!e come se la pirelli imponesse i propri pneumatici a tutte le marche di automobili!ma dove e finita la liberta?il baluardo della societa moderna?

__________________
Khelidan

Posted by Mifune on 09-01-2005 21:09:

Leggete qui

__________________
Imac G5 2.1 Ghz 20" 1.5 Ram - Ibook 1.2 Ghz 12" 768 Ram - Ipod mini 4Gb - Base airport extreme - jbl creature
nippi.it - Blog

Posted by Viry on 10-01-2005 11:43:

Originally posted by Mifune
Leggete qui

Mai usato Itunes, ma non c'e' una versione anche per windows? E col software non posso ascoltare i brani scaricati su pc anche senza l'ipod?

__________________
When once you have tasted flight, you will walk the earth, forever more, with your eyes turned skyward. For there you have been, and there you long to return.

“Dovere, tempo, destino, tutto tende a separarci e, di fatto, ci separa. Ma il sentimento non conosce frontiere e mi unisce a te come se avessi sempre la mia mano sulla tua"

All times are GMT. The time now is 15:45.

Pages (2): [1] 2 »
Show all 16 posts from this thread on one page