.dsy:it. - [PDA] Sono passato a PocketPc!

Pages (2): [1] 2 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Tech (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=189)
-- [PDA] Sono passato a PocketPc! (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=15976)

Posted by ripe on 16-12-2004 22:08:

[PDA] Sono passato a PocketPc!

Dopo anni di fedeltà a PalmOne e PalmOs, ho deciso di cambiare radicalmente PDA...

Perchè l'ho fatto?

Cercavo un palmare che avesse tutte queste caratteristiche:
- ottima risoluzione video, anche VGA (in questo mi attirava il T3/T5 e la sua modalità landscape a 320x480)
- bluetooth e wireless integrati
- doppio slot di espansione CF (per GPS) e SD (per memoria)
- varie ed eventuali...

Mi sono innamorato subito di questo Toshiba...

Ho aspettato di trovarlo usato, finché non mi è capitata un'offerta comprendente anche una CF Wi-Fi (la mia versione include solo il bluetooth integrato), una basetta che permette di collegare un monitor e tante altre periferiche USB e due custodie in pelle davvero pregiate!

L'e800 ha uno schermo VGA, più tutte le caratteristiche che scrivevo sopra, e addirittura un acceleratore grafico da 2Mb della Ati e 128Mb di ROM e RAM!

Me lo sono regalato per il mio compleanno e ora sono contento come un bambino! Dov'è un'offerta del genere da parte della Palm? Bisognerebbe mettere insieme T3 e C, e saremmo ancora lontani dall'avere le stesse prestazioni contando che il Wi-Fi del Tungsten|C non supporta neanche WPA!!

Mi sembra che la Palm si stia tirando la zappa sui piedi da sola, con prodotti come il Tungsten|T5 che partono già vecchi di un paio d'anni. L'ultima proposta valida è stato il modello economico E che infatti ha venduto tantissimo, e le cui caratteristiche sono state e verranno copiate dai nuovi modelli della casa americana.

Ora aspetto di vedere come mi trovo con Windows Mobile, ma per adesso è spettacolo pure!

:ola:

Ciaooooooo

Ale

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

Posted by CLod on 17-12-2004 07:49:

dopo giorni a cofigurare i palmari dei dirigenti posso dire che i pocket pc sono molto + easy dei palm

__________________
Se il pugno e' chiuso la mano e' vuota. Solo se la mano e' aperta puoi possedere tutto

Posted by nous on 27-12-2004 22:19:

Io ho sempre e solo usato pocket pc (HP normalmente), i Palm sono delle cagate mostruose

__________________
Cristian,il Nous che invoglia ^_^

"La capa è troppo in la,e la sbarba è troppo giovane..mi sa che qua si va in bianco"
Ryo Saeba (City Hunter)

Posted by ripe on 28-12-2004 09:59:

Originally posted by nous
Io ho sempre e solo usato pocket pc (HP normalmente), i Palm sono delle cagate mostruose

Più che altro ho capito perchè quelli della Palm si chiamano semplicemente palmari, e invece gli altri sono dei veri e propri Pocket Pc!

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

Posted by AlphaGamma on 29-12-2004 12:44:

Uhm, io ho avuto un Toshiba, PocketPC, e sinceramente da quando ho un palm devo constatare che le differenze (in meglio) sono gigantesche.

Usabilità, ecco il trucco.

ripe, la cosa divertente che qualche mese fa tu ed io eravamo sui fronti opposti della barricata.

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by ripe on 29-12-2004 13:47:

Originally posted by AlphaGamma
Uhm, io ho avuto un Toshiba, PocketPC, e sinceramente da quando ho un palm devo constatare che le differenze (in meglio) sono gigantesche.

Usabilità, ecco il trucco.

ripe, la cosa divertente che qualche mese fa tu ed io eravamo sui fronti opposti della barricata.

Si, lo so che Toshiba hai avuto! L'e330 se non sbaglio...
Ma siamo su due pianeti diversi... Wi-Fi e Bluetooth, Schermo VGA da 4", modalità landscape, registratore vocale, doppio slot Compact Flash e Secure Digital, uscita VGA e entrata Usb-Host, acceleratore grafico 2D della ATI... tutte queste cose in un solo dispositivo la Palm non me le offre e non me le offrirà MAI!

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

Posted by recoil on 29-12-2004 14:33:

detto in poche parole quali sono i vantaggi di avere un PocketPC?
per cosa lo usate maggiormente?

è qualcosa del quale non riuscireste di farne a meno?

__________________
Sono sempre alla ricerca di curriculum interessanti da segnalare alle società con cui ho contatti. Info in pm

Posted by ripe on 29-12-2004 14:40:

Originally posted by recoil
detto in poche parole quali sono i vantaggi di avere un PocketPC?
per cosa lo usate maggiormente?

è qualcosa del quale non riuscireste di farne a meno?

Intendi i vantaggi rispetto ad un Palm? Boh, diciamo che sono sistemi operativi molto diversi, ognuno con le sue peculiarità.

PalmOs
Più leggero, veloce e stabile
Molto più software a disposizione

Windows Mobile
Mooolto più potente
Perfettamente integrato con il desktop

Io lo uso per un sacco di cose:
- i programmi classici come contatti, calendario, attività e note ormai sono diventati un must nella mia vita. La mattina mi sveglio, accendo il Toshiba e ho davanti a me il riepilogo di quello che devo fare da lì a qualche giorno, oltre alle ultime notizie e al meteo!
- come navigatore satellitare in macchina, accoppiato ad un Gps su Compact Flash!
- ci vedo i Divx a 640x480 con una fluidità perfetta... non è il massimo, ma quando fai un viaggio lungo in autobus/treno, ti piazzi gli auricolari e almeno non ti annoi!
- ogni tanto ci gioco a Worms World Party, o a Sim City 3000, o Age Of Empires, o le aventure grafiche della Lucas....

- tante altre cose che non sto qui a spiegare, ma per me è uno strumento perfetto. Ad esempio ci posso navigare in Wireless in Silab, ci attacco una comune tastiera Usb e me lo porto in giro per scrivere la tesi quando non ho voglia di muovere tutto il portatile!

Penso che tu abbia capito!

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

Posted by recoil on 29-12-2004 15:07:

a me il calendario non servirebbe molto, un dispositivo del genere lo userei per leggere documenti più che altro. però ho il sospetto che lo schermo sia troppo piccolo, voi come vi trovate a leggere dei normali documenti in pdf?

i filmati si vedono bene?

io sono indeciso, non credo che mi serva così tanto però l'idea mi attira.
se non avessi il portatile sarebbe un altro discorso ma il palmare probabilmente lo userei solo nei casi in cui è scomodo tirare fuori il notebook e accenderlo per magari mezz'oretta

il problema è che questi aggeggini sono costosi, dovrei spendere almeno 300 euro e non sono certo pochi. mangerei in un colpo solo tutto quello che ho messo da parte...

__________________
Sono sempre alla ricerca di curriculum interessanti da segnalare alle società con cui ho contatti. Info in pm

Posted by ripe on 29-12-2004 15:11:

Quello è vero... i Pdf grazie al ClearType si vedono benissimo (però il mio è un palmare a parte, perchè lo posso usare in RealVGA), e i filmati pure (quelli sono davvero impressionanti!).

Devi decidere in base alle tue esigenze... ovvio che se l'uso che ne fai è quello ti possono sembrare sprecati tutti quei soldi!

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

Posted by Rocco.Li on 29-12-2004 16:24:

Originally posted by AlphaGamma
Uhm, io ho avuto un Toshiba, PocketPC, e sinceramente da quando ho un palm devo constatare che le differenze (in meglio) sono gigantesche.

Usabilità, ecco il trucco.

ripe, la cosa divertente che qualche mese fa tu ed io eravamo sui fronti opposti della barricata.

Concordo appieno !
Ho un Tungsten E, cercavo un PDA (Personal Digital Assistant) nel vero senso della parola e l'ho trovato.

Pocket PC, sicuramente offre di piu' , ma con piu' sbattimento (se no perche si chiamerebbe Pocket PC), e piu' costoso.

Ho gia' un superbo notebook, non me ne serve un altro piu' piccolo, se devo andare oltre il PDA uso quello.

Comunque sia, bel giocattolo !
poi dipende sempre uno che ci deve fare...

__________________
Alcuni uomini vedono le cose come sono e dicono: << Perche' ? >>
Io sogno le cose come non sono mai state e dico: << Perche' No ? >>
George Barnard Shaw, Commediografo.

"non preoccuparti troppo, comunque vada la vita, non ne uscirai vivo !" - anonimo

Posted by ripe on 29-12-2004 16:26:

Originally posted by Rocco.Li
Concordo appieno !
Ho un Tungsten E, cercavo un PDA (Personal Digital Assistant) nel vero senso della parola e l'ho trovato.

Pocket PC, sicuramente offre di piu' , ma con piu' sbattimento (se no perche si chiamerebbe Pocket PC), e piu' costoso.

Ho gia' un superbo notebook, non me ne serve un altro piu' piccolo, se devo andare oltre il PDA uso quello.

Comunque sia, bel giocattolo !
poi dipende sempre uno che ci deve fare...

Beh, dici poco! Tu hai un Tungsten|E, che come ho scritto sopra è l'ultimo ottimo palmare prodotto dalla Palm: piccolo, leggero, economico, potente!

Infatti l'ho venduto a malincuore, ma avevo bisogno di uno strumento da affiancare al portatile (non per sostituirlo) che potesse fare più o meno le stesse cose in miniatura...
E poi come Gps è perfetto!

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

Posted by AlphaGamma on 30-12-2004 11:17:

Originally posted by ripe
Si, lo so che Toshiba hai avuto! L'e330 se non sbaglio...
Ma siamo su due pianeti diversi... Wi-Fi e Bluetooth, Schermo VGA da 4", modalità landscape, registratore vocale, doppio slot Compact Flash e Secure Digital, uscita VGA e entrata Usb-Host, acceleratore grafico 2D della ATI... tutte queste cose in un solo dispositivo la Palm non me le offre e non me le offrirà MAI!

Non c'è solo palm, ma anche sony.
http://www.newemotion.it/hitech.php3?ProdID=72

Ma se cerchi ci sono anche altri modelli.

No, non vedo questa grande differenza a livello hardware. Lungi da me convincerti della bontà o meno della tua scelta, ma credo che la grande differenza sia nell'usabilità del software palm.

A parte che tutto quanto dici si può fare anche con il palm, anche con un Tungsten E. Non capisco quando dici che un Pocketpc sarebbe molto più potente: in che termini?

Anche per quanto riguarda i divx, si vedono anche su palm, anche se ritengo che queste macchine non siano fatte per vedere film nè per navigare su internet, ma per appunto la lettura di documenti, l'uso come agenda, navigatore/mappe, lettore mp3, l'email, forse qualche gioco.

Onestamente su Palm queste cose si fanno in modo superbo, anche con un palmare da 200 euro (+ il costo di un gps).

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by ripe on 30-12-2004 11:20:

Software o sistema operativo?

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

Posted by ripe on 30-12-2004 11:37:

Avevo bellamente ignorato la prima parte del tuo post...

La Sony ha due difetti:
1) Usa il formato proprietario Memory Stick, che mi impedisce di usare tutte le mie Compact Flash e Secure Digital, più tutte le periferiche aggiuntive (Gps, Radio, Televisione, Moduli Gprs, Wireless, Bluetooth, ecc......)
2) Ha già annunciato che in futuro (non si sa quando) non supporterà più PalmOne per via dell'aggancio con Linux, ma valuterà la produzione di alcuni PocketPc di prova...

Come ho già detto sopra, PalmOs è un ottimo sistema operativo... il problema è che i palmari prodotti dalla PalmOne sono dei giocattolini. PocketPc invece è potenza pura, e solo provando un dispositivo moderno con Windows Mobile 2003 Second Edition te ne puoi accorgere!

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

All times are GMT. The time now is 16:44.

Pages (2): [1] 2 »
Show all 19 posts from this thread on one page