.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Filez (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=45)
-- [Mussio] esperimento relativo a wt1 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=11267)

esperimento relativo a wt1

Davide Zerrilli 647530
Nicola Laserra 641200
Luca Luciani

Fate riferimento alle lezioni sugli esperimenti e all'esempio della lezione di venerdì 28 maggio (in quel caso vi era una sola persona osservata).
Prendete wt1 come titolo e provate a iniziare a scrivere una bozza di quanto volete fare: tipo di osservazione, variabili da osservare, tempi di realizzazione
(compresi i tempi di realizzazione).

Replicate su questo thread e verifichiamo passo a passo se la proposta funziona.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Vi inviterei a iniziare a stendere un documento di progettazione (quantomeno indicando i tempi) e a postarlo il prima possibile sul forum oppure a contattare il professor Mussio per capire lo stato di avanzamento del progetto.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Ecco una prima bozza per il nostro esperimento: per ora abbiamo descritto a grandi linee le idee base e le soluzioni che pensiamo di intraprendere, abbiamo anche stilato l'elenco delle azioni da far esegiure all'utente sottoposto all'esperimento.
Per quanto riguarda l'esecuzione vera e propria degli esperimenti pensiamo di realizzarla e concluderla entro la fine di giugno...


Un'unico dubbio da risolvere: abbiamo deciso di utilizzare un registratore audio per fare un'osservazione indiretta e pensiamo di utilizzarlo tra l'altro per registrare l'utente, il quale durante l'esperimento descrive ciò che sta compiendo sul sistema. E'possibile fare una cosa del genere o l'utente deve pensare esclusivamente a compiere il task affidatogli?

__________________
"Conosco la metà di voi solo a metà e nutro per meno della metà di voi metà dell'affetto che meritate"

Bilbo Baggins -La compagnia dell'anello-

Se andate a vedervi la lezione sull'esperimento (e se andate a vedervi il libro), vedrete che uno dei metodi sperimentali prevede proprio di far dire a voce alta all'utente ciò che sta facendo.

Devo vedere meglio il vostro primo documento: ha bisogno di alcune sistemazioni ma potrebbe funzionare nella struttura fondamentale.

Mancano diagrammi che spieghino lo sviluppo temporale del progetto: dovete esplicitarla!

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Ecco qui una scaletta che descrive le nostre previsioni sui tempi di realizzazione del progetto(per quanto riguarda il diagramma spero che sia chiaro e che vada bene, nel caso contrario cercheremo di migliorarlo)...


Ne approfittiamo per esporre un'altro dubbio: le nostre intenzioni sono quelle di riuscire a realizzare gli esperimenti su una quindicina di studenti; nella parte di esecuzione dell'esperimento nella documentazione, quando descriviamo per ogni azione dell'esperimento le nostre eventuali osservazioni dobbiamo esplicitarle non specificando

utente1->lista di azioni e relative osservazioni
utente2->lista di azioni e relative osservazioni
...

ma piuttosto

azione1->lista di osservazioni(magari con riferimento al numero di utenti che hanno incontrato quel problema)
...

giusto?

Attendiamo inoltre ulteriori indicazioni e osservazioni sulla documentazione da noi prodotta in precedenza....

__________________
"Conosco la metà di voi solo a metà e nutro per meno della metà di voi metà dell'affetto che meritate"

Bilbo Baggins -La compagnia dell'anello-

In ogni caso dovrete fare dei documenti parziali su ogni utente: quindi direi di presentare i documenti di osservazioni singole e poi fornire un documento finale di collezione delle osservazioni, dove riporterete anche la frequenza di osservazioni simili.
Oppure il documento può essere:
azione 1-->(osservazione_utente 1; osservazione_utente2 etc)
azione 2-->(osservazione_utente 1; osservazione_utente2 etc)

etc

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

ok...propendiamo per la prima soluzione, che ci sembra la più chiara a livello di esposizione nel documento...
Grazie... !

__________________
"Conosco la metà di voi solo a metà e nutro per meno della metà di voi metà dell'affetto che meritate"

Bilbo Baggins -La compagnia dell'anello-

Allego di seguito il documento da noi realizzato fino a questo momento. Noi lo vediamo come l'inizio di quella che poi sarà la documentazione finale e comprende:

1)introduzione
2)preparazione dell'esperimento=> qui abbiamo trattato un po' tutti le principali impostazioni del progetto, è una descrizione delle nostre scelte progettuali.


Dalla prossima settiamana prevediamo di iniziare ad eseguire gli esperimenti.


Ciao!!!

__________________
"Conosco la metà di voi solo a metà e nutro per meno della metà di voi metà dell'affetto che meritate"

Bilbo Baggins -La compagnia dell'anello-

resoconto di oggi: abbiamo finito gli esperimenti, e nei prossimi giorni contiamo di scrivere i singoli documenti relativi alle osservazioni.

solo un dubbio: noi abbiamo proposto ai vari sperimentatori di compilare un questionario per poter avere maggiori informazioni generali su di loro...dobbiamo per ogni utente fare riferimento al suo questionario, oppure facciamo riferimento a tutti i questionari nel loro complesso nel documento finale, magari ricavando un profilo d'utente generale?

grazie, ciaoooooo!!!

__________________
"Conosco la metà di voi solo a metà e nutro per meno della metà di voi metà dell'affetto che meritate"

Bilbo Baggins -La compagnia dell'anello-

Dipende se avete chiesto all'utente di compilare il questionario prima o dopo l'esperimento e se la compilazione era finalizzata a determinare una categoria specifica (nel senso che a livello statistico potreste dire questo è un utente medio, questo è avanzato ecc. motivando ovviamente le competenze che determinano questo tipo di definizione) oppure se vi interessava un profilo generale.

E' chiaro che se il vostro fine era determinare un profilo generale, avreste dovuto prima analizzare i questionari, definire le competenze richieste, definire le linee guida dell'esperimento rispetto al profilo e infine eseguire l'esperimento.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

In effetti non avevamo ben chiaro quale fosse la soluzione più utile al caso nostro: a questo punto, considerato anche che gli esperimenti sono stati già fatti e che il questionario è stato proposto all'inizio, prima che l'utente iniziasse ad eseguire il compito, propendiamo per la prima soluzione.

Quindi per ogni documento che descrive l'esperimento del singolo utente andremo a "qualificarlo" analizzando il suo questionario.

Va bene questa soluzione?


grazie....

Laser

__________________
"Conosco la metà di voi solo a metà e nutro per meno della metà di voi metà dell'affetto che meritate"

Bilbo Baggins -La compagnia dell'anello-

Descrivo un po' come pensiamo di organizzare le varie mini-documentazioni sui singoli utenti osservati:
Tre sezioni:

1)una in cui faremo riferimento al questionario e cercheremo di qualificare un pochettino l'utente in analisi;
2)un'altra sezione in cui descriviamo la lista azioni=>osservazioni;
3)l'ultima sezione dedicata al piccolo debriefing fatto con l'utente alla fine dell'esperimento.

Poi nel documento globale delle osservazioni "tireremo le somme"
dei mini-documenti prodotti.

Potrebbe essere una buona soluzione?

Grazie...
Laser & co

__________________
"Conosco la metà di voi solo a metà e nutro per meno della metà di voi metà dell'affetto che meritate"

Bilbo Baggins -La compagnia dell'anello-

Credo però che dovrete fare anche delle supposizioni generali circa l'utente, dato che progetterete l'esperienza prima di definire il singolo utente.
L'utente parla anche durante l'esecuzione del compito assegnato?

Il documento prodotto è una buona bozza, ma va sviluppato e redatto meglio.
Oltre al tempo, che altre variabili misurate? A che cosa serve osservare i movimenti del cursore del mouse?

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Espongo un problema del nostro gruppo:


uno dei componenti del nostro gruppo, Luca Luciani, sta facendo il servizio civile, come già spiegato in precedenza. Ha sostenuto l'esame di Ium turno 2 del 9 di giugno, ma non è riuscito a passarlo; nonostante ciò ha partecipato e lo sta facendo tutt'ora, allo svolgimento del progetto con l'intenzione di ridare l'esame all'appello di luglio. A causa dei suoi impegni, però, non è riuscito a prepararsi a sufficienza ed è quindi intenzionato a darlo in uno degli altri appelli disponibili.
Arriviamo quindi al nostro problema:

Noi altri componenti del gruppo, Nicola Laserra e Davide Zerrilli, ci chiedavamo se dobbiamo necessariamente attendere che anche il nostro compagno passi l'esame scritto per poter dare assieme l'orale, oppure se è possibile che noi due diamo l'esame orale a luglio una volta completato il progetto, e Luciani invece lo dia il prossimo anno non appena sarà pronto e avrà passato lo scritto(presentando lo stesso nostro progetto a cui in effetti ha partecipato attivamente)




Qual è la soluzione?
Grazie...
Laser & co.

__________________
"Conosco la metà di voi solo a metà e nutro per meno della metà di voi metà dell'affetto che meritate"

Bilbo Baggins -La compagnia dell'anello-

Il progetto si può comunque presentare indipentemente dall'orale e con tutto il gruppo insieme.
Poi, chi ha passato lo scritto, potrà sostenere l'orale già ora; chi, invece, non lo ha passato, sosterrà l'orale dopo aver superato lo scritto e avendo già presentato il progetto.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato