.dsy:it. - [Prog e arch DSP] Discussione sull'esame e esercizi

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Programmazione e architetture DSP (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=435)
-- [Prog e arch DSP] Discussione sull'esame e esercizi (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=28751)

Posted by Speedocamp on 03-01-2007 17:22:

Ma DSP dove sta???

Ragazzi io dovrei dare l'esame di DSP.... sempre di Malcangi, ma nn trovo niente su quel corso, qualcuno mi saprebbe indicare dove all'interno del sito, trovo informazioni in merito a: libro, appunti e inforazioni in merito allo svolgimento dell'esame?!?!?!?!?!

Ciao, Speedocamp

Posted by Speedocamp on 04-01-2007 15:42:

Dai su possibile che nessuno sa niente di DSP!!?!?!?!?!?!

Help me Please!!!!!!

Ciao, Speedocamp

Posted by Walter on 04-01-2007 17:39:

Cerca informazioni in questo forum ("Didattica in generale") e nel wiki: http://wiki.dsy.it

__________________
"Ragione e passione sono timone e vela della nostra anima navigante." - Kahlil Gibran
"Senza musica la vita sarebbe un errore." - Friedrich Nietzsche

Posted by Didjer Wallis on 05-01-2007 12:40:

Ciao Ste! non ci sono 3d su dsp...anche io cercavo qualcosa ma non c'è niente! Comunque io mi sono preso i 2 libricini che ci sono...per il resto è come suono!!!

DW

__________________
La vita è dolore!

Posted by Speedocamp on 05-01-2007 17:00:

Ok... dove trovo i libri come si chiamano e quanto costano???

Grazie....

Ciao, Speedocamp

Posted by Walter on 05-01-2007 17:03:

http://wiki.dsy.it/w/Programmazione...riale_didattico

Sono informazioni aggiornate allo scorso anno accademico, ma può darsi che non siano cambiate.

__________________
"Ragione e passione sono timone e vela della nostra anima navigante." - Kahlil Gibran
"Senza musica la vita sarebbe un errore." - Friedrich Nietzsche

Posted by DeepBlue on 05-01-2007 17:10:

Se qualcuno che segue può confermare o meno la validità anche per quest'anno di quei dati, ci farebbe un grosso favore

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

Posted by monik on 05-01-2007 17:21:

Originally posted by DeepBlue
Se qualcuno che segue può confermare o meno la validità anche per quest'anno di quei dati, ci farebbe un grosso favore

confermo, anche quest'anno ci sono quei due libri lì per studiare!

__________________
"Think Different!"

Posted by foxinho on 06-01-2007 10:51:

faccio anch'io questo esame, mi prenderò pertanto i 2 libri che servono. grazie delle info x'ne avevo bisogno.

Posted by zac111 on 13-01-2007 09:16:

Originally posted by foxinho
faccio anch'io questo esame, mi prenderò pertanto i 2 libri che servono. grazie delle info x'ne avevo bisogno.

scusa, l'esame non è nell'elenco dei complementari della specialistica, si può inserire nel piano di studio?

grazie!

Posted by foxinho on 15-01-2007 17:03:

sì che c'è tra i complementari della specialistica, a meno che tu faccia quella in informatica...in quel caso non so...

Posted by linolia83 on 16-01-2007 13:29:

ciao ragazzi ma com'è possibile che oggi c'era l'esame di arch e DSP e in giro non c'era neanche uno straccio di notizia?? io ho seguito tutto il corso tranne martedi 9 gennaio...
cmq non si puo' decidere un'esame una settimana prima senza avvisare su internet almeno..chissà quanti dopo le vacanze non sono andati alla lezione di martedi' scorso...e poi all'iscrizione all'esame sul sifa c'era scritto come data il 26 gennaio per l'appello scritto, come mai queste discrepanze??? qualcuno che è andato alla lezione dell'9 gennaio mi sa spiegare?? Grazie...

Posted by Didjer Wallis on 16-01-2007 19:49:

oggi? sicuro?

DW

__________________
La vita è dolore!

Posted by luna on 16-01-2007 20:13:

oggi???ma come oggi??? :shock: io ero convinta che fosse il 26 come segnala il sifa!avete per caso provato a scrivere al prof?

ma anche sul calendario degli appelli è presente la data del 26.1 :look: lo trovate a questo link: http://studenti.unimi.it/Appelli/ReSEGRSF75.pdf

__________________
"Solamente il cuore ti permette di vedere chiaramente.L'essenziale e' invisibile agli occhi"
bisogna vivere "alla giornata", senza crearsi troppe aspettative. quello che viene sarà un "di più" ed è da mettere nel salvadanaio.
Sono troppo una grilla petulante by Nous

Posted by Didjer Wallis on 16-01-2007 21:02:

eh si ma anche io la sapevo così...da quale fonte puoi dire che era oggi?

DW

__________________
La vita è dolore!

Posted by Rufy on 16-01-2007 22:14:

io mi sono iscritto poco fa per il 26 gennaio........

__________________
Nascerà qui, al ristorante "L'Orologio",ritrovo di artisti e sarà per sempre una squadra di grande talento.
Questa notte splendida darà i colori al nostro stemma: il Nero e l'Azzurro sullo sfondo d'oro delle stelle.
Si chiamerà Internazionale,perchè noi siamo fratelli del mondo.
(Milano,1908)

Posted by Didjer Wallis on 17-01-2007 07:23:

appunto...non riesco a capire come fa a dire che l'appello c'è già stato!!!

DW

__________________
La vita è dolore!

Posted by luna on 17-01-2007 08:14:

chissa' a che ora sara' poi sto appello!!per quanto riguarda l'esame voi avete altri temi d'esame oltre a quello che c'e' sul suo sito di settembre?

Posted by foxinho on 17-01-2007 13:57:

l'esame dovrebbe essere il 26, però a dire la verità l'ho visto ieri prima dell'esame di fisse e mobili DA SOLO in sigma...chissà che è successo...spero di non perdere l'appello del 26...ma se è segnato sul sifa secondo me è il 26.

Posted by Lunik on 17-01-2007 15:29:

controllare nel link nella mia sign "avvisi per gli studenti"
troverete l'avviso

__________________
Il DSY su Facebook!!!

Posted by Lunik on 17-01-2007 15:31:

Originally posted by linolia83
ciao ragazzi ma com'è possibile che oggi c'era l'esame di arch e DSP

dove hai letto questa cosa scusa??

__________________
Il DSY su Facebook!!!

Posted by Didjer Wallis on 17-01-2007 19:36:

L'appello del 26.1.07 di Programmazione e Architetture DSP si terrà in aula V1 alle ore 13.00. Parole di Malcangi!!!!
Un po di chiarezza....

DW

__________________
La vita è dolore!

Posted by luna on 18-01-2007 08:30:

finalmente ma da quello che sapete si possono consultare i due libricini durante l'esame?

Posted by Didjer Wallis on 18-01-2007 09:00:

si! eheheh

DW

__________________
La vita è dolore!

Posted by Rufy on 18-01-2007 19:14:

BENE!

Posted by Speedocamp on 18-01-2007 21:03:

Per poco stramazzavo a terra!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cmq il 26 tutti presenti.... per un bel lavoro di squadra!!!

Ciao, Speedocamp

Posted by Voodoo on 19-01-2007 15:40:

Ciao ragazzi,cmq sto esame è valido anche come complementare per com dig vero? Grazie ciao

EDIT: leggendo il programma del corso..
"Codice: F47, F49, F57, F58, F74, F75" e vedendo il codice F47 di com dig immagino lo possa dare

__________________
GET DROPBOX
# il grado di lentezza è direttamente proporzionale all'intensità della memoria;il grado di velocità è direttamente proporzionale all'intensità dell'oblio (Kundera) #
BLOG: Byte Strike
ChRiS :ciao:

Posted by Voodoo on 19-01-2007 15:56:

Originally posted by luna
chissa' a che ora sara' poi sto appello!!per quanto riguarda l'esame voi avete altri temi d'esame oltre a quello che c'e' sul suo sito di settembre?

Riquoto quanto detto da Luna: qualcuno ha altre prove? Grazie

Posted by Didjer Wallis on 19-01-2007 16:06:

alle 13 in V1...guardatevi gli avvisi, è da un bel po di giorni che è fuori!

DW

__________________
La vita è dolore!

Posted by Voodoo on 19-01-2007 16:19:

Altro materiale utile l'ho trovato qui e qui.

Posted by luna on 19-01-2007 18:56:

Originally posted by Voodoo
Altro materiale utile l'ho trovato qui e qui.

mitico!!

io nei prossimi giorni provero' a "risolverli" cercando nei libricini le risposte..potremo darci una mano sui vari dubbi!!

Posted by Voodoo on 19-01-2007 19:15:

Lo farei molto volentieri,devo procurarmi i libricini prima Penso che lunedì farò un salto alla CLUED,se qualcuno che bazzica qui dentro volesse vendermi i suoi a metà prezzo me lo dica eh
Io credo di dare l'appello del 14 febbraio,cmq nel frattempo magari posta i tuoi dubbi ma anche come si risolvono gli esercizi,vedo che i risultati ci son sempre,ma non è sempre così cristallina la risoluzione dell'esercizio. Ciao!

Posted by luna on 23-01-2007 10:43:

sto provando a guardare il tema d'esame del 28.9.06...
ho dei dubbi sulla domanda 5:

5. Dato il filtro IIR y(n)=0,3 x(n) + 0,7 y(n-1), derivarne uno che ha pendenza doppia e stessa frequenza di taglio

y1(n)=0,3 x(n)+ 0,7 y1(n)

y(n) = 0,3 y1(n) + 0,7 y(n)

sinceramente non capisco come venga svolto questo esercizio...qualcuno mi illumina a riguardo?

e poi anche la 9:

9. Dato l’indirizzo di memoria 32, calcolare il corrispondente indirizzo bit reversed a 16 bit.

0000010000000000

:look: :help:

Posted by Speedocamp on 24-01-2007 14:11:

Ciao Luna.... allora premetto che nn ho studiato una bega, ma venerdì isy presente!!!!

Per l'esercizio 9.... quello dell'indirizzo memoria.... utilizzando le miei innate falcoltà (oooohhhh)... prima si dovrebbe convertire da 32 Bit a 16 Bit..... poi operare il bit reversed... che se nn sbaglio dovrebbe essere il contrario.... cioè 0 - diventa - 1 e viceversa!!!! Ma nn ne sono sicuro!!! Sarebbe meglio una fonte attendibile!!! Ma scusa in quegli esercizi... ci sono risposte multiple oppure è a risposta libera????

Ciao, Speedocamp

Posted by Didjer Wallis on 24-01-2007 18:20:

Originally posted by Speedocamp
Ma scusa in quegli esercizi... ci sono risposte multiple oppure è a risposta libera????

dipende...a volte ha fatto tutti e 2, a volte solo crocette

DW

__________________
La vita è dolore!

Posted by Rufy on 24-01-2007 20:46:

ma il rapporto segnale rumore cm si calcola?...es
"Un segnale sinusoidale viene acquisito da un convertitore A/D a 16 bit, elaborato da una CPU a 32 bit e riprodotto da un convertitore D/A a 24 bit. Quale è il rapporto segnale/rumore del segnale riprodotto?
a) 96"

Posted by luna on 25-01-2007 09:41:

ho capito come si risolve l'esercizio 9! e non so se è uguale alla soluzione di Speedocamp :look:

in pratica io calcolo il 32 in 16 bit, che sarebbe quindi:

0000000000100000

Ora faccio il bit reversed che è semplicissimo...cioe' ribalto la stringa di bit al contrario..quindi invece di prenderla da sinistra verso destra, la prendo da destra verso sinistra :look: non so se mi sono spiegata!
comunque in pratica viene fuori cosi':

0000010000000000

spero di esser stata abbastanza chiara :look:

@Rufy: per quanto riguarda il rapporto segnale/rumore io sul libro ho trovato questa formula:

S/R= 20 loginbase10 App/Q che semplificata viene fuori = 20 B loginbase10 2.
B in questo caso indica il numero di bit..pero' il problema è..quali bit bisogna prendere in considerazione?e perche'? :look: in questo caso il calcolo dei 96 db verrebbe utilizzando i 16 bit... :look:

non so,poi magari è tutta la formula sbagliata! qualcuno mi illumina?

Posted by Speedocamp on 25-01-2007 13:33:

Rgazzi dobbiam escogitare un metodo rapido di messaggistica per l'esame!!!! Intanto nn controlla per niente!!!! Dai facciamo il modo di parlare tranquillamente!!!!

@Luna: cmq non intendevo proprio così, però vabbè adesso che lo sappiamo..... applichiamo!!!

Ciao, speedocamp

Posted by Rufy on 25-01-2007 19:13:

@luna...pensa facevo 16bit x 6...che c'è nel suo libricino...

Posted by luna on 25-01-2007 20:06:

Originally posted by Speedocamp
Rgazzi dobbiam escogitare un metodo rapido di messaggistica per l'esame!!!! Intanto nn controlla per niente!!!! Dai facciamo il modo di parlare tranquillamente!!!!

ma io non so che faccia avete pero'

@Rufy: non ho tanto capito la tua risposta :look:

in che senso c'e' sul suo libricino?cosa?

Posted by Rufy on 25-01-2007 21:42:

io verrò vestito come nel mio avatar....^_^'...
@luna: pagina 28 "Elaborazione Numerica del Segnale - Algoritmi e metodologie per il DSP"...Malcangi
Cmq credo sia giusto il tuo...nn fidarti tanto di me :wink:

Posted by luna on 25-01-2007 21:58:

Originally posted by Rufy
io verrò vestito come nel mio avatar....^_^'...
@luna: pagina 28 "Elaborazione Numerica del Segnale - Algoritmi e metodologie per il DSP"...Malcangi
Cmq credo sia giusto il tuo...nn fidarti tanto di me :wink:

ma in ogni caso..B quale dovrebbe essere? :look:

Posted by UncleBo on 26-01-2007 03:34:

Per quanto riguarda l'sqnr sono d'accordo con rufy..in un sistema di quel tipo domina il peggiore (quello a 16 bit) e la formula per calcolare l'sqnr è N * 6 dove n è il num di bit (nel nostro caso 16)..a domani!!

__________________
...E' tutto un equilibrio sopra la follia...

Posted by luna on 26-01-2007 07:25:

eh si mi sa che avete ragione voi!!! bisogna prendere il peggiore e moltiplicarlo per 6!

Posted by Speedocamp on 26-01-2007 10:17:

Stò per tuffarmi nel freddo direzione via Celoria!!!! Per sto esame che speriamo ci regali 6 crediti!!!!!! Lo scooter è caldo caldo l'mp3 nelle orecchie!!!! i vediamo tra 1 ora e 45 minuti in V1!!!!!

Ciao, Speedocamp

Posted by luna on 26-01-2007 15:11:

a voi come è andata? :look:

Posted by Didjer Wallis on 26-01-2007 16:39:

Originally posted by Speedocamp
Stò per tuffarmi nel freddo direzione via Celoria!!!! Per sto esame che speriamo ci regali 6 crediti!!!!!! Lo scooter è caldo caldo l'mp3 nelle orecchie!!!! i vediamo tra 1 ora e 45 minuti in V1!!!!!

Ciao, Speedocamp

Sei sempre stato un somaro!!

__________________
La vita è dolore!

Posted by Rufy on 26-01-2007 19:07:

Originally posted by luna
a voi come è andata?

MAH!....nn saprei quelli in simil C non li ho fatti....

A voi?
Ma Luna...dov'eri?..sparte ke nn ti conosco xò siccome c'erano 4 donne...ho chiesto ad una ma mi ha detto ke lei è di un'altro corso..... :shock:

io ero ultima fila in alto a dx,rispetto alla lavagna..

Posted by zac111 on 26-01-2007 21:39:

a questo punto consigliate l'esame o è meglio dedicarsi ad altro?

Posted by luna on 27-01-2007 06:34:

io ero in sesta-settima fila a destra rispetto alla lavagna quindi piu' in basso!
anche io quelli in c nn li ho fatti erano assurdi!ma te sulla domanda del Q15 dello 0,3 cosa hai messo?io nn sono riuscita a farlo quel pezzo

Posted by Rufy on 28-01-2007 21:53:

e non ti ho beccato....pace...
e cmq quella dello 0.3 non l0ho fata nemmeno io...praticamente credo che il 90% delle persone abbia fatto 4 esercizi...^_^'

Posted by rider on 28-01-2007 22:38:

ma dove escono i risultati???

Posted by luna on 28-01-2007 22:44:

credo qui http://webcen.dsi.unimi.it/wcinfo/i...75030&anno_acc=, nella sezione Esami :look:

Posted by Rufy on 28-01-2007 22:51:

il prof ha detto una settimana circa...........

Posted by luna on 31-01-2007 19:29:

ehm scusate ma perche' tra gli avvisi del prof a questo link http://webcen.dsi.unimi.it/wcinfo/p...AvvisiPADSP.htm c'e' l'avviso della registrazione ma sotto "esami" non ci sono i voti? :look:

Posted by Walter on 31-01-2007 19:58:

I voti sono qui, sotto la soluzione del tema d'esame: http://webcen.dsi.unimi.it/wcinfo/p.../EsamiPADSP.htm

__________________
"Ragione e passione sono timone e vela della nostra anima navigante." - Kahlil Gibran
"Senza musica la vita sarebbe un errore." - Friedrich Nietzsche

Posted by luna on 31-01-2007 20:00:

ma ehm.. :look: sono voti vecchi..infatti non risulto nell'elenco :look: non è che non mi si aggiorna correttamente il file? :look:

Posted by Walter on 31-01-2007 20:05:

Io ti vedo nell'elenco!

__________________
"Ragione e passione sono timone e vela della nostra anima navigante." - Kahlil Gibran
"Senza musica la vita sarebbe un errore." - Friedrich Nietzsche

Posted by luna on 31-01-2007 20:06:

ehm ora ho visto!ho aperto explorer e mi ha dato il tema d'esame giusto..pero' non ho il coraggio di guardare il mio voto

edit:ho trovato il coraggio

Posted by Walter on 31-01-2007 20:11:

:lol:
L'hai passato!

__________________
"Ragione e passione sono timone e vela della nostra anima navigante." - Kahlil Gibran
"Senza musica la vita sarebbe un errore." - Friedrich Nietzsche

Posted by luna on 31-01-2007 20:15:

caspita che voti bassi! :look: il piu' alto è stato 20! :look: in effetti non era facile..

Posted by Voodoo on 31-01-2007 20:17:

Originally posted by luna
caspita che voti bassi! il piu' alto è stato 20! in effetti non era facile..

In effetti..io lo tento il 14..mi sa che molti salteranno l'appello visto che Malcangi adotta il "salto"..

Posted by foxinho on 31-01-2007 22:50:

io ho il salto d'appello ma il 14 sono in portogallo...ci vediamo ad aprile...

Posted by Didjer Wallis on 01-02-2007 12:10:

ma dove sta scritto del salto d'appello?

DW

__________________
La vita è dolore!

Posted by Didjer Wallis on 01-02-2007 12:11:

ah ecco trovato...scusate, è sotto la sezione modalità d'esame

DW

__________________
La vita è dolore!

Posted by Rufy on 01-02-2007 20:37:

Azz...non ce l'ho fatta......pace.E mi beco il salto d'appello ...pure!
ç@$$°!

Posted by Didjer Wallis on 01-02-2007 21:25:

ehehe idem...tante belle cose a chi ha studiato quest'appello!!!

DW

__________________
La vita è dolore!

Posted by Voodoo on 06-02-2007 16:22:

Esame 26/1
Codificare con un linguaggio simil-C la digitalizzazione della funzione y(t)=10*sin(2π*5000t+π/4) per una durata di 10 secondi. Formattare i dati in modo che possano essere inviati a un convertitore fixed-point a 16 bit che campiona a 8 kHz.

Chi mi fornisce suggerimenti per rispondere a questa domanda? Sui suoi libri non mi sembra ci sia gran che...e la soluzione non mi sembra affatto codifica simil-C

Posted by Didjer Wallis on 06-02-2007 17:47:

__________________
La vita è dolore!

Posted by okan22 on 08-02-2007 14:41:

e' fattibile sto esame??? ho letto un po i risultati e i vari compiti non mi sembra facile sbaglio??

Posted by Voodoo on 08-02-2007 16:19:

Originally posted by okan22
e' fattibile sto esame??? ho letto un po i risultati e i vari compiti non mi sembra facile sbaglio??

Dopo il 14 ti faccio sapere

Posted by Voodoo on 10-02-2007 09:05:

Qualcuno ha sentito da Malcangi dove e a che ora si terrà l'esame del 14 febbraio? Negli avvisi non c'è una mazza... :look:

Posted by Didjer Wallis on 10-02-2007 17:28:

sarà in celoria...orario arriverà!!

DW

__________________
La vita è dolore!

Posted by Gatz on 11-02-2007 20:24:

Ciao a tutti.

Per caso qualcuno sà in che aula e a che ora si terrà l'appello del 14/02?

Grazie

ciao :ciao:

Posted by Voodoo on 11-02-2007 20:35:

Se guardi poco più sopra me lo son chiesto anch'io...nei prossimi due giorni immagino che l'arcano verrà svelato

Posted by monik on 12-02-2007 11:02:

Originally posted by Voodoo
Se guardi poco più sopra me lo son chiesto anch'io...nei prossimi due giorni immagino che l'arcano verrà svelato

ciao a tutti...qualcuno sa spiegarmi come si calcola 0,3 nella codifica Q15?

__________________
"Think Different!"

Posted by Voodoo on 12-02-2007 16:45:

Originally posted by Gatz
Ciao a tutti.

Per caso qualcuno sà in che aula e a che ora si terrà l'appello del 14/02?

Grazie

12.2.07 – L’appello del 14.2.07 si terrà in aula V1 (Settore didattico – Via Venezian) alle ore 13.00

Posted by Gatz on 12-02-2007 19:16:

X Voodoo...grazie per l'informazione !

X monik... devi trovare il corretto settaggio dei 16 bit (Q15=15bit + 1 per il segno).

Mi spiego meglio:
Il bit 1 serve a rappresentare il segno ed è:
- settato a 1 se il numero da rappresentare è negativo
- settato a 0 se il numero da rappresentare è positivo

Il bit 2= 2^-1 =0,5
il bit 3=2^-2 =0,25
.
.
.
il bit 15=2^-15

Quindi se per es. devi rappresentare 0,75 avrai:
0110000000000000 = +(2^-1 + 2^-2)

se invece devi rappresentare -0,75 avrai:
1110000000000000= -(2^-1 + 2^-2)

spero di essere stato chiaro :approved:

ciao :ciao:

Posted by monik on 12-02-2007 19:44:

Originally posted by Gatz
X Voodoo...grazie per l'informazione !

X monik... devi trovare il corretto settaggio dei 16 bit (Q15=15bit + 1 per il segno).

Mi spiego meglio:
Il bit 1 serve a rappresentare il segno ed è:
- settato a 1 se il numero da rappresentare è negativo
- settato a 0 se il numero da rappresentare è positivo

Il bit 2= 2^-1 =0,5
il bit 3=2^-2 =0,25
.
.
.
il bit 15=2^-15

Quindi se per es. devi rappresentare 0,75 avrai:
0110000000000000 = +(2^-1 + 2^-2)

se invece devi rappresentare -0,75 avrai:
1110000000000000= -(2^-1 + 2^-2)

spero di essere stato chiaro

ciao

Grazie Gatz sei stato chiarissimo... :-D

praticamente per convertire un numero guardo prima il segno e metto 0 o 1 e poi devo calcolarmi le potenze di 2 negative da sommare!

__________________
"Think Different!"

Posted by Voodoo on 13-02-2007 11:01:

Originally posted by Gatz

Il bit 2= 2^-1 =0,5
il bit 3=2^-2 =0,25
.
.
.
il bit 15=2^-15

Quindi se per es. devi rappresentare 0,75 avrai:
0110000000000000 = +(2^-1 + 2^-2)

se invece devi rappresentare -0,75 avrai:
1110000000000000= -(2^-1 + 2^-2)

Secondo il tuo ragionamento,per la codifica Q15 di 0.3 bisognerebbe sommare quelle potenze di 2 tali per cui la loro somma mi dia 0.3 giusto? Ma la soluzione posta dal prof a tale codifica per questo numero,porterebbe secondo il tuo ragionamento a una somma di 0.799..,non 0.3 dunque. Poi mi pare improponibile che io mi metta a contare le potenze fino ad arrivare a quel numero. Non è che c'è un altro modo? Nessuno a sentito il prof a riguardo? Oppure spiegati meglio Gatz in relazione all'esempio 0.3. Ciao

Posted by monik on 13-02-2007 11:27:

Originally posted by Voodoo
Secondo il tuo ragionamento,per la codifica Q15 di 0.3 bisognerebbe sommare quelle potenze di 2 tali per cui la loro somma mi dia 0.3 giusto? Ma la soluzione posta dal prof a tale codifica per questo numero,porterebbe secondo il tuo ragionamento a una somma di 0.799..,non 0.3 dunque. Poi mi pare improponibile che io mi metta a contare le potenze fino ad arrivare a quel numero. Non è che c'è un altro modo? Nessuno a sentito il prof a riguardo? Oppure spiegati meglio Gatz in relazione all'esempio 0.3. Ciao

no...mi sa che hai sbagliato a fare i conti...la risposta del prof è giusta, perchè da 0,299987792!

__________________
"Think Different!"

Posted by monik on 13-02-2007 11:30:

ehm...avrei un'altra domandina:
-Quanti campioni bisogna dare in ingresso alla FFT per analizzare una porzione di 10ms di segnale campionato a 16kHz?

qual'è il calcolo da fare?

__________________
"Think Different!"

Posted by Voodoo on 13-02-2007 11:34:

Ok ora ho capito come si fa osservando questo sito. In merito all'esempio di 0.3 si procede come segue:

1 bit: 0 se positivo,1 se negativo;
2 bit: 2^-1=0.5 < 0.3 NO --> 0
3 bit: 2^-2=0.25 < 0.3 SI --> 1
4 bit: 2^-3=0.125 + 0.25 = 0.375 < 0.3 NO --> 0
5 bit: 2^-4=0.0625 + 0.25 = 0.3125 < 0.3 NO --> 0
6 bit: 2^-5= 0.03125 + 0.25 = 0.28125 < 0.3 SI --> 1

ecc...in questo modo la decisione di porre 1 e 0 è piuttosto semplice

Posted by monik on 13-02-2007 11:51:

Originally posted by Voodoo
Ok ora ho capito come si fa osservando questo sito. In merito all'esempio di 0.3 si procede come segue:

1 bit: 0 se positivo,1 se negativo;

2 bit: 2^-1=0.5 < 3 NO --> 0

3 bit: 2^-2=0.25 < 3 SI --> 1

4 bit: 2^-3=0.125 + 0.25 = 0.375 < 3 NO --> 0

5 bit: 2^-4=0.0625 + 0.25 = 0.3125 < 3 NO --> 0

6 bit: 2^-5= 0.03125 + 0.25 = 0.28125 <3 SI --> 1

ecc...in questo modo la decisione di porre 1 e 0 è piuttosto semplice

esatto, bisogna arrivare a 0,3 per difetto praticamente!

per la domanda di prima nessuno sa rispondermi?

__________________
"Think Different!"

Posted by Voodoo on 13-02-2007 12:23:

Originally posted by monik
ehm...avrei un'altra domandina:
-Quanti campioni bisogna dare in ingresso alla FFT per analizzare una porzione di 10ms di segnale campionato a 16kHz?

qual'è il calcolo da fare?

Ok segui il mio ragionamento malato,sempre che sia valido

Hai un segnale campionato a 16KHz,ergo il periodo vale T=1/16000=0.0000625 s
Poichè vogliamo analizzare 10 ms di segnale convertiamo i secondi di prima in millisecondi: 0.0000625 * 1000 = 0.0625 ms
Poichè vogliamo analizzare 10 ms di segnale vediamo quante volte si ripete il periodo del segnale in 10 secondi: 10 / 0.0625 = 160
Siccome il numero di campioni da fornire in ingresso alla FFT dev'essere una potenza di 2,la minima potenza di 2 maggiore di 160 è 256.

Dai,continuiamo a sparare i nostri dubbi qui,così domani andiam belli grintosi all'esame :asd:

Posted by UncleBo on 13-02-2007 12:31:

confermo l'ultima ipotesi di vodoooo

__________________
...E' tutto un equilibrio sopra la follia...

Posted by monik on 13-02-2007 12:33:

Originally posted by Voodoo
Ok segui il mio ragionamento malato,sempre che sia valido :

Hai un segnale campionato a 16KHz,ergo il periodo vale T=1/16000=0.0000625 s

Poichè vogliamo analizzare 10 ms di segnale convertiamo i secondi di prima in millisecondi: 0.0000625 * 1000 = 0.0625 ms

Poichè vogliamo analizzare 10 ms di segnale vediamo quante volte si ripete il periodo del segnale in 10 secondi: 10 / 0.0625 = 160

Siccome il numero di campioni da fornire in ingresso alla FFT dev'essere una potenza di 2,la minima potenza di 2 maggiore di 160 è 256.

Dai,continuiamo a sparare i nostri dubbi qui,così domani andiam belli grintosi all'esame

ah è vero dev'essere una potenza di 2!!!però per la DFT non vale la storia della potenza di 2, giusto? se la domanda era sulla DFT il calcolo era 16000/0,010 =160 campioni. dimmi se sbaglio...

__________________
"Think Different!"

Posted by monik on 13-02-2007 12:38:

in un vecchio esame:
-Calcolare la risp all'impulso del seguente filtro: Y(n) = 0,5 x(n) + 0,5 x(n-1)

risposta:
-h(n) = [0,3 0,7]

il mio dubbio:
-non dovrebbe essere h(n)=[0,5 0,5]???

__________________
"Think Different!"

Posted by Voodoo on 13-02-2007 12:41:

Originally posted by monik
ah è vero dev'essere una potenza di 2!!!però per la DFT non vale la storia della potenza di 2, giusto? se la domanda era sulla DFT il calcolo era 16000/0,010 =160 campioni. dimmi se sbaglio...

Immagino di si

Un'altra cosa da ricordare (anche se statisticamente non l'ha mai chiesta prima) è il costo computazionale: considerando N campioni di segnale per la DFT è quadratico ( N * N),per la FFT logaritmico (N * log(2) N).

Originally posted by monik
in un vecchio esame:
-Calcolare la risp all'impulso del seguente filtro: Y(n) = 0,5 x(n) + 0,5 x(n-1)

risposta:
-h(n) = [0,3 0,7]

il mio dubbio:
-non dovrebbe essere h(n)=[0,5 0,5]???

Si hai ragione tu credo,penso che il prof si sia confuso tra una delle mille domande che copia-incolla dagli esami passati

già qualcuno in un post precedente l'aveva fatto notare citando anche la data dell'esame.
Scusate una cosa,ma tra i frequentati c'è qualcuno che mi sa dire quanti esercizi avete fatto a lezione riguardo la codifica simil-C di funzioni,filtri e balle varie? Sui libri è quasi tabula rasa e gli ultimi compiti non riportano manco la soluzione

...

Posted by monik on 13-02-2007 12:45:

Originally posted by Voodoo
Immagino di si Un'altra cosa da ricordare (anche se statisticamente non l'ha mai chiesta prima) è il costo computazionale: considerando N campioni di segnale per la DFT è quadratico ( N * N),per la FFT logaritmico (N * log(2) N).

Si hai ragione tu credo,penso che il prof si sia confuso tra una delle mille domande che copia-incolla dagli esami passati già qualcuno in un post precedente l'aveva fatto notare citando anche la data dell'esame.
Scusate una cosa,ma tra i frequentati c'è qualcuno che mi sa dire quanti esercizi avete fatto a lezione riguardo la codifica simil-C di funzioni,filtri e balle varie? Sui libri è quasi tabula rasa e gli ultimi compiti non riportano manco la soluzione ...

allora io ho frequentato solo una parte del corso...e per quel poco che ho seguito ho visto che di esercizi con codifiche simil-C ne ha fatte un bel po'!

__________________
"Think Different!"

Posted by Voodoo on 13-02-2007 12:46:

Originally posted by monik
allora io ho frequentato solo una parte del corso...e per quel poco che ho seguito ho visto che di esercizi con codifiche simil-C ne ha fatte un bel po'!

Allora magari qualche frequentante potrebbe delucidarci su come si facciano le codifiche simil-C nell'ultimo compito e di quelli più recenti

Posted by Voodoo on 13-02-2007 14:53:

Io non ho ben capito i rapporti esistenti fra frequenze di taglio e di campionamento dei filtri,tenendo presente l'attenuazione che comportano (senza contare le "ottave"..). Chi mi spiega per bene quest'esercizio:

Per garantire un rapporto segnale/rumore di 96 dB, a quale frequenza di taglio deve essere impostato un filtro anti-aliasing con pendenza di 48 dB/ottava prima di campionare?
a) A 1/4 della frequenza di campionamento
b) A 1/8 della frequenza di campionamento
c) A 1/16 della frequenza di campionamento
d) Non ci sono abbastanza informazioni per rispondere

La risposta del prof è: "Il filtro attenua di 96 dB a distanza di 2 ottave dalla frequenza di taglio, quindi la frequenza di taglio deve essere a 1/4 della frequenza massima, quindi a 1/8 della frequenza di campionamento. Ma ciò vale in assoluto a prescindere dall'attenuazione o cosa? Come si fa a dire che la freq. di taglio deve essere ad 1/4 della frequenza massima, quindi a 1/8 della frequenza di campionamento? Grazie

All times are GMT. The time now is 16:39.

Show all 92 posts from this thread on one page