.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Elaborazione numerica dei segnali (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=223)
-- [esame 28] approposito di filtri FIR (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=24400)

approposito di filtri FIR [esame 28]

apro questo thread perchè ho bisogno di aiuto:

nell'esame del 28 febbraio richiedeva se un determinato sistema era un filtro FIR. la risposta corretta era si, perchè il numero di impulsi era finito. però nelle dispense la sommatoria parte sempre da 0 il che faceva supporre che un filtro FIR doveva essere causale. Volevo sapere se le dispense in qualche punto smentivano la mia teoria e se si dove. Sono convinto che le dispense andrebbero cambiate perchè, da quello che ho capito ieri, la dicitura generica di un filtro FIR dovrebbe essere

sommatoria per k che va da c a q di h(k)x(n - k) che è molto diverso da
sommatoria per k che va da 0 a q di h(k)c(x - k)!

__________________
" Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster.
And when youlook long into the abyss, the abyss also looks into you".
- Frederick Wilhelm Nietzche -

io infatti ho risposto che non era FIR perchè non era cauale, dato che x n=-1 era 1.
sicuro che fosse proprio FIR?

anche secondo me nn era un FIR

io come Kolodan ho messo che era un filtro fir, anche se non era causale,

tra l'altro se guardate qui

è simile, un filtro Fir, non causale ma stabile...

non so speriamo che ci tolgono prima possibile questo dubbio

__________________
E' meglio essere ottimisti ed avere torto piuttosto che pessimisti ed avere ragione.

Albert Einstein

è un filtro fir... xò non so il moptivo...

Originally posted by Mattex185
io infatti ho risposto che non era FIR perchè non era cauale, dato che x n=-1 era 1.
sicuro che fosse proprio FIR?

__________________
My Foto

"Sparerò a caso ragionando".(Anonimo)

Du gut d'oli fan i smach

alla fine del compito ho chiesto all'assistente e lui mi ha risposto così... poi non so...