.dsy:it. - [INVIDIA] Signore degli anelli il ritorno del re

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [INVIDIA] Signore degli anelli il ritorno del re (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=8190)

Posted by Serpico on 21-01-2004 01:21:

[INVIDIA] Signore degli anelli il ritorno del re

stasera, 20 gennaio 2004, sono andato al cinema Manzoni a Milano a vedere l'anteprima nazionale del Signore degli Anelli - Il Ritorno del Re grazie al concorso dell'atm (raccogliendo 5 biglietti si poteva accedere all'anteprima).

Il film è bellissimo, stupendo, stratosferico, meraviglioso.
soprattutto gratis e soprattutto l'ho già visto, 2 giorni prima dell'uscita nelle sale italiane

oltretutto in omaggio ci hanno dato un tubo gratis di pringles light a persona :asd:

figata.

ah, se volete, per chi ancora non lo sapesse, vi racconto il finale :rotfl:

niente, volevo solo dirvi questo

ciao.

__________________
~"sicurezza... oscurità... solo un altro sballato... in un mondo di sballati." (paura & delirio a Las Vegas)
~"C'HO CERTI CAZZI MAFA' CHE NEMMENO TU CHE SEI PRATICA LI HAI VISTI MAI..." (Proietti in Febbre da cavallo)
~"Il segno si decifra l'apparenza non si decifra. Non si deve assolutamente decifrare, non esiste proprio al mondo che l'apparenza si decifri" (Grande Max Mazzotta in PAZ )
~"Sono un eroe, perché lotto tutte le ore Sono un eroe perché combatto per la pensione Sono un eroe perché proteggo i miei cari dalle mani dei sicari dei cravattari Sono un eroe perchè sopravvivo al mestiere Sono un eroe straordinario tutte le sere Sono un eroe e te lo faccio vedere Ti mostrerò cosa so fare col mio super potere" (Capa)

Posted by AlphaGamma on 21-01-2004 01:33:

C'ero anche io...
Il film, anche per gli appassionati di Tolkien, ha superato le mie aspettative, che erano piuttosto basse.
3 ore e 20 minuti di film, senza pause, comunque ti massacrano...

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by korn on 21-01-2004 02:00:

Re: [INVIDIA] Signore degli anelli il ritorno del re

Originally posted by Serpico
ah, se volete, per chi ancora non lo sapesse, vi racconto il finale

Provaci... :devil:

__________________
» Collect some stars to shine for you, and start today ‘cause there are only a few. _ (In Flames)
» Don't stop for nothing, it's full speed or nothing! I'm taking down, you know, whatever is in my way! _ ('tallica)
» I am my own god, I do as I please. _ (Pain)
» Ninetynine, ninetynine knives! Ninetynine knives inside! Nobody gets out alive! _ (The Haunted)
Web: http://www.negativesignal.com - ICQ# 171585477 - Death to software patents! And TCPA too! "e uno!", diceva il boia.

Posted by yoruno on 21-01-2004 07:15:

Originally posted by Serpico
Il film è bellissimo, stupendo, stratosferico, meraviglioso.

__________________
"Voi che tingete i mari del colore dello zinco, che tramutate i boschi in gialli deserti, i venti in fumi di polveri da sparo e che bruciate i cieli. Voi che volete ripetere i malvagi atti della sconsiderata Lilith, che fu la prima moglie di Adamo e poi la sposa del Diavolo. Voi che volete ripetere la ribellione scatenata da Lucifero, del mondo celeste il più splendente. Voi! Ascoltate l'afflizione della sottospecie alata che vola alta nel cielo." [Angel Sanctuary]
::: mail: yoruno@dsy.it ::: ::: My Site ::: ::: Dsy Photo Gallery ::: ::: DeviantART Gallery :::

Posted by dan on 21-01-2004 08:21:

Senza pause!!?!!?!?!'

Posted by Sephirot on 21-01-2004 08:50:

il finale è quello del libro? o ne hanno inventato un'altro?

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by AlphaGamma on 21-01-2004 09:00:

Il finale è piu' o meno quello del libro... soprattutto c'è un giusto equilibrio tra battaglie e caratterizzazione dei personaggi.

Se proprio dobbiamo vedere i difetti, Denethor è un po' la nota dolente... non si capisce bene il perchè del suo comportamento...

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by Lightman on 21-01-2004 09:06:

Originally posted by AlphaGamma
3 ore e 20 minuti di film, senza pause, comunque ti massacrano...

3.20 ? Urka... A questo punto non oso immaginare quanto durera' l'extended edition, soprattutto visto che voci di corridoio parlano di circa 1 ora di scene in piu' ....

Cmq, meno 35h 52m all'evento

__________________
"What peece of worke is a man, how noble in reason, how infinit in faculties, in forme and moouing, how expresse and admirable in action, how like an Angell in apprehension, how like a God: the beautie of the world; the paragon of Annimales; and yet to me, what is this Quintessence of dust: man delights not me" - Hamlet

Posted by AlphaGamma on 21-01-2004 09:37:

Si, paradossalmente, ci sono forti tagli qua e la, ma insomma era nel conto.
Secondo me Jackson ha fatto brutto apposta le due torri, per fare un ritorno del re al livello del primo film senza che si creassero grandi aspettative!

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by holylaw on 21-01-2004 10:23:

spero solo che non abbiano dato molto spazio all'ultimo capitolo...
e cmq parlando di tagli non mi e' ancora data giu' l'esclusione del prode Tom Bombadil.... che verve, che sagacia, che charme quel piccolo grande uomo canterino!

__________________
La mia epoca ed io non siamo fatti l'uno per l'altro:questo è chiaro. Ma è da vedere chi di noi due vincerà il processo di fronte al tribunale dei posteri.
AV MJØDEN VART DU VIS OG KLOK, SÅ DREKKA MER!!!!
Le persone sagge parlano perché hanno qualcosa da dire.
Le persone sciocche perché hanno da dire qualcosa.

Posted by dan on 21-01-2004 10:26:

Ma il braccino lo perde?

Posted by Berserk on 21-01-2004 10:38:

Re: [INVIDIA] Signore degli anelli il ritorno del re

Originally posted by Serpico
stasera, 20 gennaio 2004, sono andato al cinema Manzoni a Milano a vedere l'anteprima nazionale del Signore degli Anelli - Il Ritorno del Re grazie al concorso dell'atm (raccogliendo 5 biglietti si poteva accedere all'anteprima).

Il film è bellissimo, stupendo, stratosferico, meraviglioso.
soprattutto gratis e soprattutto l'ho già visto, 2 giorni prima dell'uscita nelle sale italiane

lo sai che ti verra' l'erpes vero? :evil:

ah, se volete, per chi ancora non lo sapesse, vi racconto il finale

niente, volevo solo dirvi questo

ciao.

questo ti procurera' un'orchite fulminante :prr:

__________________
"Non puo' piovere per sempre".....cazzo saro'mica nato in Amazonia!!!

L'amazonia e' un bel posto, ma preferisco il paradiso

Membro ufficiale della F.I.A.E. Federazione Italiana Anti Elfo

Posted by AlphaGamma on 21-01-2004 10:54:

Dan, non ricordo di arti persi... ma stiamo attenti c'è gente che oltre a NON AVER visto il terzo film, non ha letto nemmeno il libro...

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by holylaw on 21-01-2004 11:06:

Originally posted by AlphaGamma
Dan, non ricordo di arti persi... ma stiamo attenti c'è gente che oltre a NON AVER visto il terzo film, non ha letto nemmeno il libro...

a tal proposito sono curioso di sapere cosa ne pensano dell'intera Saga chi NON ha letto il Libro.... ricordo ancora le loro facce basite alla fine del primo capitolo ("ma come???!! finisce cosi??!!)

Posted by Lightman on 21-01-2004 11:28:

Originally posted by AlphaGamma
Secondo me Jackson ha fatto brutto apposta le due torri,

Hrm. Fermo. Hai visto l'Extended Edition ? Ti assicuro che migliora notevolmente il giudizio...

Posted by Lightman on 21-01-2004 11:34:

Senza entrare nel merito, visto che molta gente non ha mai letto il libro (disgraziati ), ne' tantomeno visto il film per evidenti motivi....

Originally posted by holylaw
spero solo che non abbiano dato molto spazio all'ultimo capitolo...

Scusa, ma un'affermazione del genere mi porta a pensare che tu non abbia capito il (secondo, terzo, quarto ?) significato del libro.
L'ultimo capitolo sulla Contea e' fondamentale per la chiusura della storia per quanto riguarda Merry e Pipino, nonche' Sam. Oltre al fatto che lancia un messaggio piu' che forte...

e cmq parlando di tagli non mi e' ancora data giu' l'esclusione del prode Tom Bombadil.... che verve, che sagacia, che charme quel piccolo grande uomo canterino!

Bombadil oggettivamente non da' nulla, e dico nulla, alla storia nel suo insieme. Sembra giusto un modo per riempire un po' di pagine. Diciamolo chiaramente, anche togliendo il capitolo su Bombadil, il libro filerebbe liscio come l'olio. Esclusi eventuali riferimenti ad Entesse et similia piu' avanti, ma questi riferimenti sono stati comunque risolti da Jackson ne Le Due Torri (almeno nell'extended, dove, peraltro, c'e' anche l'Old Man Willow

)....

Posted by dan on 21-01-2004 11:44:

Io ho letto la trilogia prima di vedere il primo film ed ero rimasto parecchio male alla fine del primo volume ... per fortuna che a ruota c'era il secondo!

Posted by holylaw on 21-01-2004 12:34:

Originally posted by Lightman
Senza entrare nel merito, visto che molta gente non ha mai letto il libro (disgraziati ), ne' tantomeno visto il film per evidenti motivi....

Scusa, ma un'affermazione del genere mi porta a pensare che tu non abbia capito il (secondo, terzo, quarto ?) significato del libro.
L'ultimo capitolo sulla Contea e' fondamentale per la chiusura della storia per quanto riguarda Merry e Pipino, nonche' Sam. Oltre al fatto che lancia un messaggio piu' che forte...

non ho mica detto di non farlo... ho semplicemente detto che spero che non occupi gran parte delle 3h30m, dato che l'ho sempre trovato abb noioso, rispetto ai capitoli precedenti... poi se questo vuol dire che non ho capito il significato del libro amen, non so cosa farci.

Bombadil oggettivamente non da' nulla, e dico nulla, alla storia nel suo insieme. Sembra giusto un modo per riempire un po' di pagine. Diciamolo chiaramente, anche togliendo il capitolo su Bombadil, il libro filerebbe liscio come l'olio. Esclusi eventuali riferimenti ad Entesse et similia piu' avanti, ma questi riferimenti sono stati comunque risolti da Jackson ne Le Due Torri (almeno nell'extended, dove, peraltro, c'e' anche l'Old Man Willow )....

sono d'accordo con te sull' "inutilita'" di Tom ai fini della trama... cio' non toglie che sia uno dei personaggi che mi ha affascinato di piu'.....

Posted by Serpico on 21-01-2004 12:46:

Off-Topic:
berserk.... sai che le cose brutte che auguri prima o poi si ritorcono contro, vero?

cmq io non ho ANCORA letto il libro (ma conto di cominciare quanto prima, sono super esaltato) e la saga mi ha veramente impressionato. ho notato anch'io un secondo film un pò troppo "monotematico" (troppi combattimenti, quando mi dicono che nel libro non viene data così grande importanza alla battaglia del 2° film) ma nel complesso è tutto fantastico. un'opera davvero titanica.
davvero, il terzo film mi ha lasciato a bocca aperta in certe scene...
vorrei che l'aveste già visto tutti perchè vorrei dirvi cosa mi ha colpito di più... ma nessuno di voi l'ha ancora visto accidenti... cosa aspettate?!?
:rotfl:

cmq, detto tra noi, a un certo punto del film mi sono davvero spaventato.... anzi, schifato è il termine giusto.... chi ha letto il libro può immaginare a cosa mi riferisco.... :shock:

Posted by DeepBlue on 21-01-2004 12:50:

Originally posted by Lightman
Bombadil oggettivamente non da' nulla, e dico nulla, alla storia nel suo insieme. Sembra giusto un modo per riempire un po' di pagine. Diciamolo chiaramente, anche togliendo il capitolo su Bombadil, il libro filerebbe liscio come l'olio.

Tolkien ha scritto anche un libro su Bombadil (Le avventure di Tom Bombadil).
Ora non ricordo se questo e` stato edito prima o dopo LOTR pero` chissa`, magari ha fatto un po` come Manzoni ha fatto con la Monaca di Monza

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

Posted by holylaw on 21-01-2004 13:04:

Originally posted by DeepBlue
Tolkien ha scritto anche un libro su Bombadil (Le avventure di Tom Bombadil).
Ora non ricordo se questo e` stato edito prima o dopo LOTR pero` chissa`, magari ha fatto un po` come Manzoni ha fatto con la Monaca di Monza

piu' che altro e' una raccolte di ballate e poesia su svariati argomenti... non e' propriamente un libro su Tom... cmq e' stato pubblicato alcuni anni dopo... a prop chi di voi ha letto il Silmarillion?? o meglio, chi e' riuscito a leggerlo tutto?

Posted by Terrytop on 21-01-2004 13:08:

Originally posted by holylaw
non ho mica detto di non farlo... ho semplicemente detto che spero che non occupi gran parte delle 3h30m, dato che l'ho sempre trovato abb noioso, rispetto ai capitoli precedenti... poi se questo vuol dire che non ho capito il significato del libro amen, non so cosa farci.

io invece ho sempre adorato quella parte ... ha alcune scene fantastiche :love:

sono d'accordo con te sull' "inutilita'" di Tom ai fini della trama... cio' non toglie che sia uno dei personaggi che mi ha affascinato di piu'.....

btw se ci fate caso la scena di tom bombadill credo sia ripresa da barbalbero nella extended del film (o almeno cosi' mi e' sembrato ... )

Terrytop

__________________
Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge
"...una radio spenta e' peggio che scambiare una radio per un adesivo..."
la gente dorme e si sveglia solo per morire

Posted by Lightman on 21-01-2004 13:41:

Originally posted by Terrytop
btw se ci fate caso la scena di tom bombadill credo sia ripresa da barbalbero nella extended del film (o almeno cosi' mi e' sembrato ... )

Si, a Barbalbero fanno dire esattamente le stesse battute che dice Bombadil nel libro, in riferimento al Vecchio Uomo Salice e in un altro paio di momenti....

Posted by Armen on 21-01-2004 15:02:

Il Silmarillion credo che sia il libro più interessante di Tolkien...almeno per gli appassionati.
L'unico mio problema è che ce l'ho solo in inglese :shock:

__________________
My Blog...take a look!

"Never give out your password or credit card number in an instant message conversation."

ETL :schifo: Malcangi

Posted by Ste Ramone on 21-01-2004 15:09:

Originally posted by Armen
Il Silmarillion credo che sia il libro più interessante di Tolkien...almeno per gli appassionati.
L'unico mio problema è che ce l'ho solo in inglese

si bel libro per chi ama gli elfi... io dopo i primi capitoli ho smesso di leggere in quanto dopo melkor e soci si parlava solo di quei maledetti elfi.
MORTE AGLI ELFI! :twisted:

x Serpico, MUOVITI A LEGGERE IL LIBRO!

__________________
"The more the water, the higher the boat"

DeviantART - Blog - Portfolio

Posted by Serpico on 21-01-2004 15:19:

Originally posted by Ste Ramone

x Serpico, MUOVITI A LEGGERE IL LIBRO!

comincio oggi stesso!

Posted by Sephirot on 21-01-2004 15:25:

Originally posted by Ste Ramone
si bel libro per chi ama gli elfi... io dopo i primi capitoli ho smesso di leggere in quanto dopo melkor e soci si parlava solo di quei maledetti elfi.
MORTE AGLI ELFI!

melkor e` un figo!!! e` lui l`idolo delle folle!!!

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by Ste Ramone on 21-01-2004 15:28:

Originally posted by Armen
Il Silmarillion credo che sia il libro più interessante di Tolkien...almeno per gli appassionati.
L'unico mio problema è che ce l'ho solo in inglese

si bel libro per chi ama gli elfi... io dopo i primi capitoli ho smesso di leggere in quanto dopo melkor e soci si parlava solo di quei maledetti elfi.
MORTE AGLI ELFI! :twisted:

x Serpico, MUOVITI A LEGGERE IL LIBRO!

__________________
"The more the water, the higher the boat"

DeviantART - Blog - Portfolio

Posted by Armen on 21-01-2004 15:46:

...OT puoi farlo tu stesso!!!! vai in edit e cancella con l'opzione in alto alla pagina!!!

__________________
My Blog...take a look!

"Never give out your password or credit card number in an instant message conversation."

ETL :schifo: Malcangi

Posted by Terrytop on 21-01-2004 15:49:

Off-Topic:
Originally posted by Armen
...OT puoi farlo tu stesso!!!! vai in edit e cancella con l'opzione in alto alla pagina!!!

its only for mods

Posted by AlphaGamma on 21-01-2004 16:08:

Cancello io...

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by Lightman on 21-01-2004 16:16:

[CINEMA] 12 nominations per RotK ai BAFTA

Lord of the Rings: the Return of the King si e' aggiudicato 12 diconsi 12 nominations ai BAFTA (ovvero gli oscar inglesi) :

Make-up/Hair
Visual Effects
Sound
Editing
Costume Design
Production Design
Cinematography
Music
Adopted Screenplay and
Best Supporting Actor for Ian McKellen
Best Director for Peter Jackson and of course
Best Film

http://www.bafta.org/film/announce.htm

http://www.bafta.org/press/releases/pr_071103_1.htm

Evvaiiiiiiii!!!!

Posted by Sephirot on 21-01-2004 16:26:

solo 5 per Kill Bill

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by 0m4r on 21-01-2004 16:31:

Originally posted by Sephirot
solo 5 per Kill Bill

secondo me anche troppi...

__________________
http://www.twitter.com/0m4r

Posted by Lightman on 21-01-2004 16:40:

Si parla di circa 5 ore per l'EE di RotK... Fenomenale!!!

http://www.theonering.net/staticnews/1072200980.html

Tra l'altro, voci danno come data di uscita (almeno nel mondo civile, qui, e' meglio non contarci) agosto...

Posted by Terrytop on 21-01-2004 16:43:

Originally posted by Lightman
Si parla di circa 5 ore per l'EE di RotK... Fenomenale!!!

http://www.theonering.net/staticnews/1072200980.html

Tra l'altro, voci danno come data di uscita (almeno nel mondo civile, qui, e' meglio non contarci) agosto...

molto molto interessante, sperando ke non si tratti di voci (ricordo voci simili anche prima dell'uscita dell'extended della compagnia dell'anello ... )

in ogni caso per l'uscita ... beh io penso di non vederla prima di novembre, al solito ... vabbe' aspettero', gia' sto aspettando Twin Peaks, quindi ...

Terrytop

Posted by AlphaGamma on 21-01-2004 17:35:

Faccio un join tra il thread delle nominations e quello dell'invidia...

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by AlphaGamma on 21-01-2004 18:36:

Tornando al tema dell'invidia, eccome come ieri sera abbiamo visto il film:

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by ripe on 21-01-2004 19:12:

Mi fido di te Alphagamma... anche io sono rimasto delusissimo dal secondo capitolo, e spero che la conclusione sia di tutt'altro livello...

Il Silmarillion non sono mai riuscito a digerirlo, sempre iniziato e mai portato a termine.....

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

Posted by Dodo on 21-01-2004 19:18:

Originally posted by AlphaGamma
Tornando al tema dell'invidia, eccome come ieri sera abbiamo visto il film:

io propongo un bel :ban:

per quelli che l'hanno visto il 20

:asd:

__________________
E' meglio essere ottimisti ed avere torto piuttosto che pessimisti ed avere ragione.

Albert Einstein

Posted by fozzy on 21-01-2004 19:38:

Invidia?
perchè?
Lo ho visto che eravamo ancora nel 2003.. :asd:

5 ore di EE? spettacolo.. ma ad agosto temo uscirà come al solito l'edizione normale.. e poi ad agosto fa troppo caldo per fare l'"extended-weekend".. oddio fors eproprio non volendosi muovere si passano meglio 12 ore davanti al televisore.. SBAV

__________________
I sense much NT in you, NT leads to Blue Screens,
Blue Screens lead to downtime, downtime leads to suffering.

NT is the path to the Dark Side....

Posted by AlphaGamma on 21-01-2004 20:40:

Fozzy, lo hai visto in italiano?
Aspetterò con calma l'anno prossimo per l'estesa... mi sento pago del signore degli anelli.

Il Silmarillion è un must, tra l'altro è l'unico libro di Tolkien che possiedo...

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by Serpico on 21-01-2004 20:44:

Originally posted by Dodo

io propongo un bel per quelli che l'hanno visto il 20

eh vabbeh... se è questo il prezzo da pagare accetto il ban....

Posted by Serpico on 22-01-2004 16:37:

cmq una cosa che mi ha colpito è stato sapere che tutta la storia dei tre film si dipana in un periodo che dura 13 mesi... sinceramente avrei creduto molto di più!

Posted by Lightman on 22-01-2004 18:26:

Originally posted by Serpico
cmq una cosa che mi ha colpito è stato sapere che tutta la storia dei tre film si dipana in un periodo che dura 13 mesi... sinceramente avrei creduto molto di più!

Beh. Non proprio. Diciamo che dalla partenza di Frodo dalla Contea alla battaglia finale passano 13 mesi.

Tra la festa di compleanno di Bilbo e la artenza di Frodo (periodo in cui Gandalf si reca a Minas Tirith per fare ricerche (quelle che si intravedono nel primo film)) passano anni...

E se ben ricordo il ritorno alla Contea prende un bel po' di tempo...

Posted by AlphaGamma on 22-01-2004 19:06:

Pero' diciamo che tra la partenza dalle cascate del Rauros e la conclusione della storia passano se non sbaglio nemmeno tre settimane... dove succede TUTTO!

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by fozzy on 22-01-2004 20:05:

che c'entra in italiano o meno?
l'ho visto e lo ho apprezzato ma soprattutto non do soldi alla medusa distribuzione cinematografica. (gliene darò aabbastanza per i DVD :asd: )

__________________
I sense much NT in you, NT leads to Blue Screens,
Blue Screens lead to downtime, downtime leads to suffering.

NT is the path to the Dark Side....

Posted by Serpico on 28-01-2004 18:39:

riuppo per una curiosità... leggo che Tolkien scrisse:"nulla è malvagio sin dal principio: neppure Sauron lo era".

ora io mi chiedo: qual'è stata la molla "scatenante" che lo ha fatto diventare così stro**o :asd: se prima non lo era?
cos'è, non ha passato un esame? storie con la tipa? il papà non gli comprava lo scooter?

mi sa che Alpha me lo aveva detto ma non mi ricordo più........... mi aggiornate tolkeniani?

Posted by mareluna on 28-01-2004 19:21:

che bello "il ritorno del re"!!!! :approved:

__________________
Il re delle foreste illegali maialino uccisamente sapete selvatica in un a del?

Posted by AlphaGamma on 28-01-2004 19:49:

Originally posted by Serpico
riuppo per una curiosità... leggo che Tolkien scrisse:"nulla è malvagio sin dal principio: neppure Sauron lo era".

ora io mi chiedo: qual'è stata la molla "scatenante" che lo ha fatto diventare così stro**o se prima non lo era?
cos'è, non ha passato un esame? storie con la tipa? il papà non gli comprava lo scooter?

mi sa che Alpha me lo aveva detto ma non mi ricordo più........... mi aggiornate tolkeniani?

La corruzione.
Sauron era un maia di quelli più grandi, ma era pur sempre un dio minore. Fu affascinato da Melkor che gli offriva di diventare suo secondo.
Dopo la fine della I era, dopo Arnoed Arnoedad, Morgoth fu sconfitto e confinato fuori dal mondo. Sauron dichiarò di pentirsi, ma fu invitato a presentarsi a Valinor per chiedere perdono. Tolkien scrive che forse era veramente pentito, ma la paura dei Valar era tale che si nascose nella terra di mezzo finchè riprese la via della corruzione. Alla fine, lui era rimasto la creatura più potente dell'intera terra di mezzo... e prese forma in lui l'idea degli anelli e di corrompere tutte le razze...

... e qui comincia la storia raccontata nel film...

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by Laura84 on 28-01-2004 20:04:

Originally posted by Serpico

ho notato anch'io un secondo film un pò troppo "monotematico" (troppi combattimenti, quando mi dicono che nel libro non viene data così grande importanza alla battaglia del 2° film) ma nel complesso è tutto fantastico. un'opera davvero titanica.

Non diciamo eresie, la battaglia del fosso di Helm con poca importanza... lol

Originally posted by Serpico

cmq, detto tra noi, a un certo punto del film mi sono davvero spaventato.... anzi, schifato è il termine giusto.... chi ha letto il libro può immaginare a cosa mi riferisco....

A cosa ti riferisci? Ci sono diversi pezzi mancanti che danno qualche delusione...

Posted by Sephirot on 28-01-2004 20:04:

Melkor (o Morgoth per i puristi) è il personaggio piu' figo di tutti i libri...

consiglio a tutti la lettura del Silmarillion (capito serpico? ), che contiene delle storie veramente belle... oltre a raccontare tutto fin dalla genesi (la bibbia insomma)

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by Laura84 on 28-01-2004 20:11:

Originally posted by Lightman
Si parla di circa 5 ore per l'EE di RotK... Fenomenale!!!

http://www.theonering.net/staticnews/1072200980.html

Tra l'altro, voci danno come data di uscita (almeno nel mondo civile, qui, e' meglio non contarci) agosto...

La lunghezza ufficiale sono 4 ore e 15, ci saranno importanti aggiustamenti (e così il regista potrà rifarsi dei tagli che ha dovuto fare per problemi cinematografici) ma uscirà come al solito a novembre.. c'è poco da fare.

Posted by Laura84 on 28-01-2004 20:15:

Originally posted by Lightman

Bombadil oggettivamente non da' nulla, e dico nulla, alla storia nel suo insieme. Sembra giusto un modo per riempire un po' di pagine.

Esattamente, di un ciccione idiota che canta e balla c'è ne si può fare sicuramente a meno...
Invece avrebbero potuto mettere qualcosa riguardo la spada di merry... (che non è una spada normale) ..

Posted by Terrytop on 28-01-2004 21:02:

Originally posted by Laura84
Esattamente, di un ciccione idiota che canta e balla c'è ne si può fare sicuramente a meno...

discutibile

Invece avrebbero potuto mettere qualcosa riguardo la spada di merry... (che non è una spada normale) ..

ah si ?

non mi ricordo mica ... ke aveva di particolare ?

Terrytop

Posted by Laura84 on 28-01-2004 23:16:

Le tumulilande di dicono qualcosa?

Posted by Terrytop on 29-01-2004 03:45:

Originally posted by Laura84
Le tumulilande di dicono qualcosa?

certo, ma non ricordo nulla di particolare riguardo la lama di merry, per questo chiedevo ... a quel ke ricordo e' una normalissima lama elfica, come quelle degli altri hobbit, no ?
secondariamente, come mettere i tumuli senza tom ?

Terrytop

Posted by Serpico on 29-01-2004 09:56:

Originally posted by Laura84
Non diciamo eresie, la battaglia del fosso di Helm con poca importanza... lol

occupa per caso tutta la durata del secondo libro come nel film?

per il resto a cosa mi riferisco non lo dico, non mi sembra corretto nei confronti di chi non ha visto il film.

Posted by Laura84 on 29-01-2004 14:29:

Originally posted by Serpico
occupa per caso tutta la durata del secondo libro come nel film?

per il resto a cosa mi riferisco non lo dico, non mi sembra corretto nei confronti di chi non ha visto il film.

A parte che nel film occupa più o meno l'ultima mezz'ora lol.. che film hai visto.
Secondo, cosa c'entra la durata?

Posted by Serpico on 29-01-2004 15:37:

non ho ancora letto il libro, quando ci arriverò ti dirò. cmq il secondo film non mi è piaciuto particolarmente a causa della DURATA eccessiva dei combattimenti (un pò come, fatti i paragoni del caso, matrix 2). vuoi lo spelling?

Posted by Terrytop on 29-01-2004 15:46:

Originally posted by Laura84
A parte che nel film occupa più o meno l'ultima mezz'ora lol.. che film hai visto.
Secondo, cosa c'entra la durata?

la battaglia occupa poco piu' di un quarto del film, partendo dai primi mannari fino alla fine degli uruk ... decisamente piu' dello spazio dato nel libro, e' innegabile

in ogni caso, mi dici della spada di merry..? mi hai lasciato con questo dubbio ...

Terrytop

Posted by ripe on 29-01-2004 19:24:

"Il ritorno del re" non mi ha entusiasmato... appena focalizzo il perchè vi espongo la mia critica!

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

Posted by holylaw on 29-01-2004 19:34:

a me e' piaciuto assai.. a parte qualche taglio MOLTO discutibile.....
ma la cosa che mi ha shockato di piu' e' quando ho letto nei titoli di cosa che il doppiatore di aragorn e' nientepopodimeno che Pino Insegno.....

ps: Tom Bombadil e' un grande

Posted by AlphaGamma on 29-01-2004 19:59:

Il fosso di Helm è una battaglia importantissima nel libro. Ad essa è dato un risalto maggiore di altre battaglie, come quella ai cancelli di Mordor. Ma occupa uno spazio decisamente inferiore rispetto a quella di Minas Tirith. L'errore è sostanziale: nell'universo tolkieniano i Rohirrim sono sicuramente notabili e degni di gloria, ma l'epica dei dunedain è rispetto a loro innegabilmente superiore. A ciò si aggiunge che nel terzo film *sembra* di vedere Gondor quasi salvata da Rohan, quando sappiamo bene che non è esattamente questo ciò che avviene.
Errori di ambientazione che mostrano quanto il regista abbia dato poca importanza all'ambientazione per concentrarsi su una sua personale interpretazione del libro che viola alcuni assiomi del mondo di Tolkien.
Il terzo film resta tuttavia estremamente godibile ed accettabile... vale la pena di vederlo!

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by foolish on 30-01-2004 08:27:

mi aspettavo di collassare durante la visione del film...

invece me lo sono visto tutto senza sbadigliare, infatti è molto difficile che io non lo faccia mentre guardo un film!
alla fine comunque sembra che finisca, invece no, adesso è finito, invece no!

comunque molte cose sono state tagliate, peccato.
in generale bel film.

__________________
The only way to discover the limits of the possible is to go beyond them into the impossible.
Arthur C. Clarke.

Posted by Armen on 30-01-2004 09:32:

....io aspetto le versioni estese dei film...la prima l'ho trovata, rimangono le altre due...

__________________
My Blog...take a look!

"Never give out your password or credit card number in an instant message conversation."

ETL :schifo: Malcangi

Posted by Laura84 on 30-01-2004 16:02:

Originally posted by Armen
....io aspetto le versioni estese dei film...la prima l'ho trovata, rimangono le altre due...

la seconda è uscita a novembre... -_-

Posted by Terrytop on 30-01-2004 17:53:

Originally posted by ripe
"Il ritorno del re" non mi ha entusiasmato... appena focalizzo il perchè vi espongo la mia critica!

concordo ... non so ancora se preferisco le due torri o il ritorno del re giusto perche' per le due torri ho gia' l'extended e il mio giudizio e' ridimensionato in base a questo
btw, partendo dal presupposto ke considero tutti e tre i film molto godibili (per dire darei a tutti un voto > 7, sicuramente), credo ke quest'ultimo capitolo sia quello con piu' parti criticabili ... innanzitutto mi ha dato un po' l'idea di essere stato sottoposto a tagli selvaggi (altrimenti non saprei come spiegare alcuni montaggi ke sembrano esser fatti a caso o altri salti logici qua e la' ...), contando di risolvere questi problemi con l'extended (scelta secondo me discutibile ... ): mi spiego, magari e' solo un'impressione mia, pero' al contrario dei due precedenti capitoli mi e' sembrato quasi di vedere un film parziale, ke si spera trova la sua completezza nella versione estesa ... mentre invece per gli altri due capitoli l'extended era giusto un di piu' per appassionati ...
poi boh, per me la perdita della contea e' stata una delle scelte peggiori, dato ke era uno dei miei capitoli preferiti nel libro e, a voler guardare, non e' proprio una particina piccola come poteva essere tom bombadil o la mancanza degli wose, per dire ...
e a questo aggiungerei molte altre cose, ke pero' credo di trovare nella fantomatica extended (anche se temo la contea non sara' nemmeno li' ... ), come i mitici cavalieri di dol amroth
poi come diceva alpha, il senso della storia e' un po' stravolto, seguendo la linea presa gia' nel secondo film, pero' tutto sommato accetto piu' una cosa del genere, come scotto da pagare per un migliore adattamente cinematografico, piuttosto ke il taglio indiscriminato di alcuni capitoli ...
that's my 2 cents

Terrytop

Posted by Laura84 on 30-01-2004 18:50:

Originally posted by Terrytop
e a questo aggiungerei molte altre cose, ke pero' credo di trovare nella fantomatica extended (anche se temo la contea non sara' nemmeno li' ... )

No infatti, scordati la contea anche nella extended.

All times are GMT. The time now is 18:52.

Show all 69 posts from this thread on one page