.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Basi di dati ~ informatica triennale (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=211)
-- [COMPITINO] Primo compitino (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=28291)

primo compitino..

ciao a tutti.. visti i tempi d'attesa x il risultato del primo compitino della castano che oscillano tra il mese e l'anno (nel senso ke potremmo dover aspettare il 2007) direi di provare a corregerceli da soli per farci 1 idea:

c sono 2 possibilità di valutazione sulle 5 domande di teoria e i 2 esercizi:

- 3 punti alle prime e 7,5 ai secondi
- 4 punti alle prime e 5 ai secondi

(amenoche il tetto max d voto nn sia 30 ma 28, in tal caso siamo focchiuti)

io avevo il tema B (mi pare) ma cmq i temi erano pressoche identici; le domande chiuse erano le stesse ma in ordine differente e i 2 esercizi variavano nel nome della relazione ma avevano identico svolgimento.

a sto punto cerco di ricordarmi le domande (una mano è gradita se mi sbaglio):

1) esercizio col left join
2) domanda sulla divisione (grado e cardinalità)
3) esercizio sull'atleta (quello con gli AND e gli OR)
4) domanda sulla chiave esterna (references)
5) domanda sul livello intermedio

gli esercizi del tema 2 erano questi(piu o meno):

6) algebra: c'erano 3 relazioni sul cinema (attore, film e 1 altra che univa queste 2 mi sembra)
fattosta che la risoluzione andava fatta con l'operatore meno (e sono abbastanza certo xke il sondaggio di fine compitino la dava vincente)

7) e qui c'è da divertirsi
la richiesta era di trovare tutti i prodotti di una relazione prodotto (codice , prezzo, tipologia) con la medesima tipologia.
io l'ho risolto in maniera molto semplice ma sarebbero graditi pareri diversi xke credo ke questo fosse l'esercizio più ostico.

grazie a tutti ! ! !

io l'ho risolto con una group by ma non ho messo tutti gli attributi che c'eranno nella select...piccola imprecisioni

__________________
L'ignoranza è il pane dei poveri

Re: primo compitino..

Originally posted by edwin85
c sono 2 possibilità di valutazione sulle 5 domande di teoria e i 2 esercizi:

- 3 punti alle prime e 7,5 ai secondi
- 4 punti alle prime e 5 ai secondi

gli esercizi del tema 2 erano questi(piu o meno):

6) algebra: c'erano 3 relazioni sul cinema (attore, film e 1 altra che univa queste 2 mi sembra)
fattosta che la risoluzione andava fatta con l'operatore meno (e sono abbastanza certo xke il sondaggio di fine compitino la dava vincente)

7) e qui c'è da divertirsi
la richiesta era di trovare tutti i prodotti di una relazione prodotto (codice , prezzo, tipologia) con la medesima tipologia.
io l'ho risolto in maniera molto semplice ma sarebbero graditi pareri diversi xke credo ke questo fosse l'esercizio più ostico.
[/B]

Mi spiace rendere questo dispiacere a chi ha fatto l'esercizio con la join come Simeon...ma è sbagliato.
Nel senso che restituisce tutte le righe che servono ma ne restituisce in eccesso duplicate.
La join sarebbe corretta se si facessa una SELECT DISTINCT p1.codice, p1.prezzo, p1.tipologia etc etc.
Altimenti una soluzione valida è con EXISTS:
SELECT a.* FROM prodotto a WHERE EXISTS (SELECT * FROM prodotto b WHERE a.codice <> b.codice AND a.tipologia = b.tipologia);

ho fatto anke io come simeon.. quindi voto x lui..
ho pensato anke io al fatto ke potrebbero esserci duplicati ma selezionando solo codice, tipo e prezzo da prodotto 1 si gestisce questo problema secondo me..
ps: probabilmente si poteva fare anke col group by ma.. ke casino!!!

Putroppo non è sufficente fare una selezione solo su una tabella.
In questo modo elimini il problema delle colonne duplicate ma senza DISTINC ti resta il problema sulle righe.
Con la JOIN fai una selezione sul carestesiano, quindi se hai al massimo due prodotti per tipologia il risultato è giusto ma se ne hai tre nella stessa la righe ti si duplicano.
Puoi facilmente verificarlo facendo la query su una tabella che contenga
codice1, 100, 'A'
codice2, 200, 'A'
codice3, 300, 'B'
codice4, 400, 'A'

vedrai che giustamente la riga codice3 non comparirà, ma le altre saranno duplicate.

Credo sia una formalita', in classe abbiamo fatto un esercizio che si svolgeva nello stesso identico modo.

Originally posted by edwin85
ho fatto anke io come simeon.. quindi voto x lui..
ho pensato anke io al fatto ke potrebbero esserci duplicati ma selezionando solo codice, tipo e prezzo da prodotto 1 si gestisce questo problema secondo me..
ps: probabilmente si poteva fare anke col group by ma.. ke casino!!!

chi ha già fatto compitini sa più o meno in quanto tempo li corregge e come fa sapere i risultati?

Perdonami ma:

select *
from prodotti
group by tipologia, codice, nome, prezzo;

con codice chiave primaria non raggruppa proprio niente...
questa scrittura è identia a:

select * from prodotti

No. Prima li raggruppa per tipologia, poi i gruppi di tipologia li raggruppa per codice, che restituiscono le singole ennuple, poi le raggruppa x nome ecc.

Si è vero, il raggruppamento come indicato raggruppa per tipologia, a parità di tipologia per codice, a parità di codice per nome, a parità di nome per prezzo....quindi in effetti è più corretto dire che sia equivalente a SELECT DISTINCT * FROM PRODOTTI.
Ma essendo per definizione di modello relazionale impossibile (sebbene lo sia poi in pratica) che esistano tuple con tutti i campi uguali si torna alla mia SELECT * FROM PRODOTTI.
Provare per credere....

ha ragione zonker..senza dubbio..

__________________
Saluti - Davide

Ok, appurato l'esercizio sul SQL che ne dite di quello dell'algebra?
La soluzione dovrebbe essere questa:
PROIEZIONE[CodiceV](SELEZIONE[Città='Milano'](PRO
IEZIONE[CodiceV, Città](Venditori)))
-
PROIEZIONE[CodiceV](SELEZIONE[DATA BETWEEN 01/01/2006 AND 31/12/2006](Vendite))

ossia tutti gli agenti di milano meno tutti quelli che hanno fatto almeno una vendita nel 2006.

qualcuno sa qualcosa riguardo i voti di questo compitino(quando?) e per quanto riguardo il secondo compitino si sa qualcosa?

Originally posted by zonker
Ok, appurato l'esercizio sul SQL che ne dite di quello dell'algebra?
La soluzione dovrebbe essere questa:
PROIEZIONE[CodiceV](SELEZIONE[Città='Milano'](PRO
IEZIONE[CodiceV, Città](Venditori)))
-
PROIEZIONE[CodiceV](SELEZIONE[DATA BETWEEN 01/01/2006 AND 31/12/2006](Vendite))

ossia tutti gli agenti di milano meno tutti quelli che hanno fatto almeno una vendita nel 2006.

E' solo una anticipazione della proiezione in più, teoricamente scritta così riduci la memoria necessaria all'esecuzione ma è corretta anche senza.

A lezione hanno detto che la cosa più interna deve essere sempre una selezione, non 1 proiezione. Quindi ha ragione Simeon.

Cmq tornando all'esercizio di sql infatti bisognava selezionare tutte le tuple.
Un'altra variante ugualmente giusta è:
select *
from prodotti
order by tipologia;

Cmq era meglio il group by xchè un prof mi ha detto di fare un semplice raggruppamento

"Quindi ha ragione..." è un confronto o un tribunale??? ;-PP
In ogni caso anche io ho detto che è corretta la soluzione di Simeon e ho spiegato per quale motivo lo sia anche la mia.
Se a te sembra sbagliata per un motivo che non sia "A lezione hanno detto che la cosa più interna deve essere sempre una selezione" (cosa assolutamente falsa nell'algebra relazionale) sono felice di confrontarmi.
Tornando all'esercizio di SQL purtroppo non era chiara la richiesta nel testo e ho sentito dire che l'assistente abbia detto che si richiedesse di selezionare TUTTE le tuple, in tal caso la tua soluzione sarebbe corretta così come tutte le soluzioni equivalenti a SELECT * FROM PRODOTTI.
Converrai con me però che sarebbe troppo semplice come esercizio su SQL in un compito d'esame.
La richiesta era da interpretare come:
"Selezionare tutti gli attibuti dei prodotti che hanno almeno un altro prodotto della stessa tipologia".
I'm sorry for that.

mah non penso che avrebbero lasciato spazio a 200 interpretazioni altrimenti ognuno dava la sua soluzione e ce ne sarebbero state 250 diverse...

__________________
L'ignoranza è il pane dei poveri

Non vedo xchè attacchi così.
Cmq ti ripeto che ho chiesto al professore durante l'esame se di una tipologia esiste 1 solo prodotto, non lo devo includere? E la sua risposta è stata: Devono essere messi tutti prodotti. Se di una tipologia esiste un solo prodotto lo si mette comunque, è un raggruppamento.
E non sono l'unica ad averlo chiesto e a tutti ha risp la stessa cosa.
Cmq non mi sembra così banale dato che l'hanno sbagliato in tanti.

Non ti stavo attaccando, e mi spiace se lo hai pensato.
Credevo che le emoticons (;-PPP) rendessero l'ironia della mia frase.
Ad ogni modo sono assolutamente d'accordo sul fatto che non fosse affatto banale e che la richiesta fosse espressa in modo contorto.
Resta il fatto che il raggruppamento non poteva raggruppare niente visto che le righe sono tutte diverse, quindi mi viene da pensare che non fosse l'interpretazione corretta. Non trovi?

Sarà, cmq sarebbe un semplice raggruppamento per tipologia, solo che tutto ciò che sta nella select deve essere nel group by quindi li ho dovuti mettere x forza.
Cmq io credo sia giusta. Mi han detto che alla prof era stata posta la stessa domanda e lei ha detto che il ragionamento sul fatto che o ci sono 2 prod di 1 tipologia o non lo inserisco era sbagliato.
Ha detto che bisognava prendere la cosa com'era, senza guardare quanti prodotti c'erano x tipologia.
Sxo che il prof di laboratorio non abbia detto la cosa sbagliata!
Mah... resta 1 mistero

ma perchè siete tutti così ansiosi di sapere il risultato?
io lo do per perso anche se mi sembra di averlo fatto giusto, se invece è andato abbastanza bene (vedi sufficiente) salto di gioia.
semplice no?
:p

__________________
In Blues We Trust

Originally posted by Joliet Jake

semplice no?
:p

questo perchè vi piace farvi del male

__________________
In Blues We Trust

O forse perchè non sono al sesto anno ;-PPP
PS. Consentitemi l'autoironia...io sono al quinto.

io sono solo ansioso di natura...

Oddio quando escono i risultati

ma questi risultati quando escono???

domani!

__________________
non al denaro non all'amore ne al cielo.

sono usciti i risultati del 1° compitino del 2° turno

__________________
Non ti perdere di coraggio se ti tocca lavorare molto e raccogliere poco.....

esito:insufficiente

bello

Qualcuno ha preso 30?
Quale erano i criteri di valutazione?

Io ho preso 20 e sinceramente mi aspettavo qualcosa di più.. quiz a parte, algebra e sql ero sicuro di averli fatti bene. boh!

__________________
non al denaro non all'amore ne al cielo.

io 17 e anche io mi aspettavo qualcosa di piu, pero amen...cmq personalmente, ci sono 2 cose che mi rodono...una è che sql è un linguaggio semplice, e quella simpaticona della prof per rendere difficile il tutto ha messo un esercizio in cui nn era ben chiaro quello che si doveva fare, anche io ho messo solo la group by, ma sapevo gia che nn poteva essere cosi banale..
la seconda cosa che mi rode è che vorrei vedere i voti di tutti per fare una media....

Ma per poter fare il secondo quanto si deve aver preso minimo?

__________________
non al denaro non all'amore ne al cielo.

Originally posted by Misterday
Io ho preso 20 e sinceramente mi aspettavo qualcosa di più.. quiz a parte, algebra e sql ero sicuro di averli fatti bene. boh!

per poter fare il secondo compitino bisogna aver preso piu di 14, o da 14 in su nn ricordo...cmq se nn puoi farlo ti viene scritto nell'islab

Ho mandato una mail alla Castano e mi ha risposto dicendo che per visionare i compitini si dovrà fare riferimento a un avviso che uscirà prossimamente sul suo sito.

__________________
non al denaro non all'amore ne al cielo.

Originally posted by Misterday
Ho mandato una mail alla Castano e mi ha risposto dicendo che per visionare i compitini si dovrà fare riferimento a un avviso che uscirà prossimamente sul suo sito.

Originally posted by GiaXVI
per poter fare il secondo compitino bisogna aver preso piu di 14, o da 14 in su nn ricordo...cmq se nn puoi farlo ti viene scritto nell'islab

Il voto è in 27esimi

per i compitini il minimo è 15, con 14 sei escluso dal secondo.

per gli appelli regolari con voti minori a 12 (incluso) è previsto il salto d'appello! se prendi il minimo (13) devi fare +5 al progetto!

edit: e invece ricordavo male... il minimo per i compitini è 14!

Si avvisano gli studenti che a partire dalle ore 16.30 di giovedi' 14.12.06 e' stata caricata la versione definitiva dei risultati della prima prova in itinere. Gli studenti sono pregati di controllare i risultati con riferimento a questa ultima versione.


Io ho ancora come data 13/12/2006. A qualcuno di voi e' cambiato qc?

__________________
Trova il tempo di essere amico:
è la strada della felicità.
~ Madre Teresa di Calcutta

Anche io come te.

__________________
non al denaro non all'amore ne al cielo.

idem

__________________
Khelidan

indecifrabile il senso di questo avviso...

__________________
non al denaro non all'amore ne al cielo.

ma dove sono sti risultati che il sito islab non va più??

__________________
In Blues We Trust

a me hanno aggiornato il voto ma rimane la scritta "aggiornato al 13/12"..

mmm Paura

Originally posted by Java
a me hanno aggiornato il voto ma rimane la scritta "aggiornato al 13/12"..

mmm Paura