.dsy:it.
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Reti di calcolatori (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=68)
-- Esercizio Selective Repeat (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=33535)


Posted by 19AndreA84 on 28-01-2008 10:32:

Esercizio Selective Repeat

Si consideri un protocollo di livello Data Link che usa un approccio Selective Repeat per inviare frame su un canale in rame della lunghezza di 8 Km, avente banda di 16Mbps. Quale delle seguenti dimensioni di frame produce un maggiore utilizzo di rete se la finestra è di 5 frame?

A) 1280 bit
B) 320 bit
C) 85 bit
D) 426 bit (per lei è questa)

ma se calcolo Tp e Tx e quindi a... U=K/1+2a?????????O con questo approccio è diverso???Grazie in anticipo raga ;)


Posted by poi_1969 on 28-01-2008 10:49:

perche diverso?
a= tp/tx.


Posted by Bombardini10 on 28-01-2008 11:42:

devi ricordarti che Selective repeat ha k=(max_Seq +1)/2=5+1/2=3=k
poi calcoli tp; tx non puoi calcolarlo perchè devi trovare la tagla del frame quindi sostituendo frame_size/banda in:

U=k* tx/tx + 2tp e risolvendo viene f=(2*banda*tp)/k=426,66


Posted by poi_1969 on 28-01-2008 12:13:

se indica 5 frame vuoldire k=5.
con selective repeate i numeri di sequenza su una finestra di 5 frame saranno di 10.
quindi k=3 è sbagliato è k=5


Posted by Bombardini10 on 28-01-2008 12:18:

no non è cosi!!!a parte che se fai il calcolo con 5 il risultato non torna.....ma cmq con selective repeat k si calcola con la formula indicata sopra...


Posted by Bombardini10 on 28-01-2008 12:23:

forse ti confondi con gobackn....se infatti usava un approccio gbn consideravi quel k=5..


Posted by 19AndreA84 on 28-01-2008 12:24:

Porca paletta :) ...ecco l'errore...grazie bombardini ;)


Posted by ideafix on 28-01-2008 12:25:

Sono daccordo con poi1969 il testo da già la dimensione della finestra che quindi coincide con K!!
i numeri di sequenza saranno quindi 10 con max_Seq=9 (MA NON E' RICHIESTO)


Posted by Bombardini10 on 28-01-2008 12:25:

di niente..;-)


Posted by saradid on 28-01-2008 12:26:

guardate che bombardini non ha ragione .Ha ragione poi_1969.
K e' uguale a 5.K e' la dimensione della finestra.E nel problema viene gia' data.
l'incognita nel problema e' la frame size. Con K = 5 il risultato torna.


Posted by ideafix on 28-01-2008 12:27:

concordo!!


Posted by Bombardini10 on 28-01-2008 12:28:

se siete in comelico e volete confrontarvi mi trovate vicino l'aula omega...


Posted by poi_1969 on 28-01-2008 12:31:

grazie ideafix.
è utile questi confronti.

il diurno ha fatto esercizi con mpls e djskstra, mentre noi del serale no.
MA?

ciao


Posted by ideafix on 28-01-2008 12:37:

@Bombardini10 purtroppo non sono in comelico


@poi_1969
In effetti ho dato un occhio alla videolezione di esercitazioni della Pagani dove faceva fare un esercizio su MPLS che secondo me noi non abbiamo mai visto :| .


Posted by Bombardini10 on 28-01-2008 12:37:

ragazzi sto diventadno matto!!!!mi spiegate come fa a venirvi il risultato 426???


Posted by Simeon on 28-01-2008 12:51:

Abbiamo parlato di sto esercizio nel thread "testo esame 22 febbraio".


Posted by saradid on 28-01-2008 12:53:

il risultato e' 320 ! non 426


Posted by ideafix on 28-01-2008 13:00:

Scusate ma a me in effetti viene giusta la B!!! dove sbaglio?

allora Tp = 8000/(2*10^8)= 0,00004 seocondi

visto che come dicevamo k=5

U = 5* Tx
.......----------------
....... Tx+0,00008


visto che Tx = .....Frame Size
......................----------------
.......................16 000 000
Nel Caso B

Frame Size = 320 ---> Tx = 0,00002



................................................0,00002
Caso B Tx = 0,00002 --> U =5* ---------------- = 1
............................................0,00002+0,00008


:| non riesco a capire dove sbaglio??

[EDIT]
scusate i punti ma è per cercare di incolonnare! [/EDIT]


Posted by uvaci on 28-01-2008 13:04:

per me dovrebbe essere cosi:

n=(2 x U x Tp x B) / (K - U) = 320 (con K = 5 e U = 1)

k è la dimensione della finestra, che è uguale sia con sel rep che con gobackn. Qui non si parla di numeri di sequenza.


Posted by ideafix on 28-01-2008 13:08:

Be insomma siamo tutti daccordo che quella giusta è B quindi?


Posted by poi_1969 on 28-01-2008 13:21:

tp = 4 10(-5)

u= k*1
------
1+2tp/tx

u=1 e k=5

5=1+2tp/tx

ricavo frame da tx

frame = 2tp * 16 10(6) / 4


Posted by NoWhereMan on 28-01-2008 17:21:

320 anche perché se 5 fosse max_seq (e quindi k=3) verrebbe 640


All times are GMT. The time now is 22:32.
Show all 22 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.