.dsy:it. - [Internet]Italia, traffico internet sotto sequestro

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [Internet]Italia, traffico internet sotto sequestro (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=24392)

Posted by grisa on 28-02-2006 16:51:

[Internet]Italia, traffico internet sotto sequestro

Qualcuno pensa ancora che siamo un un popolo libero?

Guardate un pò!?!

http://punto-informatico.it/p.asp?i=58081&r=PI

Posted by Renaulto on 28-02-2006 17:20:

Anche se il blocco è facilmente aggirabile il precedente è pericoloso, mi auguro che arrivino ritorsioni pesantissime, da ogni fronte, per questa decisione.

__________________
Tanenbaum is overrated.

Posted by 0m4r on 28-02-2006 17:22:

questa è veramente una cosa schifosa...

__________________
http://www.twitter.com/0m4r

Posted by diverso on 28-02-2006 17:42:

non mi stupisco

__________________
La guerra contro di noi, noi contro la guerra
Il nemico sei tu, è te che combattono
Rendendoti precario se lavori, arrestandoti se protesti
Imbavagliandoti se parli, spiandoti se ti organizzi...

Posted by yoruno on 28-02-2006 17:51:

Neanche fossimo in Cina...

__________________
"Voi che tingete i mari del colore dello zinco, che tramutate i boschi in gialli deserti, i venti in fumi di polveri da sparo e che bruciate i cieli. Voi che volete ripetere i malvagi atti della sconsiderata Lilith, che fu la prima moglie di Adamo e poi la sposa del Diavolo. Voi che volete ripetere la ribellione scatenata da Lucifero, del mondo celeste il più splendente. Voi! Ascoltate l'afflizione della sottospecie alata che vola alta nel cielo." [Angel Sanctuary]
::: mail: yoruno@dsy.it ::: ::: My Site ::: ::: Dsy Photo Gallery ::: ::: DeviantART Gallery :::

Posted by deadMe on 28-02-2006 18:45:

continuo a pensare che siamo il primo paese del terzo mondo..

__________________
"D.U.M.B. everyone's accusing me" - Pinhead

Posted by 0m4r on 28-02-2006 20:12:

Originally posted by deadMe
continuo a pensare che siamo il primo paese del terzo mondo..

vha bhe dai, almeno siamo primi....

__________________
http://www.twitter.com/0m4r

Posted by N@RV1 on 01-03-2006 14:42:

...ma io il sito http://www.williamhill.co.uk/ lo vedo

__________________
.:N@RV!:.

Posted by Terrytop on 01-03-2006 14:56:

Chi ancora riuscisse ad accedervi non si preoccupi: presto il suo provider aggiornerà la rete.

io ho un simpatico :

AVVERTENZA - SITO NON RAGGIUNGIBILE

In applicazione del decreto dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato (AAMS) del 7 febbraio 2006, con il quale è stata data attuazione all'art.1, commi da 535 a 538, della Legge 23 dicembre 2005, n°266, disciplinanti l'offerta di giochi per via telematica, il sito richiesto non è più raggiungibile poiché sprovvisto delle autorizzazioni necessarie per operare la raccolta di giochi in Italia.

L'elenco degli operatori autorizzati al gioco telematico è disponibile sul sito istituzionale www.aams.it .

__________________
Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge
"...una radio spenta e' peggio che scambiare una radio per un adesivo..."
la gente dorme e si sveglia solo per morire

Posted by Bloody on 01-03-2006 15:14:

Originally posted by N@RV1
...ma io il sito http://www.williamhill.co.uk/ lo vedo

io pure...

tra l'altro se poi uno vuole scommettere al di fuori del monopolio dello stato ci può riuscire lo stesso, non è che ci voglia molto ...
si spera che intervenga l'unione europea

__________________
I don't care if you're black, white, straight, bisexual, gay, lesbian, short, tall, fat, skinny, rich or poor. If you're nice to me, I'll be nice to you. Simple as that.

Posted by Ste Ramone on 01-03-2006 15:29:

Originally posted by Terrytop
io ho un simpatico :

AVVERTENZA - SITO NON RAGGIUNGIBILE

In applicazione del decreto dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato (AAMS) del 7 febbraio 2006, con il quale è stata data attuazione all'art.1, commi da 535 a 538, della Legge 23 dicembre 2005, n°266, disciplinanti l'offerta di giochi per via telematica, il sito richiesto non è più raggiungibile poiché sprovvisto delle autorizzazioni necessarie per operare la raccolta di giochi in Italia.

L'elenco degli operatori autorizzati al gioco telematico è disponibile sul sito istituzionale www.aams.it .

io pure, mo provo a dare una clavata

__________________
"The more the water, the higher the boat"

DeviantART - Blog - Portfolio

Posted by GiKappa on 01-03-2006 17:13:

Originally posted by Terrytop
io ho un simpatico :

AVVERTENZA - SITO NON RAGGIUNGIBILE

In applicazione del decreto dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato (AAMS) del 7 febbraio 2006, con il quale è stata data attuazione all'art.1, commi da 535 a 538, della Legge 23 dicembre 2005, n°266, disciplinanti l'offerta di giochi per via telematica, il sito richiesto non è più raggiungibile poiché sprovvisto delle autorizzazioni necessarie per operare la raccolta di giochi in Italia.

L'elenco degli operatori autorizzati al gioco telematico è disponibile sul sito istituzionale www.aams.it .

anche a me da questo simpatico messaggio!

Posted by Gigi on 01-03-2006 22:05:

http://www.salvatore-aranzulla.com/?p=533

:roargh:

Posted by GiKappa on 01-03-2006 22:34:

grande!

Posted by Viry on 04-03-2006 18:31:

Originally posted by GiKappa
grande!

Beh, cio' che i provider hanno fatto e' stato di implementare una "redirezione" a livello DNS, di quei siti verso l'IP che fornisce la pagina dell'avvertenza.
Gli IP dei siti sono tranquillamente raggiungibili, solo che i DNS dei provider italiani NON POSSONO risolvere corettamente i nomi (le sanzioni per i provider che non si adeguano alla legge sono pesantine)

In ogni caso, un bello schifo. E inoltre mi sa tanto di sbagliato anche a livello legale, in quano impedisce ANCHE la visualizzazione dei siti, che in se' non e' dannosa. L'unica cosa dannosa ai monopoli italiani e' che vengano fatti acquisti sui quei siti, quindi la strada doveva essere un'altra (tipo impedire alle carte di credito italiane di effettuare transazioni verso quei venditori)... Alla fie bloccare il sito in questo modo non risolve lla, datoche la "protezione" e' facilmente aggiarabile da chiunque sia un po' motivato....

__________________
When once you have tasted flight, you will walk the earth, forever more, with your eyes turned skyward. For there you have been, and there you long to return.

“Dovere, tempo, destino, tutto tende a separarci e, di fatto, ci separa. Ma il sentimento non conosce frontiere e mi unisce a te come se avessi sempre la mia mano sulla tua"

Posted by korn on 04-03-2006 19:04:

Originally posted by Viry
In ogni caso, un bello schifo. E inoltre mi sa tanto di sbagliato anche a livello legale, in quano impedisce ANCHE la visualizzazione dei siti, che in se' non e' dannosa. L'unica cosa dannosa ai monopoli italiani e' che vengano fatti acquisti sui quei siti, quindi la strada doveva essere un'altra (tipo impedire alle carte di credito italiane di effettuare transazioni verso quei venditori)... Alla fie bloccare il sito in questo modo non risolve lla, datoche la "protezione" e' facilmente aggiarabile da chiunque sia un po' motivato....

Certo, ma implementare una redirezione sui DNS era molto più semplice e soprattutto onere (in tutti i sensi) dei provider, hai capito i para***i! :cannabis:

Inutile invocare i principi di libertà e giustizia, di fronte al danaro nessuna legge conta, almeno in questo governi e malavita sono sempre stati d'accordo.

Il problema è che, come ho sempre detto, ogni volta che si fanno concessioni di questo tipo ai subdoli governanti si crea un precedente e si spiana la via per scenari ben più inquietanti... oggi le scommesse, domani cosa? Un sito dove si spiega come sbloccare i contenuti speciali di un videogioco? Un forum dove -sacrilegio! :eek:

- qualcuno ha osato parlare di sesso? Il blog di satira politica?

Sarei interessato a capire se l'obbligo di censura vale anche per privati e soggetti che non svolgono attività di internet service provider. Se così non è, se lo scenario dovesse realmente peggiorare si potrebbe creare qualche servizio alternativo :-D

__________________
» Collect some stars to shine for you, and start today ‘cause there are only a few. _ (In Flames)
» Don't stop for nothing, it's full speed or nothing! I'm taking down, you know, whatever is in my way! _ ('tallica)
» I am my own god, I do as I please. _ (Pain)
» Ninetynine, ninetynine knives! Ninetynine knives inside! Nobody gets out alive! _ (The Haunted)
Web: http://www.negativesignal.com - ICQ# 171585477 - Death to software patents! And TCPA too! "e uno!", diceva il boia.

Posted by Viry on 05-03-2006 00:32:

il decreto:
http://www.aams.it/site.php?page=20...421&op=download

E' un po' confuso, cmq l'obbligo di impedire l'accesso ai siti bloccati vale sia per i provider di connettività e servizi come per esempio l'email, sia per chi fornisce hosting, sia per i content provider, cioe' chi fornisce contenuti.
A questo punto mi chiedo:
se io ho il mio dns sul mio computerino con ip pubblico che uso solo io per navigare, ricado nelle categorie di cui sopra? :asd:

Posted by Renaulto on 05-03-2006 05:56:

La mia interpretazione è che anche i politici interessati (cioè
l'attuale maggioranza, visto che sulla finanziaria 2006 è stato posto il
voto di fiducia) sappiano benissimo che questo non avrà alcun effetto
pratico, l'importante è che la norma permette di mettere a bilancio la
previsione che l'erario guadegnerà una certa quantità di Euro in più
grazie ai giocatori che torneranno a scommettere sui siti italiani (come
no...). Ovviamente l'anno prossimo si scoprirà che questo non è
successo, ma a quel punto sarà un problema del prossimo governo.

http://www.newsland.it/nr/browse/it...ditri/6982.html

__________________
Tanenbaum is overrated.

All times are GMT. The time now is 01:49.

Show all 18 posts from this thread on one page