.dsy:it.
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Progetto di business nella moderna economia (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=134)
-- [idea imprenditoriale] qual'e' la vostra? (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=9298)


Posted by 10t8or on 05-03-2004 14:23:

Question [idea imprenditoriale] qual'e' la vostra?

Avete gia un'idea imprenditoriale che credete valida? potremmo discuterne in quest'area.. per scoprire se anche gli altri la trovano valida o se e' poco critica..
forse qualcuno ha un idea ma cerca dei compagni di progetto per portarla avanti..

saluti,
tent:wq

__________________
Dr. Ma. Lol. Francisco Peralta Aguaron
francisco@dico.unimi.it - http://www.10t8or.com
No SW Patents.. Mazzetta?!


Posted by futurbaggio on 05-03-2004 21:53:

Re: [idea imprenditoriale] qual'e' la vostra?

Originally posted by 10t8or
Avete gia un'idea imprenditoriale che credete valida?


Difesa dell'idea.... difesa dell'idea!!! :twisted:

Roberto

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]


Posted by X-ICEMAN on 06-03-2004 07:52:

fino a quando non è registrata ed approvata... top secret :) :) :)

__________________
Supervisore di xbox.multiplayer.it


Posted by 0m4r on 06-03-2004 17:42:

io so solo che sono il numero 1!

__________________
http://www.twitter.com/0m4r


Posted by 10t8or on 07-03-2004 23:11:

beh mica deve essere per forza originale.. basta saper bene chi sono e come affrontare i concorrenti..
;)
cmq si vede che la maggiornaza punta anche sull'originalita'..
io invece sono in fase di ricerca dell'idea.. ancora..

tent:wq

__________________
Dr. Ma. Lol. Francisco Peralta Aguaron
francisco@dico.unimi.it - http://www.10t8or.com
No SW Patents.. Mazzetta?!


Posted by schack on 08-03-2004 11:17:

...idem!

__________________
ALLA RAGAZZA QUANDO SI INKA**A:
Sei così acida che se ti lecco...VADO FUORI!!!

:approved:_-dsy::lug-_:approved:


Posted by lord2y on 08-03-2004 12:03:

Originally posted by 10t8or
beh mica deve essere per forza originale.. basta saper bene chi sono e come affrontare i concorrenti..
;)
cmq si vede che la maggiornaza punta anche sull'originalita'..
io invece sono in fase di ricerca dell'idea.. ancora..

tent:wq


pure io :pensa:

__________________
Linux User#271051
Only God can judge me, is that right?
Only God can judge me now
Only God baby, nobody else. All you other motherfuckers get out my business (2Pac)


Posted by luckyz on 08-03-2004 20:47:

Io ne ho 3, se volete ve le vendo... :lol:

__________________
Non sai che fare? ... Sfoglia la mia Gallery


Posted by 10t8or on 09-03-2004 10:45:

ma.. idee realistiche? ;)
hihi

tent:wq

__________________
Dr. Ma. Lol. Francisco Peralta Aguaron
francisco@dico.unimi.it - http://www.10t8or.com
No SW Patents.. Mazzetta?!


Posted by 10t8or on 11-05-2004 01:51:

insomma attualmente ci sono state esposte le seguenti idee illuminanti:

- Cocktail a base di latte per giovani discotecari
- 2 progetti su cellulari che capiscono il parlato e che parlano!

a parte i vari esempi su lavanderie e co.. questo pare tutto.. inoltre io non ho ancora avuto modo di vedere il promesso modello di business plan di esempio (mi pare sul sw per non vedenti)... uhm...

- col mio gruppo.. in mancanza di idee particolari.. stiamo cercando di tirare su una societa' che si occupi di ponti radio wireless.. con tanto di installazione e posa in opera.. creazione di antenne ad hoc ove richiesto.. fornitura di accesso internet over wireless link (anche chilometrici! =)) ecc ecc.. insomma vogliamo fare una ditta di antennisti-elettricisti dell'informatica (che per noi sono dei tecnici di rete wireless ma cmq.. ;))

cmq e' ancora una idea in beta... se troviamo un'idea migliore la adotteremo.. tipo.. meditavamo su introdurre sul mercato un cellulare trial sim.. cioe' con possibilita' di installare fino a tre sim di operatori anche diversi.. e che il cellulare ha attive CONTEMPORANEAMENTE.. gestendo trasparentemente.. ma il problema e': aprire uno stabilimento che produce cellulari non e' proprio la cosa piu' economica e furba.. contattare dei parner coreani che ce lo costruiscano e poi noi lo importiamo.. mah.. direi che la vedo dura a contattarli e comunicarci.. immagino non sia cosi semplice.. ma cmq.. poi una domanda nasce spontanea: come mai non esistono simili dispositivi finora ne ns mercato?? forse non perche la gente non li userebbe o vorrebbe (io vedo tanta di quella gente che gira con due tre cellulari!! ;)) ma forse perche gli operatori telefonici non gradirebbero.. senno' la loro fidelizzazione a suon di tariffe vantaggiose e che previlegiano gli utenti del loro nerwork si andrebbe a far benedire.. (non vorrei insomma un giorno trovarmi una autobomba nella mia povera panda!! =D =D)

ciao, vado a dormire va.. ;)

tent:wq

__________________
Dr. Ma. Lol. Francisco Peralta Aguaron
francisco@dico.unimi.it - http://www.10t8or.com
No SW Patents.. Mazzetta?!


Posted by ildix on 11-05-2004 11:00:

Avete letto questo?

ildix


Posted by recoil on 11-05-2004 11:11:

Originally posted by 10t8or
[- col mio gruppo.. in mancanza di idee particolari.. stiamo cercando di tirare su una societa' che si occupi di ponti radio wireless.. con tanto di installazione e posa in opera.. creazione di antenne ad hoc ove richiesto.. fornitura di accesso internet over wireless link (anche chilometrici! =)) ecc ecc.. insomma vogliamo fare una ditta di antennisti-elettricisti dell'informatica (che per noi sono dei tecnici di rete wireless ma cmq.. ;))


a me sembra una grande idea, poi faresti qualcosa che ti interessa veramente :)

noi avevamo mandato una proposta alla prof dicendole che pero' non potevamo validarla tecnicamente e ci ha detto che forse era meglio cambiare idea

ma quelli che hanno proposto i cellulari microscopici ecc. sono in grado di fornire documentazione credibile in cosi poco tempo?


Posted by futurbaggio on 11-05-2004 13:51:

Originally posted by 10t8or
fornitura di accesso internet over wireless link (anche chilometrici! =)) ecc ecc..


E la legge ve lo permette??? (domanda altamente retorica!)

Roberto

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]


Posted by 10t8or on 15-05-2004 02:08:

certo che lo permette, futurbaggio! poi dipende.. a seconda dei casi se le frequenze da usare per certi ponti radio non sono di quelle libere (per intenderci i 2.4Ghz) occorre una licenza o il permesso del ministero.. o se si tratta di altre frequenze particolari ancora, il pagamento di canoni.. il tutto dipende da quando deve essere lungo il link, le sue caratteristiche e quindi la frequenza da usare per mantenerlo stabile (come distanza ma anche come condizioni metereologiche..).
mentre per l'annosa questione se i 2.4Ghz siano liberi.. in effetti sono perfettamente liberi da usare.. per lan private.. anche se attraversano suolo pubblico!! unica accortezza: se questo link su suolo pubblico dovesse permettere l'accesso a internet a chiunque, e ripeto chiunque, allora sarebbe necessaria sia la richiesta al ministero (formalita) oltre che possedere una partita iva e chiedere di essere iscritti nel registro degli ISP.. ma daltronde in effetti si diventerebbe degli ISP!! ;) quindi se si tratta di un ponte lan privato o cmq anche fosse per navigare, sarebbe quantomento crittografato ecc ecc..

tent:wq
PS: conoscete http://www.skytek.it/ per caso?? non ho a tutt'oggi ancora capito che frequenze usino loro invece!! mah.. misteri di questa loro fantomatica tecnologia "Protocollo S-COPP" mah.. suona molto tipo "pumarola N-COPP" huahua! ;)

__________________
Dr. Ma. Lol. Francisco Peralta Aguaron
francisco@dico.unimi.it - http://www.10t8or.com
No SW Patents.. Mazzetta?!


Posted by futurbaggio on 17-05-2004 10:08:

...permettimi di chiederti qualche riferimento alla legge...

Roberto

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]


Posted by AlphaGamma on 19-05-2004 16:04:

Ma le idee devono essere nell'ambito della new economy? Offero informazione, comunicazione, telecomunicazioni, elettronica?

Beh, di idee originali allora ce ne sono ... fatevi una spulciata del forum de bell tolls. :D

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ


Posted by recoil on 19-05-2004 17:20:

no alpha, le idee possono essere di qualsiasi tipo
qui si è parlato di materassi, di bibite al latte, oggi si parlava di ricambi di automobili


Posted by 10t8or on 19-05-2004 22:14:

Originally posted by futurbaggio
...permettimi di chiederti qualche riferimento alla legge...

Roberto


boh ora cerco il link del ministero delle comunicazioni con la dicitura esatta della frequenza 2.4Ghz su www.comunicazioni.it..

(leggere il decreto ministeriale 381/98 art 4 comm 2)

che ho sottomano ora da darti da leggere ho questo:
http://www.clusit.it/whitepapers/Wi...%20Fidelity.pdf
che l'han scritto quelli di inet.. non male.. ben scritto.. rende bene quel che io magari non riesco a spiegare bene qui a parole sul forum.. la legge e come si possa interpretare.. etc..
ovvio che di per se', in teoria, se io faccio un link punto punto con una parabola.. gia' cosi' avrei superato con buona probabilita' il limite di emissioni di 100mW per centimetro cubo che stabilisce la normativa (e non come si crede, che il limite sia nella potenza della radio che emette!).. per poi non parlare che facendo 10km di link da milano a crema.. difficile parlare di fondo proprio.. mah..
rimane il fatto che non vi sono precedenti su come viene interpretata la legge.. e fino a che non ce ne saranno sara' difficile capire come ci si debba orientare.. fondamentalmente la vera interpretazione della legge sia: se non pesti i piedi alle grandi delle telecomunicazioni, offrendo servizio internet o fonia commerciali a terzi, non succede niente! ;) ;) ;)

tent:wq

PS: leggere ->
http://www.digitalvillage.it/artico...4&sez=Cablaggio
e
http://www.httconsulting.com/Member...i-italiano-2003
infine
http://www.comunicazioni.it/it/index.php?Mn1=4&Mn2=116

__________________
Dr. Ma. Lol. Francisco Peralta Aguaron
francisco@dico.unimi.it - http://www.10t8or.com
No SW Patents.. Mazzetta?!


Posted by futurbaggio on 21-05-2004 21:25:

Originally posted by 10t8or
(leggere il decreto ministeriale 381/98 art 4 comm 2)

che ho sottomano ora da darti da leggere ho questo:
http://www.clusit.it/whitepapers/Wi...%20Fidelity.pdf
che l'han scritto quelli di inet.. non male.. ben scritto.. rende bene quel che io magari non riesco a spiegare bene qui a parole sul forum.. la legge e come si possa interpretare.. etc..


Avevo già letto quella legge da tanto tempo ma volevo più che altro sapere su quali principi legali basassi la tua idea imprenditoriale. Il documento su clusit non dice niente di + di quanto si può apprendere da una normale lettura del testo della legge.

Originally posted by 10t8or
ovvio che di per se', in teoria, se io faccio un link punto punto con una parabola.. gia' cosi' avrei superato con buona probabilita' il limite di emissioni di 100mW per centimetro cubo che stabilisce la normativa (e non come si crede, che il limite sia nella potenza della radio che emette!).. per poi non parlare che facendo 10km di link da milano a crema.. difficile parlare di fondo proprio.. mah..


Appunto quindi fare un collegamento chilometrico viola la legge, non servono altre interpretazioni!

Originally posted by 10t8or
rimane il fatto che non vi sono precedenti su come viene interpretata la legge.. e fino a che non ce ne saranno sara' difficile capire come ci si debba orientare..


Cosa c'è da interpretare in un testo scritto in italiano corretto che dice che non è possibile collegare fondi non contigui di proprietà?


Originally posted by 10t8or
fondamentalmente la vera interpretazione della legge sia: se non pesti i piedi alle grandi delle telecomunicazioni, offrendo servizio internet o fonia commerciali a terzi, non succede niente! ;) ;) ;)


No, questo è solo UNO dei requisiti che devi rispettare per poter installare una rete wireless.

Roberto

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]


Posted by 10t8or on 22-05-2004 23:52:

Originally posted by futurbaggio


Appunto quindi fare un collegamento chilometrico viola la legge, non servono altre interpretazioni!




ma scusa.. questo non e' vero.. se versi i 50Euro all'anno per l'autorizzazione puoi tranquillamente fare anche link chilometrici!

cmq il discorso sull'interpretazione della legge e' dovuta soprattutto alla possibilitá di fare link sopra terreni pubblici solo nel caso di reti private chiuse o nel caso di reti connesse ad internet specie se si dovesse offrire la possibilitá di collegarcisi.. no?

tent:wq

__________________
Dr. Ma. Lol. Francisco Peralta Aguaron
francisco@dico.unimi.it - http://www.10t8or.com
No SW Patents.. Mazzetta?!


All times are GMT. The time now is 17:45.
Show all 20 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.