.dsy:it. - [informatica] windows 2000 o windows xp?

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [informatica] windows 2000 o windows xp? (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=6796)

Posted by lord2y on 10-11-2003 21:51:

[consigli]windows 2000 o windows xp?

ciao, devo (per forza ) acquistare una licenza di windows...però non so che cosa scegliere...

Tra i due secondo voi qual'è meglio???

La macchina su cui andrebbe non è potentissima (un celeron 600 con 256Mb ram o un celeron 800 con 512Mb di ram)

__________________
Linux User#271051
Only God can judge me, is that right?
Only God can judge me now
Only God baby, nobody else. All you other motherfuckers get out my business (2Pac)

Posted by LazerPhEa on 10-11-2003 21:56:

Re: [consigli]windows 2000 o windows xp?

Originally posted by lord2y

La macchina su cui andrebbe non è potentissima (un celeron 600 con 256Mb ram o un celeron 800 con 512Mb di ram)

Peso...auguri!

__________________
Questo è il giardino
Dove il principe muore
Nessun sentiero
Nessun destriero
Soltanto un nome... Eterno...

Posted by Sephirot on 10-11-2003 22:02:

lord2y ( )ma che mi combini???

bhe... dipende da cosa ci devi fare
cmq opterei per win2000

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by Flyzone on 10-11-2003 22:06:

Windows 2000.
Sarà 10 volte più lento all'avvio ma non ha tutte quelle cavolate di xp tipo temi e schifezze grafiche che appesantiscono.
Ovvio che al 2000 gli devi tagliare almeno i 300 servizi che ti attiva in automatico....se poi hai 512 di ram girerà più che bene.

Posted by TankJr. on 10-11-2003 22:07:

devi scegliere di che morte morire??
beh, direi proprio windog 2000... con tutte le patch (mi pare siamo alla 4..)
è un po' più stabile di xp; e con le adeguate configurazioni risulta anche piuttosto performante!

certo che OS2...

Posted by lord2y on 10-11-2003 22:13:

Grazie ragazzi, qualcuno mi sa dare qualche indicazione su come hardenizzarlo per bene?

__________________
Linux User#271051
Only God can judge me, is that right?
Only God can judge me now
Only God baby, nobody else. All you other motherfuckers get out my business (2Pac)

Posted by korn on 10-11-2003 22:31:

2000 senza dubbio.
Ci metterà un pò a caricarsi, ma una volta caricato non rompe più.

Sul portatile mi hanno dato in dotazione XP, ha di buono che si avvia molto in fretta ma per molte altre cose è un pacco imperiale.

__________________
» Collect some stars to shine for you, and start today ‘cause there are only a few. _ (In Flames)
» Don't stop for nothing, it's full speed or nothing! I'm taking down, you know, whatever is in my way! _ ('tallica)
» I am my own god, I do as I please. _ (Pain)
» Ninetynine, ninetynine knives! Ninetynine knives inside! Nobody gets out alive! _ (The Haunted)
Web: http://www.negativesignal.com - ICQ# 171585477 - Death to software patents! And TCPA too! "e uno!", diceva il boia.

Posted by recoil on 10-11-2003 22:54:

io dico XP

l'ho montato su un pc con soli 128MB di ram eppure mi pare veloce come win 2000, anzi si avvia più velocemente.

a mio parere NT < 2000 < XP e non solo come ordine cronologico. windows è migliorato, almeno nell'uso domestico

__________________
Sono sempre alla ricerca di curriculum interessanti da segnalare alle società con cui ho contatti. Info in pm

Posted by korn on 10-11-2003 23:38:

E' vero che XP Professional non è malaccio dopotutto, ma l'Home non lo installerei neanche per usare solamente il blocco note e la calcolatrice, fa veramente angùscia.

Posted by lord2y on 11-11-2003 07:26:

Originally posted by recoil
io dico XP

l'ho montato su un pc con soli 128MB di ram eppure mi pare veloce come win 2000, anzi si avvia più velocemente.

a mio parere NT < 2000 < XP e non solo come ordine cronologico. windows è migliorato, almeno nell'uso domestico

curiosita': che processore hai?

__________________
Linux User#271051
Only God can judge me, is that right?
Only God can judge me now
Only God baby, nobody else. All you other motherfuckers get out my business (2Pac)

Posted by fabpicca on 11-11-2003 08:52:

io nel mio modesto atque ignorante parere li ho usati entrambi ma preferisco XP-P

__________________
my website?|ubuntu linux|get Firefox|grazie Polonia |bagdad sour

"Come va che non ha le corna e le zampe di Caprone?" gli opposi. "Oh, Giuvà", mi disse il prete "adesso non si usa più.Satana è furbo". (I.Silone, Fontamara)
"Al giorno d'oggi non bisogna essere intelligenti, perchè la gente si offende" (un ubriacone)
"close your eyes / pay the price / for your paradise" (DM) "whatever you want to change/you'd better start changing it in your mind" (Transatlantic)

Posted by Serpico on 11-11-2003 09:02:

anch'io, xp professional + SP1. però col celeron di lord2y non saprei, forse 2k è un pò più "leggero"...

__________________
~"sicurezza... oscurità... solo un altro sballato... in un mondo di sballati." (paura & delirio a Las Vegas)
~"C'HO CERTI CAZZI MAFA' CHE NEMMENO TU CHE SEI PRATICA LI HAI VISTI MAI..." (Proietti in Febbre da cavallo)
~"Il segno si decifra l'apparenza non si decifra. Non si deve assolutamente decifrare, non esiste proprio al mondo che l'apparenza si decifri" (Grande Max Mazzotta in PAZ )
~"Sono un eroe, perché lotto tutte le ore Sono un eroe perché combatto per la pensione Sono un eroe perché proteggo i miei cari dalle mani dei sicari dei cravattari Sono un eroe perchè sopravvivo al mestiere Sono un eroe straordinario tutte le sere Sono un eroe e te lo faccio vedere Ti mostrerò cosa so fare col mio super potere" (Capa)

Posted by korn on 11-11-2003 09:54:

Piccola parentesi:
Per quanto possa sembrare assurdo, quando avevo un P2 350 nel passaggio da 98 a 2000 avevo guadagnato parecchio in termini di prestazioni e stabilità.
Quello che mi ha stupito di più è che anche i giochi giravano meglio su 2000... strano ma vero!

Posted by recoil on 11-11-2003 10:08:

Originally posted by lord2y
curiosita': che processore hai?

sul pc più vecchio ho un K6-2 350 con 128MB di ram. anche io temevo di vedere rallentamenti e invece mi sono dovuto sorprendere del contrario...

sul portatile avevo invece XP Home ma l'ho tolto subito per mettere XP-Pro: la differenza si nota ma potrebbe essere qualche porcheria che hanno installato quelli della Acer.

__________________
Sono sempre alla ricerca di curriculum interessanti da segnalare alle società con cui ho contatti. Info in pm

Posted by korn on 11-11-2003 10:24:

Originally posted by recoil
sul portatile avevo invece XP Home ma l'ho tolto subito per mettere XP-Pro: la differenza si nota ma potrebbe essere qualche porcheria che hanno installato quelli della Acer.

Ho fatto lo stesso anch'io, mi è arrivato con l'Home ma l'ho upgradato subito e la differenza si nota parecchio

Posted by DeepBlue on 11-11-2003 15:36:

Ho provato il 2000 su un PII 300, 128 MB RAM, e devo dire che girava bene.
Come hanno detto gli altri era un po' lento all'avvio, ma per il resto non mi ha dato problemi.

XP l'ho provato una volta sul pc di una ditta: mi ha lasciato un po' perplesso sinceramente. Però l'ho usato per troppo poco tempo (qualche ora) quindi non vale molto come opinione :cool:

Posted by lord2y on 11-11-2003 17:29:

Ripongo la domanda: qualche sitino bellino su cui trovare qualche info su come rendere win2k piu' fico :asd:

__________________
Linux User#271051
Only God can judge me, is that right?
Only God can judge me now
Only God baby, nobody else. All you other motherfuckers get out my business (2Pac)

Posted by Flyzone on 11-11-2003 17:38:

Originally posted by lord2y
Ripongo la domanda: qualche sitino bellino su cui trovare qualche info su come rendere win2k piu' fico

google? windows tech? support.microsoft.com? :asd:

I soliti:
www.wintricks.it
http://www.pcalmeglio.com/
http://www.pcover.it/Articoli/softw...nxp/index.shtml
http://www.pc-facile.net/sistema/windowsxp/xp.html

sempre se funzionano ancora!
Io mi tengo i miei bei settaggi del registry da parte per l'uso che ne faccio io.

Aggiungo una cosa che molti non sanno: giocando nel task manager, si può impostare la priorità alle applicazioni. Se state usando ad es. un programma di grafica che ha bisogno di molto risorse, portate la priorità su alta su quel prog. e vedrete dei netti miglioramenti.

Posted by stallman on 11-11-2003 23:29:

a me piacciono entrambi (evitando di entrare in dettagli tecnici)
Se dovessi scegliere però abbandonerei windows e scegliere soluzioni Linux con pacchetti tipo crossover o wine

:ciao:

Posted by lord2y on 11-11-2003 23:34:

Originally posted by stallman
a me piacciono entrambi (evitando di entrare in dettagli tecnici)
Se dovessi scegliere però abbandonerei windows e scegliere soluzioni Linux con pacchetti tipo crossover o wine

Il problema è che ho proprio bisogno di windows per usare pacchetti di sviluppo quali ad esempio VB e VC++ :sad:

__________________
Linux User#271051
Only God can judge me, is that right?
Only God can judge me now
Only God baby, nobody else. All you other motherfuckers get out my business (2Pac)

Posted by Sephirot on 11-11-2003 23:45:

http://www.ntfaq.com/

http://www.iisfaq.com/

http://www.microsoft.com/servers/

http://msdn.microsoft.com/

http://www.isaserver.org/

http://www.rennes.supelec.fr/ren/pe...9.html#domain34

e questo che è sempre bello

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by lord2y on 11-11-2003 23:46:

Originally posted by Sephirot
http://www.ntfaq.com/

http://www.iisfaq.com/

http://www.microsoft.com/servers/

http://msdn.microsoft.com/

http://www.isaserver.org/

http://www.rennes.supelec.fr/ren/pe...9.html#domain34

e questo che è sempre bello

lol i tuoi consigli sono sempre preziossimi

:asd:

__________________
Linux User#271051
Only God can judge me, is that right?
Only God can judge me now
Only God baby, nobody else. All you other motherfuckers get out my business (2Pac)

Posted by Sephirot on 11-11-2003 23:48:

:smokin: :smack2:

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by Flyzone on 12-11-2003 10:27:

Originally posted by Sephirot
http://www.isaserver.org/

Off-Topic:

Tutto ok eh... ma.... ISASERVER???
Consigli di comprarlo? mah...uomini

http://www.microsoft.com/technet/

Posted by fulminato1 on 17-11-2003 22:52:

Fuck Winzoz!!!!!!!!!! :wall:

__________________
www.alterazione.com www.andreaforzani.com
www.myspace.com/alterazione
www.myspace.com/festaincravilla

Posted by Sephirot on 17-11-2003 23:31:

Originally posted by Flyzone
Off-Topic:

Tutto ok eh... ma.... ISASERVER???
Consigli di comprarlo? mah...uomini

http://www.microsoft.com/technet/

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by Flyzone on 18-11-2003 00:11:

Mi stà shoccando "Windows 2003 Enterprise server" :shock:
per questi motivi, di default:
- server audio disattivato
- accellerazione grafica/directx/opengl disattivate (anche se le installi)
- servizi disattivati al 90% (addirittura ti chiede che funzione avrà il server, dopodichè ti abilita 1/2 servizi)
- temi inesistenti (in pratica è w2k con icona di xp sullo start)
- In IE c'è "protezione avanzata": disabilita javascript, activex e plugin vari (in altre parole non và manco la pagina principale di google)

ma la cosa più inca***sa:
- NON lascia installare programmi tipo intellimouse e mouseware (piacere, ok che è un server, ma come ca**o lo configuri con un mouse che ti fa scatti di 30 pixel al millesimo di secondo????)

ammm altro.. ah si rompe le balle se non gli metti una password decente :asd:

Il bello è che è decisamente leggero, più leggero di w2k e xp in ambiende home!!!!!!
Wow che stiano capendo cosa signiifichi sicurezza in ms? :asd:

e voi direte: miiiiiii allora è stabile??!!!!
Risposta: NO! :asd: in 15 minuti explorer (non IE ma explorer proprio) si è inkiodato 4 volte.........ed è pure la versione enterprise...ora capisco perchè Tin.it non andrà mai..... :sbonk:
:lol:

Posted by Sonia on 18-11-2003 07:35:

Originally posted by korn
XP [cut] è un pacco imperiale.

sì anche secondo me meglio il 2000

__________________
Spietata e diabolica!

"Questi libri non possono cancellare secoli di storia, specialmente se quella storia è sostenuta dal più grande best seller di tutti i tempi." Fraukman aveva sgranato gli occhi. "Non dirmi che Harry Potter parlava del Santo Graal."
"Parlavo della Bibbia." Fraukman aveva fatto una smorfia. "Dovevo aspettarmelo."

Posted by Rocco.Li on 18-11-2003 08:31:

XP Professional

Gira bene ed e' molto piu' compatibile di 2000 con il passato.
Io ho un vetusto K6 III a 400 Mhz con 256Mb di RAM e gira che e' una meraviglia.
Se poi ti procuri una copia di PowerToys per XP anche meglio (desktop multipli, e possibilita' di configurare un po' di cose).

__________________
Alcuni uomini vedono le cose come sono e dicono: << Perche' ? >>
Io sogno le cose come non sono mai state e dico: << Perche' No ? >>
George Barnard Shaw, Commediografo.

"non preoccuparti troppo, comunque vada la vita, non ne uscirai vivo !" - anonimo

Posted by Napolux on 21-11-2003 08:03:

Originally posted by Rocco.Li
XP Professional

Gira bene ed e' molto piu' compatibile di 2000 con il passato.

Sul mio XP pro parte anche il vetusto arkanoid 2 (per DOS). Datato 1991.
Funziona tutto, a parte la pallina a mille all'ora

__________________
Napolux.com

All times are GMT. The time now is 20:28.

Show all 30 posts from this thread on one page