![]() |
Show 150 posts per page |
.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Reti di calcolatori (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=68)
-- [Info] Modalità d'esame (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=40646)
[Info] Modalità d'esame
Premessa: vorrei dare l'esame di reti a settembre.
Per la laurea in informatica (F49) l'esame consiste "solo" nell'orale o c'è anche qualcosa tipo progetto?
Grazie a tutti
giugno, luglio, settembre: solo orale.
gennaio, febbraio: solo scritto.
niente progetti
ciao
Grazie mille per le info Antoniotek!
Alex
ciao, mi sapreste dire il materiale su cui studiare?
grazie
http://nptlab.dico.unimi.it/index.p...a-20082009.html
qui trovi tutto
Info per F49
Reti è uno dei miei ultimi esami e avendo già frequentato lo sto preparando senza seguire le lezioni. Leggo dal sito che ci sono varie equipollenze e cambiamenti; chi sta frequentando mi può confermare che da gennaio non cambia nulla(non ci sono progetti o altro di diverso) per la laurea triennale F49?
Grazie mille!
__________________
.. ±·ø·±-`` MuSiC iS My LanGuAGe ´´-±·ø·± ..
I primi due appelli, gennaio e febbraio, saranno scritti probabilmente.
I successivi probabilmente orali.
Ciao a tutti,
qualcuno conosce come è composto lo scritto?
Quante domande sono, quanto tempo c'è a disposizione etc..?
Grazie
__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)
I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)
Per quanto ho capito sarà simile a queso:
http://www.dsy.it/forum/showthread....&threadid=33583
e/o a quest'altro:
http://www.dsy.it/forum/showthread....&threadid=40166
__________________
.. ±·ø·±-`` MuSiC iS My LanGuAGe ´´-±·ø·± ..
ti ringrazio!
__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)
I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)
Originally posted by CowBoy
Per quanto ho capito sarà simile a queso:
http://www.dsy.it/forum/showthread....&threadid=33583
e/o a quest'altro:
http://www.dsy.it/forum/showthread....&threadid=40166
Qualcuno conosce luogo ed ora per Lunedì ?
__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)
I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)
Si avvisa gli studenti che l' esame di Reti di Calcolatori si terrà il giorno 31/01/2011 alle ore 13:30 in Aula Beta.
__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)
I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)
ma alla domanda
Su una connessione TCP la sorgente genera un carattere ogni 3 msec. per un totale di 30 caratteri. Quanti segmenti invia TCP
per trasferire i 30 caratteri se il round trip time è stabilmente fissato in 15 msec ?
A) 1
B)6
C) 30
D)7



Sicuramente si usa Nagle
secondo me è A
di TCP conosciamo la MSS che deve gestire almeno 536byte.
30caratteri = 30byte
a questi anche se ci aggiungiamo i 20B dell'header non arriviamo mai a quota 536.
----------------------
teo perchè dici che un carattere è formato da 4B ?
1 carattere secondo me sono 8bit = 1byte
Vedo che stiamo facendo esercizi per lunedì... se vogliamo discuterne per darci una mano, più che volentieri.
__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)
I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)
Ex. 2
Un canale in rame lungo 2 Km ha banda 6 Mbps. Per quale range di frame size Idle RQ ha efficienza almeno 50%?
A) 610 bit
B) 540 bit
C) 120 bit
D) 312bit
Qui sinceramente non capisco la domanda... "per quale range di frame" intende dire che più di una risposta è corretta?
Lunghezza Canale = 2000m
Banda = 6 x 10^6bps
Tp = lunghezza canale / velocità di propagazione
Tp = 2x10^3m / 2x10^8 ms = 10^-5s
2Tp = 2x10^-5sec
in Idle RQ se la dimensione del frame < (banda *RTT) abbiamo un utilizzo inferiore al 50%
in questo caso banda * RTT = 6x10^6bpsx2x10^-5s = 120bit
Per cui in questo caso tutte e 4 le risposte sarebbero corrette.
Fatemi sapere.
__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)
I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)
Anche a me viene 120, e io crocerei appunto la C.
Per quanto riguarda l'es precedente su TCP, non sono d'accordo.
Nagle su TCP è sempre attivo, a maggior ragione su un trasmettitore lento.
Ma quando arriva l'ACK il trasmettitore invia, e l'ACK arriva in 15msec.
Quindi non invierò un solo segmento.
Abbiamo 1char ∀ 3 msec, per un tot di 30char.
Quindi 30B * 3msec = 90B*msec.
Considerando l'ipotesi di dover misurare RTT, spedisco un primo segmnto di 21 Byte ( 20 di Header TCP + 1 char ) e misuro così il RTT.
Poi rimangono 89B*msec/15msec = 6 circa
6 o 7 segmenti, bisogna vedere se inviare il primo segmento per misurare RTT o meno.
Originally posted by michele.c
Per quanto riguarda l'es precedente su TCP, non sono d'accordo.
Nagle su TCP è sempre attivo, a maggior ragione su un trasmettitore lento.
Ma quando arriva l'ACK il trasmettitore invia, e l'ACK arriva in 15msec.
Quindi non invierò un solo segmento.
Abbiamo 1char ∀ 3 msec, per un tot di 30char.
Quindi 30B * 3msec = 90B*msec.
Considerando l'ipotesi di dover misurare RTT, spedisco un primo segmnto di 21 Byte ( 20 di Header TCP + 1 char ) e misuro così il RTT.
Poi rimangono 89B*msec/15msec = 6 circa
6 o 7 segmenti, bisogna vedere se inviare il primo segmento per misurare RTT o meno.
__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)
I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)
Io pensavo proprio a Telnet, che invia un carattere alla volta.
A lezione abbiamo fatto l'esempio di Nagle proprio su Telnet ![]()
Per TCP è vero che 21 B sono sprecati, ma se non ha ancora il RTT deve in qualche modo misurarlo, così il primo segmento lo invia con un solo char.
Poi, stimato RTT, può bufferizzare.
Problema su Nagle.
Nella figura 7.6 (c) dello Halsall il primo segmento viene inviato col solo carattere "d", il secondo con i caratteri "a", "t", "e" cioè con quelli che il sender è riuscito a bufferizzare fino all'arrivo dell'ack per il primo segmento.
__________________
Testing shows the presence, not the absence of bugs. EWD
Credo di aver capito... se il RTT è fissato a 15msec significa che a 15msec riesco a bufferizzare in un segmento 5caratteri e trasmetto.
Per cui 30/5 = 6 riesco a trasmettere 6 segmenti.
E' corretto ?
---------------------------------------
Ex. 3
***** Quiz N. 3 *****
Lo header di IEEE 802.3 prevede un campo PAD di dimensione 0-46. A che cosa serve?
A) A contenere i bit di ridondanza per la rilevazione degli errori
B) A contenere il Payload Data del frame
C) A contenere l'estensione dello header in caso di VLAN
D) A garantire che il tempo di trasmissione dei frame sia superiore ad un minimo stabilito dallo standard
La risposta credo che sia la C
__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)
I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)
Raga scusate una cosa, io son del vecchio ordinamento Informatica F49, per quanto riguarda l'appello del 31 gennaio, è sempre 6 domande a crocette e 6 aperte giusto? non c'è nulla per quanto riguarda la storia del laboratorio o cose varie vero?!!??!?!
credo di no, sono anch'io del vecchio ordinamento, ma sul sito non è riportato nulla
http://nptlab.dico.unimi.it/index.p...alcolatori.html
__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)
I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)
Sono interessato pure io alla domanda di yeats84. Scusate poi ci sono dispense riepilogative?
***** Quiz N. 3 *****
Lo header di IEEE 802.3 prevede un campo PAD di dimensione 0-46. A che cosa serve?
A) A contenere i bit di ridondanza per la rilevazione degli errori
B) A contenere il Payload Data del frame
C) A contenere l'estensione dello header in caso di VLAN
D) A garantire che il tempo di trasmissione dei frame sia superiore ad un minimo stabilito dallo standard
La risposta credo che sia la C
Originally posted by xSharKMaNx
Credo di aver capito... se il RTT è fissato a 15msec significa che a 15msec riesco a bufferizzare in un segmento 5caratteri e trasmetto.
Per cui 30/5 = 6 riesco a trasmettere 6 segmenti.
E' corretto ?
---------------------------------------
Ex. 3
***** Quiz N. 3 *****
Lo header di IEEE 802.3 prevede un campo PAD di dimensione 0-46. A che cosa serve?
A) A contenere i bit di ridondanza per la rilevazione degli errori
B) A contenere il Payload Data del frame
C) A contenere l'estensione dello header in caso di VLAN
D) A garantire che il tempo di trasmissione dei frame sia superiore ad un minimo stabilito dallo standard
La risposta credo che sia la C
Originally posted by xSharKMaNx
credo di no, sono anch'io del vecchio ordinamento, ma sul sito non è riportato nulla
http://nptlab.dico.unimi.it/index.p...alcolatori.html
Potete spiegarmi il D?
__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)
I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)
Originally posted by xSharKMaNx
Potete spiegarmi il D?
perfetto. ho rivisto anche gli appunti e mi ero totalmente dimenticato che Tx = 2Tp dove la taglia minimia è di 512.
in più mi sono fregato ricordando il grafico dove il PAD sul libro lo riporta quando parla delle VLAN.
***** Quiz N. 5 *****
Una coppia sender-receiver a livello data-link adotta un protocollo a finestra P con tecnica Go-Back-N. Se lo header per P prevede
al massimo 7 bit per il campo sequence number. qual è la dimensione massima utilizzabile per la finestra di trasmissione?
A)128
B) 127
C) 255
D) 64
direi A: servono 7 bit per identificare 128 identificatori dei numeri di sequenza da 0 a 127 però non ne sono convinto.
__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)
I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)
Vicino ![]()
E' la B, almeno secondo me.
Cioè 127, perchè con 7 bit abbiamo 2^7 - 1 identificatori possibili.
Questa è la formula del go back n.
Per il Selective Repeat sarebbe stato 2^7 / 2.
Per giustificare le formule, basta pensare quando invio una intera finestra di trasmissione di frame, etutti gli ack vengono persi, allora la sorgente scaduti i vari timer di ritrasmissione, reinvia tutte le frame.
La destinazione deve avere modo di disambiguare se le frame sono della vecchia finestra, e quindi scartarle, o nuove.
Ok ho capito, ho fatto il ragionamento inverso basandomi sui numeri di sequenza da 0 a 127 e quindi ho pensato servono 128bit se voglio coprire da 0 a 127
Grazie come sempre ![]()
__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)
I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)
Perfetto!
Niente 
| All times are GMT. The time now is 20:40. | Show all 34 posts from this thread on one page |
Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.