.dsy:it.
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Architettura degli elaboratori e delle reti (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=210)
-- Programma q-fattoriale d'antona (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=33471)


Posted by Larios on 23-01-2008 15:09:

Programma q-fattoriale d'antona

Mi è sembrato MOLTO piu semplice rispetto a quelli degli altri anni...

C'è qualcuno che l'ha fatto e può controllare alcuni risultati per sicurezza ?

[1]1!=1
[8]1!=56
[4]6!=11137
[4]3!=520
[3]9!=910
[7]9!=1061864866
[5]12!=42640585


Posted by fighter_81 on 23-01-2008 15:35:

scusami, io l'ho fatto, allora, quando scrivi [8]1! intendi

n=8 e q=1?

perchè in quel caso da quanto ho capito le specifiche con q=1 ottengo il fattoriale di 8 giusto?

che è:

8!=8*7*6*5*4*3*2

e non 8*7=56

nel tuo prog da quanto vedo non hai memorizzato il risultato parziale e quindi ti da 56, magari sbaglio io


Posted by Larios on 23-01-2008 16:31:

si intendo n=8 e q=1,

io credo che il valore sia da calcolare cosi:

(1+ 1^2 + ... + 1^(8-2)) * (1+ 1^2 + ... + 1^(8-1))=7*8=56

tu come arrivi tramite il q-fattoriale ad ottenre quel risultato?


Posted by Larios on 23-01-2008 16:32:

mi sa che hai ragione tu....ho ricontrollato bene le specifiche :)


Posted by Larios on 23-01-2008 16:36:

mi puoi confermare se gli altri risultati ti tornano?


Posted by fighter_81 on 23-01-2008 17:44:

sinceramente mi viene uguale solamente [3]9!


Posted by Larios on 23-01-2008 19:59:

il metodo generale per calcolarsi il tutto a parte il caso che mi hai fatto notare tu, dovrebbe essere:
(1 + q + q^2 + ... + q^n-2) * (1 + q + q^2 + ... + q^n-1)

ti torna?


Posted by fighter_81 on 24-01-2008 07:48:

Scusa se non ti ho risposto ieri ma mi sono concesso dopo tanto studio di vedere la partita, allora per come ho capito io la formula era questa:

(1+q) * (1+q+q^2) * .......... *(1+q+q^2+....+q^n-2) * (1+q+q^2+..q^n-2+q^n-1);

quindi ad esempio per q=2 e n=3 a me viene:

(1+2) * (1+2+4) = 21 ti risulta?

per n=4 e q=2 invece:

(1+2) * (1+2+4) * (1+2+4+8) = 315

a te risulta cosi? magari ho capito male io le specifiche, non saprei....

Ciao


Posted by Larios on 24-01-2008 09:38:

ok, ora ho capito com'è il sistema di calcolo...ed effettivamente cosi ha piu senso..., come alsolito avevo interpretato male :(

grazie mille per il momento, sistemo e mi rifaccio vivo :)


Posted by Larios on 24-01-2008 10:43:

sistemato e fatto alcuni test verificando anche su carta per numeri piccoli e ora dovrebbe esere tutto a posto, ricapitolando:

[1]1!=1
[3]1!=6
[8]1!=40320
[4]6!=77959
[4]3!=2080
[3]9!=910
[7]9!=803923568
[5]12!=1130088065


Posted by fighter_81 on 24-01-2008 12:16:

stessi risultati!!!!!!


Posted by Motomax on 24-01-2008 12:26:

Ciao,
Scusate potreste aiutare anche a me come funziona??

ho provato con
[4]3!=2080 e quindi n=4 e q=3 e la formula dovrebbe essere:
(1+3)*(1+3+3^2)*(1+3+3^2+3)

Mi dite cortesemente dove sbaglio?


Posted by Larios on 24-01-2008 13:06:

credo tu abbia dimenticato l'ultimo 3^3

dovrebbe essere cosi:

(1+3)*(1+3+3^2)*(1+3+3^2+3^3)


Posted by blade_77 on 01-02-2008 13:23:

..io l'ho finito e sono un paio di giorni che faccio prove su prove (visto che lo scorso progetto non ne avevo fatte abbastanza e non funzionava con alcuni valori) per vedere se tutto funziona a dovere...e per quanto ne so, funziona tutto splendidamente...

Vorrei chiedere come posso gestire i casi come questo :
[10]10! = -490692093 ?esiste un sistema per evitare questo errore?

metto un po' di valori che vorrei mi controllaste:
[5]5! = 22661496
[4]5! = 29016
[5]4! = 3043425

giusti?


Posted by fighter_81 on 01-02-2008 14:26:

assolutamente...................................si


Posted by fighter_81 on 01-02-2008 14:28:

a me con [10] 10! non da quel problema......ma mi viene:

1360850950


Posted by blade_77 on 01-02-2008 14:31:

...ok, ho capito, è ora di mandarglielo....
Ma per il problema che ho posto...nessuno mi sa aiutare?


Posted by blade_77 on 01-02-2008 14:42:

secondo me è sbagliato comunque....il valore è troppo basso, più basso di [5]12!...o mi sbaglio?


Posted by fighter_81 on 01-02-2008 14:45:

a me con [5] 12! mi viene:

1130088065


Posted by Larios on 01-02-2008 14:51:

[10] 10! viene anche a me negativo, bisognerebbe fare una gestione dell'overflow, io non la faccio visto che non è obbligatoria :)(alza il voto se la fai...).


Posted by blade_77 on 01-02-2008 14:52:

appunto [5]12! è poco inferiore a [10]10!....non ti sembra strano?


Posted by Larios on 01-02-2008 14:54:

i risultati qui si lazano molto velocemente con numeri piccoli dovresti provare a calcolarti a mano [10]10! e te ne rendi conto


Posted by blade_77 on 01-02-2008 14:55:

Originally posted by Larios
[10] 10! viene anche a me negativo, bisognerebbe fare una gestione dell'overflow, io non la faccio visto che non è obbligatoria :)(alza il voto se la fai...).

Anche io so che non è richiesto....ma hai una idea di come si possa fare?
..io ho preso 29 all'orale e mi piacerebbe almeno confermarlo...


Posted by Larios on 01-02-2008 14:56:

prova a vedere nel'area file se ce qualche progetto vecchio che la utilizza o cerca informazioni a proposito in rete


Posted by Larios on 01-02-2008 15:00:

giusto per precisare [10] 10! non è corretto 1360850950

basta pensare che gia un 10^9 che sara dentro la formula è pari a un miliardo, adesso cmq non so perchè durante l'overflow abbiamo risultati diversi :|


Posted by blade_77 on 01-02-2008 15:01:

grazie, se trovate qualcosa in rete e postate qui il link...vi ringrazio!


Posted by djlight82 on 10-02-2008 18:05:

il calcolo delle potenze l'avete fatto ricorsivamente?

__________________
www.mbenz.it
www.escuolaonline.com


Posted by blade_77 on 11-02-2008 08:31:

Ovviamente si, visto che è proprio richiesto esplicitamente nella traccia del progetto, mentre la parte che calcola il q-fattoriale viene richiesta iterativa...


Posted by topogigio on 15-02-2008 22:32:

Scusate, qualcuno ha un esempio oppure sa dove trovare un esempio del documento da abbinare ( optional ) al progettino ?


Posted by khelidan on 07-03-2008 15:52:

Confermo tutto i risultati che sono stati postati,anche a me vengono uguali,compreso overflow negativo per [10]10! ;)

__________________
Khelidan


Posted by khelidan on 25-03-2008 10:06:

Ragazzi ma voi avete già corretto il progetto?

__________________
Khelidan


Posted by Larios on 25-03-2008 10:30:

io ho gia consegnato ed andava bene! :)


Posted by djlight82 on 25-03-2008 13:34:

anche io e mi son beccato un bel 29. ora devo trovare il tempo per l'orale :cry:

__________________
www.mbenz.it
www.escuolaonline.com


Posted by khelidan on 27-03-2008 14:41:

io lo gia consegnato da un pezzo,ma non si fa sentire nessuno!solo la mail di conferma di averlo ricevuto!comunque dato che i risultati erano del tutto simili penso che almeno la conferma del 24 orale ci sia! ;)

__________________
Khelidan


Posted by GiaXVI on 16-04-2008 07:12:

ciao...io ho spedito il progetto a marra da una decina di giorni, ma il risultato esce su qualche sito o ti risponde lui via mail???


Posted by djlight82 on 16-04-2008 10:12:

ti risponde via mail

__________________
www.mbenz.it
www.escuolaonline.com


Posted by Ziopanna on 16-04-2008 16:27:

ehm... ciao a tutti... ho mandato anche un paio di pm ma non ho ricevuto risp.
Alla fine il discorso dell'overflow qualcuno l'ha gestito?
Come, exception o semplice print di errore?
Mi controllate il risultato per il valore [7]7! ?
Tutti i risultati da voi postati mi risultano uguali ma con [7]7! mi esce un risultato negativo :(

il risultato esattamente è: -603182080

__________________
| CM-Stacker [STC-T01] | OCZ ModXStream 780W | Abit AW9D-MAX @300 | Intel C2Q Q6600 G0 @2700 | Asus Silent Square | 4 x 1Gb OCZ DDR2 PC2-6400 Platinum Rev. 2 4-4-4-15 @900 | OCZ XTC Cooler | PowerColor ATi X1950XTX 675@1098 | 2 x 6G160E0 in RAID0 | WD3200YS | 6L250R0 | 6Y200P0 | PIONEER DVR-215 | Cinergy 1200 DVB-T | Samsung SyncMaster 940BW |


Posted by Ziopanna on 18-04-2008 15:40:

non ho ancora ben capito il senso del DSY, si scrive per menarsela dei 29 e dei 24 o per rispondere reciprocamente ai dubbi?!?!?!?!? c'è nessuno?!?!?!?!?!?!?!

__________________
| CM-Stacker [STC-T01] | OCZ ModXStream 780W | Abit AW9D-MAX @300 | Intel C2Q Q6600 G0 @2700 | Asus Silent Square | 4 x 1Gb OCZ DDR2 PC2-6400 Platinum Rev. 2 4-4-4-15 @900 | OCZ XTC Cooler | PowerColor ATi X1950XTX 675@1098 | 2 x 6G160E0 in RAID0 | WD3200YS | 6L250R0 | 6Y200P0 | PIONEER DVR-215 | Cinergy 1200 DVB-T | Samsung SyncMaster 940BW |


Posted by kernel1973 on 21-04-2008 21:50:

anke io l'ho mandao a Marra via mail ( 4 giorni fa ) ed ho ricevuto solo la mail di conferma del recapito.

aspettiamo news


Posted by GiaXVI on 22-04-2008 20:43:

io l'ho inviato da oramai 3 settimane, e nn ho avuto risposta, domani o dopodomani gli mando una mail...


Posted by kernel1973 on 22-04-2008 21:45:

oggi ha confemato di aver ricevuto e letto la mail


Posted by Ziopanna on 30-04-2008 09:58:

alla fine nessuno si è degnato di darmi una risp sul [7]7! e continuate a parlare di ca**ate. ovvio che vi manda la mail di conferma, c'è bisogno di informare tutto il forum di questo?!?!?!?!?

__________________
| CM-Stacker [STC-T01] | OCZ ModXStream 780W | Abit AW9D-MAX @300 | Intel C2Q Q6600 G0 @2700 | Asus Silent Square | 4 x 1Gb OCZ DDR2 PC2-6400 Platinum Rev. 2 4-4-4-15 @900 | OCZ XTC Cooler | PowerColor ATi X1950XTX 675@1098 | 2 x 6G160E0 in RAID0 | WD3200YS | 6L250R0 | 6Y200P0 | PIONEER DVR-215 | Cinergy 1200 DVB-T | Samsung SyncMaster 940BW |


Posted by djlight82 on 30-04-2008 11:21:

prova a trattare meglio la gente e forse avrai una risposta.

comunque

[7]7=-603182080

__________________
www.mbenz.it
www.escuolaonline.com


Posted by Ziopanna on 30-04-2008 20:32:

non farmi ridere, i miei primi post erano educati e gentili, poi quando le persone non ti rispondono ne ai pm ne all'interno della discussione ti gira il ca**o, soprattutto se poi si degnano di rispondere quando la data di consegna è praticamente scaduta.

comunque grazie, stesso risultato :)

__________________
| CM-Stacker [STC-T01] | OCZ ModXStream 780W | Abit AW9D-MAX @300 | Intel C2Q Q6600 G0 @2700 | Asus Silent Square | 4 x 1Gb OCZ DDR2 PC2-6400 Platinum Rev. 2 4-4-4-15 @900 | OCZ XTC Cooler | PowerColor ATi X1950XTX 675@1098 | 2 x 6G160E0 in RAID0 | WD3200YS | 6L250R0 | 6Y200P0 | PIONEER DVR-215 | Cinergy 1200 DVB-T | Samsung SyncMaster 940BW |


Posted by GiaXVI on 06-05-2008 15:22:

sperando di nn fare arrabbiare nessuno, vi chiedo se avete ricevuto l'esito del vostro progetto, oggi è un mese che ho consegnato il mio ma ancora zero notizie sul risultato...bo


Posted by kernel1973 on 07-05-2008 21:37:

sul sito http://homes.dico.unimi.it/~dantona/arch/ dice che l'esito
dei progetti consegnati nel mese di aprile saranno comunicati agli studenti a partire dal 15 maggio.

ciauz


Posted by GiaXVI on 19-05-2008 13:55:

ancora nessuna notizia sui voti?


Posted by djlight82 on 19-05-2008 16:15:

c'è da dire che guardano il sito di d'antona sembra che il dott Marra non ci sia più e al suo posto ci sia Pietro Codara

Avvisi agli Studenti:



30.04.2008

La valutazione dei progetti d'esame é da oggi a cura del Dott. Pietro Codara. Gli esiti dei progetti consegnati nel mese di aprile saranno comunicati agli studenti a partire dal 15 maggio.

__________________
www.mbenz.it
www.escuolaonline.com


Posted by khelidan on 27-05-2008 12:46:

ho sentito il prof (Pietro Codara) via mail,era all'estero quando li avrà coretti ci farà sapere!

__________________
Khelidan


Posted by khelidan on 03-06-2008 14:19:

a me e arrivata la mail con il voto ma non ho mica capito come registrare,bisogna aspettare un appello di d'antona?

__________________
Khelidan


Posted by GiaXVI on 04-06-2008 13:19:

no credo che basta presentarsi da d'antona durante il suo ricevimento, poi lui ha un file con tutti i voti dei progetti


All times are GMT. The time now is 17:48.
Show all 51 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.