.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Matematica del continuo (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=86)
-- Rusconi/Tarallo - appello 24/01/2007 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=29138)

Rusconi/Tarallo - appello 24/01/2007

per chi ci è andato, come era l'appello di oggi?

come quelli del 2006...spero sia la volta buona...li ho ricontrollati..a parte 2 che sono sbagliati,e uno che all'ultimo passaggio ho fatto 1 per 0= 1 (sono ancora ink adesso) anche ad un amico molto bravo in matematica venivano i miei stessi risultati..quindi penso 8 di averli azzeccati..vedremo all'orale se è la volta buona che verbalizzo sto esame..

__________________
Laureato!!!! Non più presente su questo forum, non lasciate IM tanto non li leggo, mandate al massimo una Mail

qualcuno può postare i risultati degli esercizi?

io ho provato a farla come preparazione, giusto per capire se ho azzeccato qualcosa

1) SupE=27
infE=MinE=0

2) (-oo,o) U (1,+oo) che io ho sbagliato

3) sqrt2(cos(pi/4+kpi/2) +isen/pi/4+kpi/2)) K=0,1,2,3

che ho sbagliato

4) 2

5) x= e^y -e per x>=0
x=e-e^y per x<0
6) max assoluto in x=1/3
7) y=1 (ho fatto un errore di calcolo nel trovare la m)
8)2/3
9)converge per |4x-3|<1
10)2sqrt3 -pi/6-2
11) y= x^2 +xlnx
C=0

__________________
Laureato!!!! Non più presente su questo forum, non lasciate IM tanto non li leggo, mandate al massimo una Mail

thanks

mmmm probabilmente mi sbaglio ma la 2nda non è tutto R ad esclusione dello 0 e dell'1 ?

io l'ho sbagliato quell'esercizio e uno bravo di mate mi ha detto che viene così...a me era venuto x>1 solo..perchè il modulo per x<0 mi veniva mai verificato invece è sempre verificato..

__________________
Laureato!!!! Non più presente su questo forum, non lasciate IM tanto non li leggo, mandate al massimo una Mail

sul primo esercizio invece: quello del SUP/MIN

secondo me il superiore è 12, anche a me veniva 27 ma per x=-1 che però è escluso dall'intervallo di definizione dell'insieme: -1<x<=3

a proposito, come avete fatto a risolvere i due limiti,

io mi incasino sempre con le semplificazioni e mi saltanofuori sempre risultati sbagliati

Originally posted by DarkSchneider
sul primo esercizio invece: quello del SUP/MIN

secondo me il superiore è 12, anche a me veniva 27 ma per x=-1 che però è escluso dall'intervallo di definizione dell'insieme: -1<x<=3

__________________
Laureato!!!! Non più presente su questo forum, non lasciate IM tanto non li leggo, mandate al massimo una Mail

Originally posted by DarkSchneider
a proposito, come avete fatto a risolvere i due limiti,

io mi incasino sempre con le semplificazioni e mi saltanofuori sempre risultati sbagliati

__________________
Laureato!!!! Non più presente su questo forum, non lasciate IM tanto non li leggo, mandate al massimo una Mail

Originally posted by Mosco
12 non so da dove ti possa uscire...27 giustamente come dici non è nell'intervallo e come ti ho scritto è sup ma non max..

si il primo viene anche a mè SupE=27 infE=MinE=0
rifaccio il secondo

niente a mè viene sempre tutto R ad esclusione dello 0 e dell'1
maledizione se al prossimo appello sbaglio ste stronzate mi stà sul c.... quindi chi l'ha fatto dica se viene così o meno. Che se almeno son sicuro di averlo sturato lo rifaccio ad oltranza finche non mi viene

facendo i calcoli stupidi mi sà che c'ha ragione il tipo bravo in mate
...sarca

Originally posted by lormax
niente a mè viene sempre tutto R ad esclusione dello 0 e dell'1
maledizione se al prossimo appello sbaglio ste stronzate mi stà sul c.... quindi chi l'ha fatto dica se viene così o meno. Che se almeno son sicuro di averlo sturato lo rifaccio ad oltranza finche non mi viene

__________________
Laureato!!!! Non più presente su questo forum, non lasciate IM tanto non li leggo, mandate al massimo una Mail

scusate, io ho un po' di problemi con taylor

qual'è il metodo per estrarre una successione di taylor dalla formula generale, in poche parole come si calcola

dal libro non ci capisco una mazza


esempio da qualche parte c'è scritto

che sen(x^3) = x^3 + o(x^6)

poi invece leggo che

sen(x) = x + x^2/2 + o(x^2)

come mai qui c'è il termine con la frazione mentre nella formula di sopra no?

Originally posted by DarkSchneider


che sen(x^3) = x^3 + o(x^6)

__________________
Laureato!!!! Non più presente su questo forum, non lasciate IM tanto non li leggo, mandate al massimo una Mail

che sen(x^3) = x^3 + o(x^6)

sen(x) = x + x^2/2 + o(x^2)

come mai qui c'è il termine con la frazione mentre nella formula di sopra no?


****
allora se nn ricordo male la fomula dovrebbe essere questa:

sen[f(x)] = f(x) + (1/2)*f'(x0)^2 * (f(x) - x0)^2 + (1/6)*f''(x0)^3 * (f(x) -x0)^3 + o(f(x))

...fino al terzo grado.

nel caso di sen(x^3) abbiamo f(x)=x^3 si ferma al primo termine:
sen[f(x)] = f(x) + o(f(x)) = x^3 + o(x^3)
l'o(f(x)) può essere anche o(f(x)^2) non ricordo bene perchè

nel caso di sen(x) abbiamo f(x)=x e si ferma al secondo termine
sen[f(x)] = f(x) + (1/2)*f'(x0)^2 * (f(x) - x0)^2 + o(f(x)^2)
= x + (x^2)/2 + o(x^2)
in questo caso, il TERZO termine è =0 perchè f''(x0) = -sin(0) = 0
e possiamo mettere l'o(x^3) piuttosto che l'o(x^2)

qualcuno sarebbe cosi gentile da mettere la risoluzione della serie con una esauriente spiegazione? plzzzzzzzzz

scusate
ma secondo taylor come si sviluppa

ln(1+x^3) ?

al primo o al secondo ordine,