.dsy:it.
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Grafica e immagini digitali (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=77)
-- [MARINI] Lettera di protesta per Grafica!! (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=17369)


Posted by circinus on 15-02-2005 10:35:

Lettera di protesta per Grafica!!

Anche io sono indignata del comportamento tenuto dai prof nei nostri confronti.
Secondo la prima scala di valutazione avrei preso 27/36 invece alla fine ho registrato un misero 23/30.

Siccome ho letto e sentito molti pareri simili al mio, chiedo chi sarebbe favorevole a scrivere una lettera di protesta, non per modificare le valutazioni, ma almeno per informare il rettore e il preside di quanto accaduto.

Daniela


Posted by REQUIEM on 15-02-2005 10:38:

io ci sono.


Posted by Armen on 15-02-2005 11:35:

Anche secondo me non è corretto....ci sono!

__________________
My Blog...take a look!

"Never give out your password or credit card number in an instant message conversation."

ETL :schifo: Malcangi :schifo:


Posted by torak on 15-02-2005 11:43:

non per dire...
ma 27/36 sono 22.5/30.

La proporzione è x=30*27/36=22.5
~ 23 trentesimi

Ma magari hai solo scritto male oppure non conosco particolari accordi che avete preso.


Posted by 0m4r on 15-02-2005 11:49:

potreste contattare i rappresentanti degli studenti per fare cio che avete in mente

__________________
http://www.twitter.com/0m4r


Posted by Armen on 15-02-2005 12:40:

Originally posted by torak
non per dire...
ma 27/36 sono 22.5/30.

La proporzione è x=30*27/36=22.5
~ 23 trentesimi

Ma magari hai solo scritto male oppure non conosco particolari accordi che avete preso.


La proporzione non fa una piega...;)

...il problema è la differenza tra il metodo di valutazione utilizzato e quello che era stato descritto a lezione.
Inoltre mi pare assurdo che prima si corregga i compiti in 12 (che valutazione sarebbe?!?) e poi si converte da */36 a */30....

__________________
My Blog...take a look!

"Never give out your password or credit card number in an instant message conversation."

ETL :schifo: Malcangi :schifo:


Posted by nitro84 on 15-02-2005 12:49:

bè se vogliamo stare a vedere uno a 30 ci poteva arrivare con la nuova valutazione...Stiamo attenti a non cadere nel banale anche io al posto che 27 ho preso 22..se si scrive una lettera bisogna far presente solamente che avrebbe potuto avvertirci prima..almeno uno era preparato non perchè ha abbassato i voti alla fine se ci pensate abbiamo solo preso il voto giusto in 30esimi, lo stesso che danno tutti gli altri docenti

la cosa non giusta semmai è che gente che non ha passato un solo compitino ed è riuscito a recuperarlo nell'interrogazione dopo il progettino ha potuto registrare il suo voto utilizzando ancora la scala di voti fino a 36...

Se ci si vuole incazzare è solo per dire che se si fanno le cose fatte bene deve cercare di essere equo con tutti...ma la cosa che mi continuo a chiedere è, conoscendo marini che difficilmente cambierà idea nei nostri confronti, ne vale la pena di far abbassare magari i voti anche a quelle POCHISSIME persone che sono riuscite a superare l'orale subito dopo il progetto, visto che la maggior parte è stata rimandata?

cmq non è per fare il lecchino è solo un pensiero che mi è venuto oggi fino a stamattina ero nero dall'incazzatura!!!!


Posted by Armen on 15-02-2005 13:20:

Originally posted by nitro84
ne vale la pena di far abbassare magari i voti anche a quelle POCHISSIME persone che sono riuscite a superare l'orale subito dopo il progetto, visto che la maggior parte è stata rimandata?


Secondo me si....perchè accettare tutto quello che succede senza intervenire?!?

Inoltre penso che non sia così semplice che abbassi i voti già segnati e verbalizzati sui registri....

__________________
My Blog...take a look!

"Never give out your password or credit card number in an instant message conversation."

ETL :schifo: Malcangi :schifo:


Posted by yoruno on 15-02-2005 13:30:

Intervento del moderatore:
Ciao, volevo solo ricordarvi che entrambi i prof scrivono talvolta in questo forum, e magari risponderanno in prima persona spiegando i motivi di questa valutazione controversa.

:ciao:

__________________
"Voi che tingete i mari del colore dello zinco, che tramutate i boschi in gialli deserti, i venti in fumi di polveri da sparo e che bruciate i cieli. Voi che volete ripetere i malvagi atti della sconsiderata Lilith, che fu la prima moglie di Adamo e poi la sposa del Diavolo. Voi che volete ripetere la ribellione scatenata da Lucifero, del mondo celeste il più splendente. Voi! Ascoltate l'afflizione della sottospecie alata che vola alta nel cielo." [Angel Sanctuary]
::: mail: yoruno@dsy.it ::: ::: My Site ::: ::: Dsy Photo Gallery ::: ::: DeviantART Gallery :::


Posted by Golcondese on 15-02-2005 15:46:

Ma la storia della somma dei voti è documentata o è solo una convinzione maturata dal sistema di valutazione dei corsi precedenti (vedi matematica discreta, istituzioni di matematiche ecc...)?


Posted by circinus on 15-02-2005 16:17:

non penso cmq che anche a quelli che hanno fatto l'orale possa modificare il voto....


Posted by REQUIEM on 15-02-2005 16:39:

Originally posted by circinus
non penso cmq che anche a quelli che hanno fatto l'orale possa modificare il voto....


ma speri che alzi i voti?


Posted by circinus on 15-02-2005 16:50:

cmq la nostra ciritica non era per il voto ma per il comportamento di marini nei nostri confronti.
poteva almeno avvertirci o rendersene conto fin dall'inizio che 12 * 3 fa 36 e non 30..........


Posted by circinus on 15-02-2005 16:56:

Originally posted by ReQuIeM
ma speri che alzi i voti?



no scusa mi sono espressa male....
non intendevo che modificassero i voti......


Posted by REQUIEM on 15-02-2005 16:58:

Originally posted by circinus
cmq la nostra ciritica non era per il voto ma per il comportamento di marini nei nostri confronti.
poteva almeno avvertirci o rendersene conto fin dall'inizio che 12 * 3 fa 36 e non 30..........


okok, così è già meglio ;)


Posted by kurt on 15-02-2005 18:08:

Originally posted by nitro84
almeno uno era preparato non perchè ha abbassato i voti alla fine se ci pensate abbiamo solo preso il voto giusto in 30esimi, lo stesso che danno tutti gli altri docenti


bah.. se è per questo poteva farlo in 33esimi o la lode non è contemplata?

cmq il fatto è che se l'avessi saputo prima che avrei preso massimo 23, non avrei fatto il progettino e mi sarei dedicato a dsp e mate discreta che ho saltato e che non so se riuscirò a dare a fine mese se devo ridare grafica...

sul recupero dei compitini non so nulla percui non mi pronuncio..


Posted by Toppy84 on 16-02-2005 14:31:

Una lettera di protesta mi sembra un pò esagerata!

In un primo tempo anke io mi sono scaldata per i voti e per la promessa non mantenuta ma poi mi sono calmata e ci ho ragionato un pò su..

secondo me quando hanno detto che il risultato finale era la somma dei tre voti non si sono resi conto di quanti esiti di lode sarebbero usciti fuori e quindi han deciso all'ultimo di cambiare valutazione

facendo una poporzione tra i voti in 36-esimi e quelli in 30-esimi si ottiene il vero voto che ci meritiamo, quello che ci spetta sul serio
La vera valutazione si basa sui trentesimi pertanto era quella in trentaseiesimi che era "gonfiata"

L'unico aspetto che mi ha turbato è che la trasformazione non ha tenuto conto della lode, che invece ci sarebbe dovuta essere.. abbassando ulteriormente i voti


Posted by m@cCo on 16-02-2005 14:45:

Per la lode potevano esprimere il voto in 33esimi invece che 30esimi, mi sarebbe parso un metro di giudizio equilibrato ;)
Ma qui credo che il problema sia il fatto che abbiano cambiato idea all'ultimo momento senza avvisare gli studenti.
Penso sia normale sentirsi presi in giro.

Ciao


Posted by circinus on 16-02-2005 17:13:

abbiamo messo giù un prototipo di lettera eventualmente da inviare.
Se qualcuno è interessato può postare la sua mail per ricevere la lettera.

ciao!


Posted by circinus on 16-02-2005 17:14:

e cmq anche se dopo aver firmato mi sono calmata, non è giusto che gente che ha fatto l'orale, ha il voto espresso in 36....


Posted by Pupino on 16-02-2005 17:29:

Vado a verbalizzare e mi tengo il mio voto..


Spero solo che si rendano conto della figura assurda che hanno fatto, tutto qui..

La lettera nn serve a nulla se non a fargli rendere conto del loro sbaglio, cosa che comunque è palese se leggono questo forum.


Basta una mail con questo url..

__________________

PUPINO'S VIDEO
:asd:
FRANK JAY
:!:

UN BLOG :look:


Posted by fulminato1 on 16-02-2005 17:36:

Originally posted by circinus
e cmq anche se dopo aver firmato mi sono calmata, non è giusto che gente che ha fatto l'orale, ha il voto espresso in 36....


non esserne certa che chi ha fatto l'orale abbia il voto espresso in 36..

__________________
www.alterazione.com www.andreaforzani.com
www.myspace.com/alterazione
www.myspace.com/festaincravilla


Posted by Toppy84 on 16-02-2005 19:04:

La lettera non serve a nulla!


Posted by Pupino on 16-02-2005 20:21:

Originally posted by Toppy84
La lettera non serve a nulla!


Non copiare... :asd:

__________________

PUPINO'S VIDEO
:asd:
FRANK JAY
:!:

UN BLOG :look:


Posted by Armen on 16-02-2005 23:16:

Originally posted by Toppy84
Una lettera di protesta mi sembra un pò esagerata!
[...]L'unico aspetto che mi ha turbato è che la trasformazione non ha tenuto conto della lode, che invece ci sarebbe dovuta essere.. abbassando ulteriormente i voti


Se avessero tenuto conto delle lodi...esprimendo il voto in 33imi, i voti sarebbero stati + alti....;)

__________________
My Blog...take a look!

"Never give out your password or credit card number in an instant message conversation."

ETL :schifo: Malcangi :schifo:


Posted by circinus on 17-02-2005 07:39:

Allora chi è d'accordo?????
se siete d'accordo ci vediamo un giorno di sett prossima per visionarla e firmarla......


Posted by nous on 17-02-2005 08:06:

Bof, che senso ha protestare perchè nel fare la proporzione ha approssimato per eccesso invece che per difetto?22.5 poteva anche essere 22, anzi conosco professori che avrebbero verbalizzato il 22 senza far fare l'orale.
Sinceramente mi pare che ci siano motivi anche più seri per cui protestare, fatto salvo il diritto di ognuno di rendersi ridicolo come meglio crede. Se io decido che i miei compitini hanno punteggi espressi in 100esimi e prendi 88/100 poi ti aspetti che ti verbalizzi 88/30?? Ridicolo.

__________________
Cristian,il Nous che invoglia ^_^

"La capa è troppo in la,e la sbarba è troppo giovane..mi sa che qua si va in bianco"
Ryo Saeba (City Hunter)


Posted by francyghisla on 17-02-2005 08:39:

cavoli il problema vero è che non l'abbiamo pensato noi, ma ci è stato detto a una delle prime lezione che il metodo di valutazione dei compitini sarebbe stato in 36esimi dato dalla somma dei voti presi nei tre compitini in 12esimi! quello che non ci è andato giù è il fatto che di punto in bianco il metro di valutazione è stato cambiato, non si sa per quale motivo, ma sta di fatto che è risultato diverso da quanto c'era stato comunicato a inizio anno.
tutto qui il problema, una mancanza di correttezza da parte dei professori.

e adesso è inutile fare proteste e cose varie tanto i voti sono nero su bianco e quelli rimangono.


Posted by REQUIEM on 17-02-2005 09:08:

Originally posted by nous
Bof, che senso ha protestare perchè nel fare la proporzione ha approssimato per eccesso invece che per difetto?22.5 poteva anche essere 22, anzi conosco professori che avrebbero verbalizzato il 22 senza far fare l'orale.
Sinceramente mi pare che ci siano motivi anche più seri per cui protestare, fatto salvo il diritto di ognuno di rendersi ridicolo come meglio crede. Se io decido che i miei compitini hanno punteggi espressi in 100esimi e prendi 88/100 poi ti aspetti che ti verbalizzi 88/30?? Ridicolo.


hai capito proprio tutto guarda ;) ;)


Posted by hoffman on 17-02-2005 11:00:

Un corso iniziato in modo squallido, gestito in modo infantile da persone senza voglia di insegnare non poteva che finire lascando nelle bocche dei suoi frequentanti questo ultimo boccone amaro da ingoiare.
Ho imparato bene a mettere le firme
CVD

__________________
There is no higher religion than truth


Posted by Pupino on 17-02-2005 11:07:

Originally posted by nous
Bof, che senso ha protestare perchè nel fare la proporzione ha approssimato per eccesso invece che per difetto?22.5 poteva anche essere 22, anzi conosco professori che avrebbero verbalizzato il 22 senza far fare l'orale.
Sinceramente mi pare che ci siano motivi anche più seri per cui protestare, fatto salvo il diritto di ognuno di rendersi ridicolo come meglio crede. Se io decido che i miei compitini hanno punteggi espressi in 100esimi e prendi 88/100 poi ti aspetti che ti verbalizzi 88/30?? Ridicolo.


Ma proprio tutto... ;) ;)

__________________

PUPINO'S VIDEO
:asd:
FRANK JAY
:!:

UN BLOG :look:


All times are GMT. The time now is 19:45.
Show all 31 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.