.dsy:it.
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- I raggi B... (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=1308)


Posted by Sephirot on 22-10-2002 16:54:

I raggi B...

hanno dato alla testa ad Alphagamma :D:lol:

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"


Posted by empirico on 22-10-2002 17:20:

:lol:

__________________
quando ho creato il De Bell non esisteva Facebook.
Sono un Red Nerd.



Posted by CLod on 22-10-2002 17:27:

xkè tutto ciò?

__________________
Se il pugno e' chiuso la mano e' vuota. Solo se la mano e' aperta puoi possedere tutto


Posted by empirico on 22-10-2002 17:29:

:rotfl: :rotfl:

__________________
quando ho creato il De Bell non esisteva Facebook.
Sono un Red Nerd.



Posted by CLod on 22-10-2002 17:31:

confusion in my head

__________________
Se il pugno e' chiuso la mano e' vuota. Solo se la mano e' aperta puoi possedere tutto


Posted by JaM on 22-10-2002 19:47:

:pensa:


Posted by Serpico on 22-10-2002 20:08:

i raggi "broccolo"... :lol:

__________________
~"sicurezza... oscurità... solo un altro sballato... in un mondo di sballati." (paura & delirio a Las Vegas)
~"C'HO CERTI CAZZI MAFA' CHE NEMMENO TU CHE SEI PRATICA LI HAI VISTI MAI..." (Proietti in Febbre da cavallo)
~"Il segno si decifra l'apparenza non si decifra. Non si deve assolutamente decifrare, non esiste proprio al mondo che l'apparenza si decifri" (Grande Max Mazzotta in PAZ ;))
~"Sono un eroe, perché lotto tutte le ore Sono un eroe perché combatto per la pensione Sono un eroe perché proteggo i miei cari dalle mani dei sicari dei cravattari Sono un eroe perchè sopravvivo al mestiere Sono un eroe straordinario tutte le sere Sono un eroe e te lo faccio vedere Ti mostrerò cosa so fare col mio super potere" (Capa)


Posted by AlphaGamma on 22-10-2002 20:57:

Non confondiamo i raggi B. C'e' B e B. Praticamente B^2! :D
Da un punto di vista cartesiano B1 era circondato oggi da tre C, questo mi e' stato fatto notare da Lorenzo. Ovviamente B1 ha distolto l'attenzione da loro quando mi ha visto (ehe alphagammo anzi A!!!).

Dal punto di vista temporale B2 fonti sicure lo danno insicuro per venerdi'. Stiamo lavorando in tal senso... per spostarci ad altro giorno!!! :D

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ


Posted by empirico on 22-10-2002 20:58:

io son per il partito B.B

Broccoliamo B.

:asd:

empiz

__________________
quando ho creato il De Bell non esisteva Facebook.
Sono un Red Nerd.



Posted by Gospel on 22-10-2002 21:15:

this is confusion
I don't wanna fear ya

__________________
Is it Defeat or Victory that Waits in the Dark?



I need to be myself
I can't be no one else
I'm feeling supersonic
Give me gin and tonic
You can have it all but how much do you want it?
You make me laugh
Give me your autograph
Can I ride with you in your B.M.W ?
You can sail with me in my yellow submarine




Posted by Juventina on 22-10-2002 21:31:

Alpha... tutto questo solo perchè sono pelata!!!!


:lol:

__________________
Don't be evil ;)


Posted by Sephirot on 22-10-2002 21:37:

Originally posted by empirico
io son per il partito B.B

Broccoliamo B.


:clap: :clap: :clap:

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"


Posted by Fatur on 22-10-2002 22:44:

hey alpha, ma tu non hai già S che si interpone tra A e B1 e B2 ??
ok che la vitamina B fa BBBene, però occhio agli eccessi! E poi siamo in tanti ad aver bisogno di vitamine...
:asd:

__________________
Non è difficile! E' impegnativo!!


Posted by AlphaGamma on 23-10-2002 01:14:

Originally posted by Juventina
Alpha... tutto questo solo perchè sono pelata!!!!


:lol:


Si ma tu sei J. Prima vengono B1 e B2, poi E. :love:

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ


Posted by AlphaGamma on 23-10-2002 01:15:

Originally posted by Fatur
hey alpha, ma tu non hai già S che si interpone tra A e B1 e B2 ??
ok che la vitamina B fa BBBene, però occhio agli eccessi! E poi siamo in tanti ad aver bisogno di vitamine...
:asd:


BBB Be Broad Band. :D

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ


Posted by Sonia on 23-10-2002 13:54:

:pensa:

Bah...

e aggiungerei anche un bel BOH :mah: :mah:

__________________
Spietata e diabolica!

"Questi libri non possono cancellare secoli di storia, specialmente se quella storia è sostenuta dal più grande best seller di tutti i tempi." Fraukman aveva sgranato gli occhi. "Non dirmi che Harry Potter parlava del Santo Graal."
"Parlavo della Bibbia." Fraukman aveva fatto una smorfia. "Dovevo aspettarmelo."


Posted by Serpico on 23-10-2002 15:05:

ma i raggi B balenano al buio di fronte alle porte di Tannhauser? (grande Roy Batty eh empi? :wink: )

__________________
~"sicurezza... oscurità... solo un altro sballato... in un mondo di sballati." (paura & delirio a Las Vegas)
~"C'HO CERTI CAZZI MAFA' CHE NEMMENO TU CHE SEI PRATICA LI HAI VISTI MAI..." (Proietti in Febbre da cavallo)
~"Il segno si decifra l'apparenza non si decifra. Non si deve assolutamente decifrare, non esiste proprio al mondo che l'apparenza si decifri" (Grande Max Mazzotta in PAZ ;))
~"Sono un eroe, perché lotto tutte le ore Sono un eroe perché combatto per la pensione Sono un eroe perché proteggo i miei cari dalle mani dei sicari dei cravattari Sono un eroe perchè sopravvivo al mestiere Sono un eroe straordinario tutte le sere Sono un eroe e te lo faccio vedere Ti mostrerò cosa so fare col mio super potere" (Capa)


Posted by lorenzo on 23-10-2002 18:05:

Originally posted by AlphaGamma
Non confondiamo i raggi B. C'e' B e B. Praticamente B^2! :D
Da un punto di vista cartesiano B1 era circondato oggi da tre C, questo mi e' stato fatto notare da L.


Per ogni C compreso in un intorno completo e limitato di B, C tende a B, con rapidità che tende a infinito.
Al crescere della numerosità di C, B può tendere ad uscire dal piano cartesiano.

__________________
Non ti laureare, continua a cazzeggiare!

"È tutta merda..." - clod81


Posted by AlphaGamma on 23-10-2002 18:14:

Il problema e' la dimensione dell'intorno completo.
Alcuni osservatori hanno inoltre verificato che la presenza anche di un solo C in un intorno completo, tende a fare aumentare tale intorno fino a comprendere fino a 5 C.
Ci domandiamo: ma 2B in un intorno temporale di una serata in birreria, quanti C riescono a mettere insieme? E soprattutto quale delle due? :D

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ


Posted by lorenzo on 23-10-2002 18:22:

C->inf

__________________
Non ti laureare, continua a cazzeggiare!

"È tutta merda..." - clod81


Posted by Sephirot on 23-10-2002 18:44:

uff... devo ancora dare istituzioni... ma forse quando lo farò ti so dire :D

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"


Posted by Renaulto on 23-10-2002 19:57:

Mah!
Secondo me B è stealthed

__________________
Tanenbaum is overrated.


Posted by nous on 24-10-2002 12:32:

Per il principio del terzo escluso,o è B o non è B.
Se non fosse B,non ci sarebbe un motivo valido per ritenere che C sia .Ma C è e non può non essere ,quindi B è e non puo non essere.

__________________
Cristian,il Nous che invoglia ^_^

"La capa è troppo in la,e la sbarba è troppo giovane..mi sa che qua si va in bianco"
Ryo Saeba (City Hunter)


Posted by Fatur on 24-10-2002 18:36:

Talking

Mi serve una risposta a questa domanda:
ho un diagramma di Ven(n) che descrive un insieme contenente di sicuro da C1 a Ci (con i variabile) elementi. Potrebbe contenere elementi Bi. I Ci aumentano esponenzialmente rispetto ai Bi. B1 ha probabilià nulla. So che un Bi è funzione di una incognita X, quindi B2 = F(X). F appartiene all'insieme del diagramma di Ven(n). Qual'è la probabilità che una B appartenga all'insieme??

__________________
Non è difficile! E' impegnativo!!


Posted by Serpico on 24-10-2002 22:27:

Originally posted by Fatur
Mi serve una risposta a questa domanda:
ho un diagramma di Ven(n) che descrive un insieme contenente di sicuro da C1 a Ci (con i variabile) elementi. Potrebbe contenere elementi Bi. I Ci aumentano esponenzialmente rispetto ai Bi. B1 ha probabilià nulla. So che un Bi è funzione di una incognita X, quindi B2 = F(X). F appartiene all'insieme del diagramma di Ven(n). Qual'è la probabilità che una B appartenga all'insieme??


devi risolvere un'equazione in due variabili: b ed f... troppe variabili... troppe incognite... straccia tutto e affidati al... CASO! :D

__________________
~"sicurezza... oscurità... solo un altro sballato... in un mondo di sballati." (paura & delirio a Las Vegas)
~"C'HO CERTI CAZZI MAFA' CHE NEMMENO TU CHE SEI PRATICA LI HAI VISTI MAI..." (Proietti in Febbre da cavallo)
~"Il segno si decifra l'apparenza non si decifra. Non si deve assolutamente decifrare, non esiste proprio al mondo che l'apparenza si decifri" (Grande Max Mazzotta in PAZ ;))
~"Sono un eroe, perché lotto tutte le ore Sono un eroe perché combatto per la pensione Sono un eroe perché proteggo i miei cari dalle mani dei sicari dei cravattari Sono un eroe perchè sopravvivo al mestiere Sono un eroe straordinario tutte le sere Sono un eroe e te lo faccio vedere Ti mostrerò cosa so fare col mio super potere" (Capa)


Posted by AlphaGamma on 25-10-2002 00:31:

La domanda che esponi Fatur e' indubbiamente interessante, ed al momento non trova una risposta unanime nella comunita' scientifica.

Secondo Alph (matematico del XXI secolo) e' possibile costruire una funzione complessa C(f(x)) che riesce ad entrare in un qualsiasi intorno di Bi per qualsiasi epsilon piccolo a piacere. Tale funzione si puo' approssimare per serie di Taylor a C(€) con € tendente ad infinito ed in prima approssimazione quantificabile in vettori di grane velocita', variabili estetiche, inutilita' poco funzionali. In realta' dobbiamo postulare per la maggioranza dei casi che € tenda ad un valore fissato piccolo a dispiacere, e pertanto integrando c(€) alla sua primitiva otteniamo che Bi tende a stare in un intorno completo che esclude tuttavia C(€ piccolo).

Secondo invece le rivoluzionarie teorie di Fran, nota fisica teorica, premio nobel per la conoscenza dei campi B2, si puo' ritenere C includibile in uno dei seguenti 3 insiemi disgiunti: a) C(f(x)) con f tendente ad una distanza massima da qualsiasi Bi, b) C(f(x)) che tende a una distanza minima con un particolare B(con i segnato), c) C(f(x)) che ha come caratteristica di essere stabile e distante da qualsiasi altro C, ma che si ritrova in un qualsiasi intorno completo (con epsilon piccolo a piacere) un numero di Bi con i tendente ad infinito. Non si spiegano le ragioni di questo fenomeno.

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ


Posted by Sephirot on 25-10-2002 02:10:

:pensa:

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"


Posted by Juventina on 25-10-2002 15:47:

Originally posted by AlphaGamma
La domanda che esponi Fatur e' indubbiamente interessante, ed al momento non trova una risposta unanime nella comunita' scientifica.

Secondo Alph (matematico del XXI secolo) e' possibile costruire una funzione complessa C(f(x)) che riesce ad entrare in un

.................

Non si spiegano le ragioni di questo fenomeno.



ihihihiiihhh

Ma quante ne sai??


Posted by Serpico on 25-10-2002 16:39:

Originally posted by AlphaGamma
La domanda che esponi Fatur e' indubbiamente interessante, ed al momento non trova una risposta unanime nella comunita' scientifica.

Secondo Alph (matematico del XXI secolo) e' possibile costruire una funzione complessa C(f(x)) che riesce ad entrare in un qualsiasi intorno di Bi per qualsiasi epsilon piccolo a piacere.
.....
Secondo invece le rivoluzionarie teorie di Fran, nota fisica teorica, premio nobel per la conoscenza dei campi B2, si puo' ritenere C includibile in uno dei seguenti 3 insiemi disgiunti: a) C(f(x)) con f
....


hai provato con la dimostrazione per assurdo? :rotfl:

__________________
~"sicurezza... oscurità... solo un altro sballato... in un mondo di sballati." (paura & delirio a Las Vegas)
~"C'HO CERTI CAZZI MAFA' CHE NEMMENO TU CHE SEI PRATICA LI HAI VISTI MAI..." (Proietti in Febbre da cavallo)
~"Il segno si decifra l'apparenza non si decifra. Non si deve assolutamente decifrare, non esiste proprio al mondo che l'apparenza si decifri" (Grande Max Mazzotta in PAZ ;))
~"Sono un eroe, perché lotto tutte le ore Sono un eroe perché combatto per la pensione Sono un eroe perché proteggo i miei cari dalle mani dei sicari dei cravattari Sono un eroe perchè sopravvivo al mestiere Sono un eroe straordinario tutte le sere Sono un eroe e te lo faccio vedere Ti mostrerò cosa so fare col mio super potere" (Capa)


Posted by lorenzo on 25-10-2002 18:56:

Questa è una versione beta in C della funzione che rappresenta il teorema.

code:
int _fastcall b_rays() { int i; if (e.is_in) a.activate(0); a.drop_coffee(); //Always do this l.study(); //Always do this if (!b.is_in) return(0); // Fail if (sizeof(c)>MAX_C) return (0); // Too crowded while(b.is_in) for (i=0; i<sizeof(c); i++) { if (c[i].x != b.x) c[i].x += (b.x - c[i].x)/abs(b.x - c[i].x); if (c[i].y != b.y) c[i].y += (b.y - c[i].y)/abs(b.y - c[i].y); if ((c[i].x != b.x) && (c[i].y != b.y)) c[i].activate(1); } return (1); }

__________________
Non ti laureare, continua a cazzeggiare!

"È tutta merda..." - clod81


Posted by Fatur on 25-10-2002 19:53:

Originally posted by lorenzo
Questa è una versione beta in C della funzione che rappresenta il teorema.


...dovevi scriverla in B. :D

__________________
Non è difficile! E' impegnativo!!


Posted by CLod on 25-10-2002 20:29:

ma Che Ca**o ....????

__________________
Se il pugno e' chiuso la mano e' vuota. Solo se la mano e' aperta puoi possedere tutto


Posted by empirico on 26-10-2002 03:46:

Originally posted by Fatur
...dovevi scriverla in B. :D

:lol:

__________________
quando ho creato il De Bell non esisteva Facebook.
Sono un Red Nerd.



Posted by nous on 26-10-2002 13:05:

Ma il B non era il Cobol,in antichità?

__________________
Cristian,il Nous che invoglia ^_^

"La capa è troppo in la,e la sbarba è troppo giovane..mi sa che qua si va in bianco"
Ryo Saeba (City Hunter)


Posted by AlphaGamma on 27-10-2002 01:55:

No. Pare che fosse un linguaggio inventato ai Bell Laboratoires, solo che non era strutturato. Per questo Ritchie (con l'aiuto di Kerningham e Thompson) ha inventato il C. Thompson e' quello che ha inventato Unix, pare (secondo Tanembaum) perche' non avesse un cazzo da fare dalla mattina alla sera. Il ruolo di Kerningham (noto per il famoso Kerningham e Ritchie) non ci e' completamente noto.

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ


Posted by Renaulto on 27-10-2002 12:28:

"Nel 1969, la AT&T aveva appena concluso il progetto MULTICS
insieme a GE ed Honeywell. Brian ed io avevamo appena
iniziato a lavorare su una pre-release
del linguaggio Pascal del professore Nicklaus Wirth dei
laboratori ETH in Svizzera ed eravamo rimasti impressionati
dalla sua potenza e semplicita'.
Dennis aveva appena finito di leggere "Bored of the Rings",
una parodia della grande trilogia di Tolkien "The Lord of
the Rings", pubblicata sulla rivista umoristica National
Lampoon's. Di comune accordo io e Dennis
decidemmo di creare delle parodie dell'ambiente Multics e
del linguaggio Pascal. Io e Dennis siamo stati responsabili
dell'ambiente di programmazione. Traemmo spunto da Multics e
progettammo il nuovo sistema in
modo da renderlo quanto piu' complesso ed incomprensibile
possibile, in modo da massimizzare il livello di
frustrazione degli utenti, chiamando il nuovo
nato UNIX, come parodia di Multics, oltre ad inserire altre
allusioni anche piu' esplicite. In seguito io e Dennis
lavorammo ad una versione realmente
contorta del linguaggio Pascal, che chiamammo 'A'. Quando ci
rendemmo conto che altre persone stavano realmente tentando
di scrivere dei veri programmi
usando il linguaggio A, aggiungemmo delle prestazioni
confuse ed incomprensibili e facemmo evolvere il linguaggio
in B, poi in BCPL e finalmente in C. Ci fermammo quando
riuscimmo ad ottenere una compilazione
priva di segnalazioni di errore sulla sintassi della
seguente riga di codice:
for(;P(" "),R-;P("|"))for(e=C;e-;P("_"+(*u++/8)%2))P("|
"+(*u/4)%2);
Pensare che dei programmatori abbiano tentato di usare un
linguaggio che consente degli enunciati simili era al di la'
della nostra comprensione. Noi avevamo preso in
considerazione l'idea di vendere il linguaggio ai Sovietici
per minare il progresso della loro informatica e ritardarlo
di almeno 20 anni. Immaginate la nostra sorpresa quando la
AT&T e le altre grandi
industrie americane iniziarono davvero ad usare Unix ed il
linguaggio C! Gli sono occorsi 20 anni per sviluppare
abbastanza esperienza da poter produrre
delle applicazioni marginalmente utili con questa parodia
tecnologica degli anni 60! Siamo comunque rimasti
impressionati dalla tenacia (se non dalla cocciutaggine) del
tipico programmatore Unix e C. In ogni caso, io, Brian e
Dennis negli anni scorsi abbiamo lavorato esclusivamente in
Pascal sul Macintosh e ci sentiamo davvero in colpa per il
caos, la confusione e le pessime tecniche di programmazione
derivate dal nostro stupido scherzo tanti anni fa.".

- Ken Thompson

P.S. ovviamente non è vera, però è carina

__________________
Tanenbaum is overrated.


Posted by nous on 27-10-2002 12:38:

Se mettevi il PS prima della fine evitavi al mio cuoricino di fare crack...hai demolito in 20 secondi 23 anni di certezze :D

__________________
Cristian,il Nous che invoglia ^_^

"La capa è troppo in la,e la sbarba è troppo giovane..mi sa che qua si va in bianco"
Ryo Saeba (City Hunter)


Posted by Sephirot on 27-10-2002 13:26:

oddio in che cosa avete trasformato il mio post :sighsob:

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"


All times are GMT. The time now is 12:32.
Show all 38 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.