.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Filez (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=45)
-- [Mussio] WT7 - Iscriversi al corso IUM turno 2 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=11545)

WT7 - Iscriversi al corso IUM turno 2

Lucianò Domenico 662200
Scicolone Guido 662204

Prima osservazione:
quale gruppo vi preparerà il manuale (che sarà lo stesso a cui voi fornirete il rispettivo manuale)?

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Vi inviterei a iniziare a stendere un documento di progettazione (quantomeno indicando i tempi) e a postarlo il prima possibile sul forum.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Preparerete il manuale per WT10 (nel forum sono il gruppo simionatoradaelli)

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Sono del WT10, noi abbiamo prodotto una bozza (non usatela!) del manuale e ne aspettiamo la correzione da parte del professore.

__________________
?

Le comunicazioni relative che interessano un gruppo, vanno postate nel thread specifico del gruppo.
Vi consiglierei di rileggervi le note riguardo a quello che è richiesto per l'esercitazione (nel vostro caso lezione 11 del 16 aprile) e poi fare domande su questo tema.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Temo che non ci sia modo di farvi rispettare le varie procedure, come postare sul forum i documenti e inviare in primo luogo il documento di progettazione.


Per quanto riguarda il manuale inviato per e-mail:
0. è sbagliato il task da eseguire!!!! WT10 "Aggiornare i lucidi della lezione I/O con dei nuovi lucidi sul sito webcen.usr.dsi.unimi.it/2002-03/digitale/iumprova/"
1. il manuale dovrebbe essere preceduto da una analisi euristica delle sezioni che dovete passare per compiere il task
2. le azioni vanno scritte in un linguaggio ad alto livello: non "clicca qui" ma, ad esempio (az.2 "accedere alla sezione etc"oppure, az.3, accedere alla sezione riservata)
3. le azioni finali sono ovviamente sbagliate data la premessa
4. in ogni caso l'azione 5 va ridotta ad una del tipo "compilare i moduli" magari seguita da una az.6 "confermare"


Attendo notizie, documentazione, correzioni.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

va bene...provvederemo alle varie correzioni e Vi invieremo nuovamente il materiale.

Grazie

Gruppo wt7

Attendo il materiale anche perché c'è un gruppo collegato a voi che ne ha bisogno...

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Avete sistemato il manuale per wt10?

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Abbiamo inviato il manuale così l'altro gruppo va avanti... stiamo terminando il resto.

Gruppo WT7

documentazione

Ecco la documentazione necessaria.

Gruppo WT7

A.
Non capisco delle cose:
1. qual è il task di wt 10 (in webcen progetti leggo "Aggiornare i lucidi della lezione I/O con dei nuovi lucidi sul sito webcen.usr.dsi.unimi.it/2002-03/digitale/iumprova/" e non corrisponde a quanto scrivete voi)?
2. a chi deve eseguire il task va data solo la lista di azioni
3. non si danno istruzioni tipo "digitare sulla barra degli indirizzi" o "premere il pulsante": l'utente dovrebbe riconoscere da sé gli strumenti (ricordate visibilità e affordance?)

B.
- La progettazione richiede la stesura di un calendario (che generalmente non si rispetta).
- la documentazione dell'analisi euristica dovrebbe essere consistente: i due documenti parziali sono completamente diversi. vi ricordo che bisognerebbe fare un elenco dei problemi secondo un formato (nome problema)(descrizione)(principio violato) e comunque mai il principio precede la descrizione del problema.
- Manca un documento di sintesi (dopo debriefing) dei problemi trovati

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Originally posted by andrea.marcante
A.
Non capisco delle cose:
1. qual è il task di wt 10 (in webcen progetti leggo "Aggiornare i lucidi della lezione I/O con dei nuovi lucidi sul sito webcen.usr.dsi.unimi.it/2002-03/digitale/iumprova/" e non corrisponde a quanto scrivete voi)?
2. a chi deve eseguire il task va data solo la lista di azioni
3. non si danno istruzioni tipo "digitare sulla barra degli indirizzi" o "premere il pulsante": l'utente dovrebbe riconoscere da sé gli strumenti (ricordate visibilità e affordance?)

B.
- La progettazione richiede la stesura di un calendario (che generalmente non si rispetta).
- la documentazione dell'analisi euristica dovrebbe essere consistente: i due documenti parziali sono completamente diversi. vi ricordo che bisognerebbe fare un elenco dei problemi secondo un formato (nome problema)(descrizione)(principio violato) e comunque mai il principio precede la descrizione del problema.
- Manca un documento di sintesi (dopo debriefing) dei problemi trovati

A
1 il vostro task mi risulta essere "Iscriversi al corso IUM turno 2" (è il titolo anche di questo thread), mentre - vi ripeto - l'altro è il task di wt10 a cui voi dovete fornire il manuale

B
3 guardate l'esempio del banco medici pubblicato sul syllabus a maggio.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

chiarimenti

Inseriamo nuovamente i documenti senza lo zip. Per ogni documento ci dice cosa abbiamo sbagliato. Non si capisce assolutamente che cosa abbiamo sbagliato.

Accanto ad ognuno ci può dire bene cosa è ok e cosa è ko???

Noi abbiamo seguito le indicazioni delle slide.

allegati

Manuale WT10

qui noi abbiamo seguito le indicazioni sulla slide 25 del file lez12-04.pps, dove dice di preparare il manuale per svolgere il compito dell'altro gruppo

nuovo manuale

30/09/2004
Ecco la nuova versione del manuale:

Documento WalkThrough Cognitivo

Ecco una prima bozza del documento.

Come nel documento di Analisi Euristica inviatoLe precedentemente, le due valutazioni hanno impostazioni stilistiche differenti. Può dirci se dobbiamo uniformarle e nel caso quale delle due è corretta? Provvederemo poi a renderle uguali.

Le inviaremo anche l'Analisi Euristica corretta.

Attendiamo commenti

Gruppo WT7

In effetti dovreste trovare il modo di uniformare i documenti di relazione.
Il documento di valutazione di Scicolone è più leggibile, il documento dei problemi di Lucianò fa un buon uso della grafica.

Quel che mi lascia più perplesso è la relazione di debriefing in cui dovreste in primo luogo unificare i problemi, elencando e indicando sia quelli comuni che quelli trovati da uno solo dei due (soprattutto qui usereri l'ausilio della grafica).
Dopodiché chiuderei con unparagrafo oppure un ulteriore capitolo sulle soluzioni.

I prototipi (soprattutto quello della home di webcen) non sono granché chiari: trovate un modo per evidenziare le novità (perlomeno in fase di presentazione).

Rimane il fatto che il vostro progetto richiede la presentazione in un unico documento uniforme di tutto il lavoro fatto.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Non mi è chiaro quando intendete sostenere discussione e orale.
Vi ricordo che l'ultima consegna utile è il 10 febbraio.
Se avete già corretto secondo le indicazioni date a suo tempo e inviate entro la settimana il documento corretto (anche il manuale per l'altro gruppo andrebbe rivisto), potete anche sostenere la discussione a fine gennaio.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Dimenticavo sul wkt.
La risposta alla prima domanda non è la descrizione dell'azione da compiere, ma richiede che si dica se l'utente capisce che cosa si intende per l'azione richiesta.
Sempre rispetto a 1, non è che l'azione è "palese": deve essere comprensibile o meno all'utente.

Le domande 2 e 3 a quali proprietà (sono diverse, una per domanda) del sistema si riferiscono (pensate a Norman)?
In alcune risposte (es passo 1 Scicolone, sembrerebbe che si riferisca alla stessa proprietà)

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Ricordandovi che dovete consegnare un documento unico, vi faccio presente che non avete ancora presentato il manuale corretto!!!
Andate a rivedevervi uno dei primi post che vi avevo inviato.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Salve,

a causa degli impegni lavorativi e di studio concomitanti (che già Le avevo accennato di persona) abbiamo deciso di dare quest'esame in un appello successivo.

Cordiali Saluti

Gruppo WT7

Consigliereri fortemente di consegnare il progetto, dato che si trattava di rifinire alcuni aspetti secondo quanto indicato a Scicolone (che tra l'altro partiva da un buon voto di base nello scritto).

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Non ho più saputo niente.
Scicolone per altro partiva da un voto scritto piuttosto buono (sistemata l'esercitazione sarebbe indubbiamente arrivato a un voto alto).
Se, invece, la decisione finale è sostenere l'intero esame con Valle, fatemi sapere di modo che chiudo il vostro thread.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato