.dsy:it. Pages (10): « First ... « 4 5 6 7 [8] 9 10 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [REFERENDUM]Estensione Art.18 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=4307)


Posted by AlphaGamma on 16-06-2003 19:53:

Off-Topic:
La pensa esattamente come me sui temi di politica generale, solo che suo figlio ha un lavoro statale, mentre il mio non trova da lavorare! (citazione dotta... :D ).

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ


Posted by Serpico on 16-06-2003 20:13:

Originally posted by AlphaGamma
Off-Topic:
La pensa esattamente come me sui temi di politica generale, solo che suo figlio ha un lavoro statale, mentre il mio non trova da lavorare! (citazione dotta... :D ).


che io ho raccolto subito... :approved:

__________________
~"sicurezza... oscurità... solo un altro sballato... in un mondo di sballati." (paura & delirio a Las Vegas)
~"C'HO CERTI CAZZI MAFA' CHE NEMMENO TU CHE SEI PRATICA LI HAI VISTI MAI..." (Proietti in Febbre da cavallo)
~"Il segno si decifra l'apparenza non si decifra. Non si deve assolutamente decifrare, non esiste proprio al mondo che l'apparenza si decifri" (Grande Max Mazzotta in PAZ ;))
~"Sono un eroe, perché lotto tutte le ore Sono un eroe perché combatto per la pensione Sono un eroe perché proteggo i miei cari dalle mani dei sicari dei cravattari Sono un eroe perchè sopravvivo al mestiere Sono un eroe straordinario tutte le sere Sono un eroe e te lo faccio vedere Ti mostrerò cosa so fare col mio super potere" (Capa)


Posted by BeppeGoal on 16-06-2003 21:15:

Si può votare si o no, ma astenersi secondo me vuol dire dare un calcio al diritto di voto che faticosamente ci siamo guadagnati nel corso della storia.


Posted by fozzy on 17-06-2003 07:06:

e potrà succedere ogni volta fintanto che i referendum verrano considerati consultazioni povere senza obbligo di partecipazione....

__________________
I sense much NT in you, NT leads to Blue Screens,
Blue Screens lead to downtime, downtime leads to suffering.

NT is the path to the Dark Side....


Posted by vanbasten09 on 17-06-2003 07:43:

Originally posted by Fatur
com'è tua cugina?? :D


Cmq quello che più mi disgusta è che chi ha disdegnato questo referendum(i politici intendo) ha veramente fatto la parte del vigliacco: non hanno informato la gente perchè così facendo riescono a non far andare la gente a votare e vincere "a tavolino"...
Ed è ancora più vergognoso invitare a non andare a votare, senza spiegare alla gente perchè non deve votare, o perchè dovrebbe votare no...
E' veramente far rimanere la gente ignorante... perchè cmq c'è chi non sa perchè non è andato a votare ma non è andato solo per pigrizia, e assecondato da tanti politicanti che alla fin fine fanno solo i loro comodi...
Quindi non si è avuta una vera e propria prova di quel che pensano gli italiani, bensi' di quando vengono tenuti ignoranti gli italiani dai media che danno più spazio alla cavalla(moglie o equino cambia poco :D) di Capirossi che a milioni di lavoratori...
:buuu:

guarda che il referendum non l'ha voluto la maggioranza!
nei referendum e' possibile anche astenersi e la cosa e' assai legale! quindi non andare a votare potrebbe esser stata anche una scelta e il quorum non si e' raggiunto non perche la percentuale era arrivata a 50% -1 ma per circa il 25% se tu sei nel 25% ben per te ma il restante 75% ha avuto le sue motivazione per non andarci!:evil:

__________________
www.salvoldi.it/forum


Posted by Fatur on 17-06-2003 08:12:

Originally posted by vanbasten09
guarda che il referendum non l'ha voluto la maggioranza!
nei referendum e' possibile anche astenersi e la cosa e' assai legale!


Tra vergognoso e illegale c'è una bella differenza... ;)

quindi non andare a votare potrebbe esser stata anche una scelta e il quorum non si e' raggiunto non perche la percentuale era arrivata a 50% -1 ma per circa il 25% se tu sei nel 25% ben per te ma il restante 75% ha avuto le sue motivazione per non andarci!:evil:


Hai detto bene: potrebbe.
Sei proprio sicuro che tutti quelli che non sono andati a votare sappiano veramente cosa e perchè andava bene votare si o votare no?
Io non credo proprio, visto la scarsa informazione...
E poi se un politico mi dice di fare una cosa io non la faccio in slancio solo perchè l'ha detta uno che io apprezzo: prima mi informo e cerco di capire.
La maggior parte degli italiani non è minimamente interessata a informarsi e a pensare, ma si rintana in cose obbrobriose e di scarsi contenuti, ed è ben lieto di non andare a votare, così non deve preoccuparsi di informarsi e puo' stare sotto il sole o a guardarsi la tv.
La tv ormai è lo specchio della realtà italiana: più una cosa è stupida, ridicola, priva di contenuti e più gli italiani la apprezzano; figurati quanto possono essere interessati a pensare e ragionare su cose serie...
:buuu:

__________________
Non è difficile! E' impegnativo!!


Posted by webwarrior on 17-06-2003 09:33:

Torno a ripetere la mia citazione di Paolo Rossi:

"Il pubblico è sovrano"

__________________
__________________

a p bertolini


Posted by JaM on 17-06-2003 09:37:

Ma anche tra quelli che hanno votato ci sono certi fenomeni....

schede con su scritto "bastardi" o "fatevi 1n culo" :asd:
che a parte l'italiano incerto erano scritte con una calligrafia degna di un bambino di seconda elemenare


Posted by webwarrior on 17-06-2003 09:47:

Ha ha ha ha!!!

Sono sempre stato un sostenitore dell'abolizione di 1 elettore = 1 voto... servirebbero i test di ingresso e a seconda di quanto sai il tuo voto vale di più o di meno.

Cribbio.

__________________
__________________

a p bertolini


Posted by luckyz on 17-06-2003 09:55:

Originally posted by webwarrior
Sono sempre stato un sostenitore dell'abolizione di 1 elettore = 1 voto... servirebbero i test di ingresso e a seconda di quanto sai il tuo voto vale di più o di meno.


:approved: :approved:

__________________
Non sai che fare? ... Sfoglia la mia Gallery


Posted by AlphaGamma on 17-06-2003 09:56:

Originally posted by vanbasten09
guarda che il referendum non l'ha voluto la maggioranza!
nei referendum e' possibile anche astenersi e la cosa e' assai legale! quindi non andare a votare potrebbe esser stata anche una scelta e il quorum non si e' raggiunto non perche la percentuale era arrivata a 50% -1 ma per circa il 25% se tu sei nel 25% ben per te ma il restante 75% ha avuto le sue motivazione per non andarci!:evil:


Che sia legale non c'e' dubbio.
Che sia lecito e corretto quel che e' avvenuto in questo mese invece ho forti dubbi.

Innanzitutto gia' il puntare sul fallimento del referendum per mezzo dell'astensione significa puntare a quel 25% di astensionisti cronici, che nulla hanno a che fare con il si o con il no al referendum.
In secondo luogo, l'informazione data in questi due mesi e' stata scarna e ridotta, APPOSTA per far sapere al minor numero di persone possibile che c'era un referendum.

Quante trasmissioni hanno dedicato a questo referendum? Anche in confrono ai referendum pannelliani del 2000? Quanto spazio ha avuto nei tg? Pochissime trasmissioni e pochissimo spazio.
Addirittura, pur di far fallire il referendum lo hanno messo in una data diversa dai due turni di elezioni amministrative che si sono svolte proprio nelle ultime tre settimane.

Come puoi affermare che quel 75% che non e' andato a votare lo abbia fatto scientemente, e non per pigrizia, perche' non sapeva del referendum, perche' era impossibilitato per ragioni oggettive, a votare, perche' gli elettori all'estero hanno alzato il quorum, senza essere stati informati correttamente del referendum.

Il governo non e' stato garante della pluralita' e della trasparenza di questo referendum, ma addirittura per bocca del suo presidente, ha parlato di aperto boicottaggio del referendum, di "disertare le urne". Sicuramente questo e' molto grave in un paese che soffre di un forte astensionismo e di un allontanamento generale del cittadino dalla politica.

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ


Posted by webwarrior on 17-06-2003 10:10:

Originally posted by AlphaGamma
un paese che soffre di un forte astensionismo e di un allontanamento generale del cittadino dalla politica.


Ci sarebbe da dire parecchio su questo.

Quando mai il cittadino ha creduto nella politica, ha creduto in un governo che rappresenti le sue reali necessità e che faccia in modo di realizzarle?

...fondiamo un partito? :D

__________________
__________________

a p bertolini


Posted by AlphaGamma on 17-06-2003 10:14:

Negli anni 60 e 70 la partecipazione alla politica era molto forte. I referendum sul divorzio e sull'aborto, per esempio, ne sono una forte prova.

Inoltre c'era un sentore di malcontento e di movimento sociale, di riflessione, di approfondimento, di attenzione.

Oggigiorno non e' che non esiste piu' una partecipazione popolare alla politica, pero' si e' affievolita, dipende molto da questo o quel leader, e' legata a movimenti di costume.

Diciamo che viviamo in un'epoca dove il grande fratello o le veline hanno un maggior peso del problema dell'inquinamento delle citta'.

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ


Posted by vanbasten09 on 17-06-2003 10:21:

e' vero infatti servirebbe una nuova "guerra" nel senso che ogni secolo ha una sua guerra che fa ripartire l'economia e inoltre fa unire le masse!! adesso noi della nostra generazione non sappiamo cosa vuol dire avere dei diritti anche se personalmente sono covinto che questo referendum sia inutile....:D

__________________
www.salvoldi.it/forum


Posted by webwarrior on 17-06-2003 10:31:

Okay, allora accantoniamo l'idea del partito e prepariamoci ad invadere la Svizzera! :-)

__________________
__________________

a p bertolini


All times are GMT. The time now is 22:48. Pages (10): « First ... « 4 5 6 7 [8] 9 10 »
Show all 144 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.