.dsy:it. Pages (14): « First ... « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » ... Last »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Tech (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=189)
-- [Portatile] Consiglio (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=22176)


Posted by Gigi on 05-01-2006 08:29:

si, in effetti ultimamente l'acer non sta facendo delle bellissime macchine... però io da 4 anni ho un'aspire 1300 XV e non ho mai avuto nessun problema e le prestazioni sono sempre state eccellenti... certo poi dipende anche da come uno tiene il suo portatile...

quindi una scheda video da 256 sarebbe sprecata ? una da 128 basterebbe per lavorare con PS, fireworks e affini ?
come centrino la serie 760 non dovrebbe essere l'ultima ? si nota molta differenze con il 740 ?

so che i toshiba sono (da quel che si dice) delle belle macchine ma anche care rispetto ad altre marche... hp da quando se fusa con compaq è scaduta una cifra...

grazie per i consigli...

p.s.: non so perchè ma mi dispiacerebbe una cifra se dovessi cambiare marchio... mi spiegate perchè tutti dicono "che c'è di meglio" e poi il mercato è pieno di acer...
:?


Posted by ripe on 05-01-2006 09:48:

Originally posted by Gigi
quindi una scheda video da 256 sarebbe sprecata ? una da 128 basterebbe per lavorare con PS, fireworks e affini ?
come centrino la serie 760 non dovrebbe essere l'ultima ? si nota molta differenze con il 740 ?


Beh, per lavorare con quei programmi te ne basterebbe una da 32! :D
Per il Centrino nessun problema, non avvertirai grande differenza...

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»


Posted by Barone on 05-01-2006 12:02:

Originally posted by Gigi
p.s.: non so perchè ma mi dispiacerebbe una cifra se dovessi cambiare marchio... mi spiegate perchè tutti dicono "che c'è di meglio" e poi il mercato è pieno di acer...
:?


la acer fa delle buone macchine per la fascia alta..pessime per la bassa..L'assistenza idem..buona per la fascia alta snervante per quella BASSA...e snervante intendo anche 2 mesi di attesa per riavere il portatile..esperienza personale.


Posted by maynard80 on 05-01-2006 12:56:

Originally posted by Barone
la acer fa delle buone macchine per la fascia alta..pessime per la bassa..L'assistenza idem..buona per la fascia alta snervante per quella BASSA...e snervante intendo anche 2 mesi di attesa per riavere il portatile..esperienza personale.


io con HP mi sono trovato bene, ups è venuta a casa mia il giorno stesso, il portatile è andato a manchester ed è tornato in 4 gg, tutto gratis. queste cose le paghi, ma meglio che ci siano.

__________________
msn Messenger: giamma80 at tiscali.it
ATHENA !


Posted by ghily on 05-01-2006 22:32:

Originally posted by ripe
Allora, l'MT è il modello ad alto consumo quindi non aspettarti una grande autonomia con batteria... la scheda video è la solita cagatina e non sono specificati gli rpm del disco. In generale sembra un portatile nella media...


http://www.amd.com/it-it/Processors...1_12658,00.html

Da questa tabella risulta il contrario di quello che dici tu.

L'mt-37 sebra essere un buion processore.

Chao
Roby

__________________
------------------------------------------------------------------------
O siamo capaci di sconfiggere le idee contrarie con la discussione, o dobbiamo lasciarle esprimere. Non è possibile sconfiggere le idee con la forza, perchè questo blocca il libero sviluppo dell'intelligenza
(Ernesto Che Guevara)
------------------------------------------------------------------------


Posted by maynard80 on 05-01-2006 22:36:

scaldano sempre + dei centrino e consumano di + (35w contro i 27w del centrino)

__________________
msn Messenger: giamma80 at tiscali.it
ATHENA !


Posted by ghily on 05-01-2006 23:32:

L'mt dovrebbe essere dai loro dati a 25W con una velcoità leggermente più elevata del centrino ed in più a 64 bit.

__________________
------------------------------------------------------------------------
O siamo capaci di sconfiggere le idee contrarie con la discussione, o dobbiamo lasciarle esprimere. Non è possibile sconfiggere le idee con la forza, perchè questo blocca il libero sviluppo dell'intelligenza
(Ernesto Che Guevara)
------------------------------------------------------------------------


Posted by maynard80 on 05-01-2006 23:59:

Originally posted by ghily
L'mt dovrebbe essere dai loro dati a 25W con una velcoità leggermente più elevata del centrino ed in più a 64 bit.


scusami effettivamente hai ragione per i watt, ma i 64bit a che mi servono ora? non avendo un os a 64bit?

__________________
msn Messenger: giamma80 at tiscali.it
ATHENA !


Posted by Barone on 06-01-2006 00:10:

Originally posted by maynard80
scusami effettivamente hai ragione per i watt, ma i 64bit a che mi servono ora? non avendo un os a 64bit?


ma infatti uno compra un pc a 64 bit se:

1)crede di tenerlo almeno per due anni

2)pensa che in questi 2 anni si diffondano programmi a 64 bit efficienti..e senza bachi ;)

altrimenti non ha senso prenderlo secondo me...diciamo che adesso è difficile dire se convenga o meno..personalmente punterei ancora sul centrino ma se devi investire un bel po di soldi, ergo prendendo un pc di fascia alta da tenere magari pensa al 64.


Posted by ripe on 06-01-2006 09:20:

Originally posted by ghily
http://www.amd.com/it-it/Processors...1_12658,00.html

Da questa tabella risulta il contrario di quello che dici tu.

L'mt-37 sebra essere un buion processore.

Chao
Roby


Hai ragione, avevo letto ML. Questo cambia il discorso del consumo..

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»


Posted by ghily on 06-01-2006 12:55:

NOn so molto di portatili: cambiare successivamente al scheda video è un problema così grande?

Quale è secondo voi una buona scheda video? On dico di poter giocare alle ultime uscite ma lameno potermi permettere passatempo.

__________________
------------------------------------------------------------------------
O siamo capaci di sconfiggere le idee contrarie con la discussione, o dobbiamo lasciarle esprimere. Non è possibile sconfiggere le idee con la forza, perchè questo blocca il libero sviluppo dell'intelligenza
(Ernesto Che Guevara)
------------------------------------------------------------------------


Posted by ripe on 06-01-2006 12:59:

Originally posted by ghily
NOn so molto di portatili: cambiare successivamente al scheda video è un problema così grande?

Quale è secondo voi una buona scheda video? On dico di poter giocare alle ultime uscite ma lameno potermi permettere passatempo.


Insormontabile, a meno che non abbia uno slot MXM, che utilizzano però solo per le schede di fascia alta.

Io attualmente sotto una X700 o una 6600 non andrei...

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»


Posted by Barone on 06-01-2006 14:01:

Originally posted by ripe
Io attualmente sotto una X700 o una 6600 non andrei...


sono d'accordo...e cmq consiglierei a 128 e non a 256Mb.


Posted by maynard80 on 06-01-2006 19:39:

e allora cerchiamo assieme un buon portatile

__________________
msn Messenger: giamma80 at tiscali.it
ATHENA !


Posted by ripe on 06-01-2006 19:57:

Originally posted by maynard80
e allora cerchiamo assieme un buon portatile


Io l'ho già trovato, grazie.

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»


All times are GMT. The time now is 10:17. Pages (14): « First ... « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » ... Last »
Show all 197 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.