.dsy:it. - [Sondaggio] Sesso senza Amore?

Pages (8): « First ... « 2 3 4 5 [6] 7 8 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [Sondaggio] Sesso senza Amore? (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=4691)

Posted by Renaulto on 24-06-2003 11:51:

Originally posted by lallyblue
non è questione di sacralità, almeno imho, solo ripeto non ci proverei gusto...non lo stesso che se coinvolta sentimentalmente...

Ma aldila' del sentimento le sensazioni prettamente fisiche sono cosi' da buttar via? Oppure non ti piacerebbe perche' non riusciresti a lasciarti andare?

__________________
Tanenbaum is overrated.

Posted by empirico on 24-06-2003 11:57:

Originally posted by lallyblue

secondo te perché questo enorme distacco?

significa che le ragazze del DSY nn ce la daranno mai! :asd:

Ok, Alpha, andiamo a broccolare da un'altra parte :asd:

__________________
quando ho creato il De Bell non esisteva Facebook.
Sono un Red Nerd.

Posted by CLod on 24-06-2003 12:02:

Originally posted by empirico
significa che le ragazze del DSY nn ce la daranno mai!

Ok, Alpha, andiamo a broccolare da un'altra parte

__________________
Se il pugno e' chiuso la mano e' vuota. Solo se la mano e' aperta puoi possedere tutto

Posted by lallyblue on 24-06-2003 12:05:

Originally posted by empirico
significa che le ragazze del DSY nn ce la daranno mai!

Ok, Alpha, andiamo a broccolare da un'altra parte

__________________
*** Proposta di legge di iniziativa popolare: "8x1000 ALLA RICERCA"
Informati e firma la petizione! E' nel tuo interesse!
*** Browse my dA gallery !
***In medio stat virtus

Posted by 0m4r on 24-06-2003 12:07:

Off-Topic:

Le ragazze scrissero sul muro: ve la faremo pagare cara
ed i ragazzi risposero: non ve l'abbiamo mai chiesta gratis!

__________________
http://www.twitter.com/0m4r

Posted by lallyblue on 24-06-2003 12:10:

Originally posted by Renaulto
Ma aldila' del sentimento le sensazioni prettamente fisiche sono cosi' da buttar via? Oppure non ti piacerebbe perche' non riusciresti a lasciarti andare?

uhm...

Non è che le sensazioni prettamente fisiche siano da buttare via...
Probabilmente non riuscirei ad andare oltre il guardarlo...
Di sicuro è una cosa che varia da persona a persona, IO personalmente non riuscirei ad avere rapporti con un bello senza che ci sia altro...
non è questione di lasciarsi andare o meno...
solo resterei "fredda", non so se son stata chiara...

__________________
*** Proposta di legge di iniziativa popolare: "8x1000 ALLA RICERCA"
Informati e firma la petizione! E' nel tuo interesse!
*** Browse my dA gallery !
***In medio stat virtus

Posted by karma on 24-06-2003 12:16:

beh...

Originally posted by lallyblue
uhm...
Non è che le sensazioni prettamente fisiche siano da buttare via...
Probabilmente non riuscirei ad andare oltre il guardarlo...
Di sicuro è una cosa che varia da persona a persona, IO personalmente non riuscirei ad avere rapporti con un bello senza che ci sia altro...
non è questione di lasciarsi andare o meno...
solo resterei "fredda", non so se son stata chiara...

nn credo sia solo questione di bellezza...ma di fascino...ci sono persone che oggettivamente nn sono belle ma come si dice "fanno sesso".

__________________
Non è vero che i videogiochi condizionano i bambini! se così fosse dopo anni di pac-man passeremmo il tempo in locali semi-oscuri mangiando pillole colorate e ascoltando musica elettronica ripetitiva.

Posted by lallyblue on 24-06-2003 12:22:

Re: beh...

Originally posted by karma
nn credo sia solo questione di bellezza...ma di fascino...ci sono persone che oggettivamente nn sono belle ma come si dice "fanno sesso".

su questo concordo

__________________
*** Proposta di legge di iniziativa popolare: "8x1000 ALLA RICERCA"
Informati e firma la petizione! E' nel tuo interesse!
*** Browse my dA gallery !
***In medio stat virtus

Posted by AlphaGamma on 24-06-2003 14:51:

Originally posted by lallyblue
personalmente non ho mai voluto generalizzare...
però guarda un po' i voti del poll...
(escludendo i "non so"/"altro"...)
su 32 m, 23 hanno detto di sì (quasi il 72%)
su 11 f, solo 4 hanno detto di sì (36%)
secondo te perché questo enorme distacco?

Come diceva qualcun altro prima, la morale cattolica ha il suo peso.

Il discorso e' sempre lo stesso.
Se un ragazzo ha molte avventure, e' un figo.
Se una ragazza ha molte avventure, e' una puttana.

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by lallyblue on 24-06-2003 15:17:

Il discorso in questo caso però è a monte..
cioè..
Non è che devi per forza avere avventure...
Mi chiedo solo se dentro di me riuscirei a farlo con uno solo perché è fico... e la mia risposta è no..
ma non perché se no son troia...è solo che non ci proverei gusto...
ed è quello che mi piaceva capire degli altri..
se anche x gli altri è così, se lo è solo x le femmine o solo x i maschi o per entrambi..
ma a quanto vedo, lo è moooolto + per le femmine che per i maschi...
penso che in parte dipenda da un fatto "naturale"...e che dipenda poco dall'ambiente in cui uno cresce...
dipende proprio dalla natura femminile e da quella maschile...
no?

__________________
*** Proposta di legge di iniziativa popolare: "8x1000 ALLA RICERCA"
Informati e firma la petizione! E' nel tuo interesse!
*** Browse my dA gallery !
***In medio stat virtus

Posted by AlphaGamma on 24-06-2003 15:25:

Originally posted by lallyblue
Il discorso in questo caso però è a monte..
cioè..
Non è che devi per forza avere avventure...
Mi chiedo solo se dentro di me riuscirei a farlo con uno solo perché è fico... e la mia risposta è no..
ma non perché se no son troia...è solo che non ci proverei gusto...
ed è quello che mi piaceva capire degli altri..
se anche x gli altri è così, se lo è solo x le femmine o solo x i maschi o per entrambi..
ma a quanto vedo, lo è moooolto + per le femmine che per i maschi...
penso che in parte dipenda da un fatto "naturale"...e che dipenda poco dall'ambiente in cui uno cresce...
dipende proprio dalla natura femminile e da quella maschile...
no?

Forse hai ragione. Tuttavia, se fosse cosi', dovrebbe valere in qualsiasi societa'. Tuttavia nelle societa' tribali per esempio uomini e donne si accoppiano molto liberamente ed il concetto di famiglia e' decisamente meno importante di quello di comunita'.

Invece nella nostra societa' l'attaccamento tra due persone esiste in funzione della famiglia, dei figli, che sta alla base della nostra cultura e quindi della nostra societa'. Poi questo aspetto e' caratterizzato da un legame sentimentale anche forte, che tuttavia ha questa finalizzazione, cioe' l'esclusivita' del rapporto rispetto a qualsiasi altro rapporto, il fatto di avere figli e crescerli insieme, e tutto il resto.

Culturalmente il maschio e' piu' tribale della donna, su questo non c'e' dubbio.

Tornando al discorso di prima, penso che l'attrazione meramente fisica, a mio avviso, prescinde dall'aspetto sentimentale, proprio perche' la prima coinvolge il tuo corpo ed aspetti istintivi, animali, mentre il secondo e' caratterizzato in qualche modo dalla ragione, dalle proprie esperienze, dal proprio carattere e modo di porsi verso gli altri.

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by Renaulto on 24-06-2003 15:40:

Originally posted by lallyblue
penso che in parte dipenda da un fatto "naturale"...e che dipenda poco dall'ambiente in cui uno cresce...
dipende proprio dalla natura femminile e da quella maschile...
no?

Se si parla di scelta del partner (occasionale o meno) sono d'accordo con te.
Se si parla di promiscuita' sessuale in generale penso invece dipenda molto dall'ambiente in cui la donna vive, e di conseguenza dalla possibilita' di essere marchiata come zoccola o meno.

__________________
Tanenbaum is overrated.

Posted by Serpico on 24-06-2003 15:51:

Originally posted by AlphaGamma
Tornando al discorso di prima, penso che l'attrazione meramente fisica, a mio avviso, prescinde dall'aspetto sentimentale, proprio perche' la prima coinvolge il tuo corpo ed aspetti istintivi, animali, mentre il secondo e' caratterizzato in qualche modo dalla ragione, dalle proprie esperienze, dal proprio carattere e modo di porsi verso gli altri.

bè ma è normale. la prima cosa che ti colpisce di una persona è l'aspetto fisico, come si presenta ecc ecc.
poi dopo PUO' (non è detto) scattare quel qualcosa in più, ci si può innamorare, da entrambe le parti, o solo da una parte.
proviamo a ribaltare la domanda iniziale: dopo aver fatto l'amore con una persona (magari per molto tempo, e magari con molta passione) chi di voi non si innamorerebbe?
(non voglio dire che sia automatico, però SPESSO succede: ciò significa che l'amore alla fine è ciò che conta, e quindi o la storia prima o poi finisce o si capisce che quel qualcosa in più di cui parlavo prima c'è e si va avanti più uniti di prima)

ma, come diceva empiz qc post fa, se si mettono le carte in tavola prima... il fatto è che la cosa può andare bene all'inizio, ma se la cosa va avanti, uno dei due prima o poi sente il bisogno di avere di più, di chiedere di più. o mi sbaglio?

__________________
~"sicurezza... oscurità... solo un altro sballato... in un mondo di sballati." (paura & delirio a Las Vegas)
~"C'HO CERTI CAZZI MAFA' CHE NEMMENO TU CHE SEI PRATICA LI HAI VISTI MAI..." (Proietti in Febbre da cavallo)
~"Il segno si decifra l'apparenza non si decifra. Non si deve assolutamente decifrare, non esiste proprio al mondo che l'apparenza si decifri" (Grande Max Mazzotta in PAZ )
~"Sono un eroe, perché lotto tutte le ore Sono un eroe perché combatto per la pensione Sono un eroe perché proteggo i miei cari dalle mani dei sicari dei cravattari Sono un eroe perchè sopravvivo al mestiere Sono un eroe straordinario tutte le sere Sono un eroe e te lo faccio vedere Ti mostrerò cosa so fare col mio super potere" (Capa)

Posted by AlphaGamma on 24-06-2003 15:53:

Obiettivamente se si mettono le carte in tavola prima, hai ben poche speranze di fare sesso.

Un mio amico una volta mi ha detto "non far mai capire ad una ragazza che ci vuoi fare sesso finche' non stai per farci sesso".
Cosa ne pensate?

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by Terrytop on 24-06-2003 15:55:

Originally posted by AlphaGamma
Un mio amico una volta mi ha detto "non far mai capire ad una ragazza che ci vuoi fare sesso finche' non stai per farci sesso".
Cosa ne pensate?

secondo me dipende solo dalla ragazza ...
non vi e' mai capitato ke una tipa ci provi con voi giusto per quello e basta,senza coinvolgimenti sentimentali o altro ?

Terrytop

__________________
Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge
"...una radio spenta e' peggio che scambiare una radio per un adesivo..."
la gente dorme e si sveglia solo per morire

All times are GMT. The time now is 13:53.

Pages (8): « First ... « 2 3 4 5 [6] 7 8 »
Show all 110 posts from this thread on one page