.dsy:it. - Soluzioni esame 9-4-10

Pages (10): « First ... « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Fisica generale (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=226)
-- Soluzioni esame 9-4-10 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=40312)

Posted by zeman13 on 17-04-2010 13:08:

Ciao Nervo più che il copia incolla ho l'ansia che mi sta ammazzando :-( grazie anche a te per il tuo contributo...

__________________
You are what you know...

Posted by zeman13 on 18-04-2010 17:35:

ciao matt23 mi sai spiegare perché nel 17 Lab = 7* 10^3J?

__________________
You are what you know...

Posted by matt23 on 18-04-2010 18:12:

Originally posted by zeman13
ciao matt23 mi sai spiegare perché nel 17 Lab = 7* 10^3J?

Ciao,

Come dicevo prima l'accorgimento importante di questo esercizio è notare le unità di misura presenti sul grafico.

P = kPa (quindi Pa * 1000) e V= m^3

Procedendo: Pa = 5 K Pa = 5000 Pa, Pb = 2000 Pa

Il Lavoro è l'area sottesa nei grafici p*v.

L(ac) = P * V = 5000 *2000 =10000 J = 10 ^4 J
L(ab) = 7000 = 7* 10^3J che è l'area del triangolo sottostante

Qacb = 10^4 - Δu
Qab = 7.10^3 - Δu

Qacb - Qab = 3.10^3

ORA BISOGNA TRASFORMARE TUTTI IN CAL VISTO IL RISULTATO CHE CI DA LE CALORIE.... 1 cal = 4,186 J (come dice anche il testo) quindi 3* 10^3/4,186 = 0.72 * 10^3 cal = 7,2 * 10^2 cal

__________________
"You got to lose to know how to win"

Posted by zeman13 on 18-04-2010 18:43:

Grazie!!!Matt gentilissimo!!!! :-)

Forse il 13 l'ho dedotto dalla definizione stessa di onda stazionaria

Definizione:Se due onde sinusoidali di stessa ampiezza e lunghezza d'onda si muovono in versi opposti lungo una corda tesa, la loro interferenza genera un'onda stazionaria.

Se riflettete nella domanda fa riferimento a un onda stazionaria con lunghezze d'onda diverse. Se un'onda è stazionaria le lunghezze d'onda sono le stesse.

In pratica c'è una contraddizione nella domanda

Che ne dite?

__________________
You are what you know...

Posted by nervo on 18-04-2010 22:33:

riguardavo la soluzione del vostro es 9

"Sapendo che T = 2π/ω
troviamo ω = √(k/m) = √(9.87/ 0.04) = 15,7 s^-1
Allora t = T / 4 = 15,7 s^-1 / 4 = 0.1 s^-1 = 1 * 10^-1 s"

da quando 15,7/4 = 0,1 O_O... mi son perso qualcosa?

__________________
Art Director, Multidisciplinary Designer and Photographer

http://www.tommasonervegna.com

Posted by zeman13 on 18-04-2010 23:12:

anche a me non tornano i conti li...

__________________
You are what you know...

Posted by matt23 on 19-04-2010 08:18:

Originally posted by nervo
riguardavo la soluzione del vostro es 9

"Sapendo che T = 2π/ω
troviamo ω = √(k/m) = √(9.87/ 0.04) = 15,7 s^-1
Allora t = T / 4 = 15,7 s^-1 / 4 = 0.1 s^-1 = 1 * 10^-1 s"

da quando 15,7/4 = 0,1 O_O... mi son perso qualcosa?

Ciao Nervo,

hai ragione perchè ho saltato un passaggio ..

Sapendo che T = 2π/ω

trovo ω = √(k/m) = √(9.87/ 0.04) = 15,7 s^-1

Poi devo sostituire la ω per trovare il PERIODO, T = 2π / 15.7 s^-1

Allora t = T / 4 = 0.4 / 4 = 0.1 s^-1 = 1 * 10^-1 s

__________________
"You got to lose to know how to win"

Posted by nervo on 19-04-2010 08:31:

Dici: "Allora t = T / 4 = 0.4 / 4 = 0.1 s^-1 = 1 * 10^-1 s"

ho ω(pulsazione o frequenza angolare) = 15,6 s^-1

la formula del periodo che è T = (2pigreco)/15,7s^-1 = 0,4

t = T/4 --> stai calcolando la frequenza immagino?

grazie mille sei gentilissimo

__________________
Art Director, Multidisciplinary Designer and Photographer

http://www.tommasonervegna.com

Posted by matt23 on 19-04-2010 09:17:

Non è la frequenza (oppure ho capito male io il senso della tua domanda) comunque nell'esercizio dice di calcolare quanti s ci impiega a passare per 0 la prima volta,

nel moto oscillatorio il periodo T è il tempo che impiega a fare un movimento completo dal punto di partenza (in questo caso è il nostro 3,3) quindi partendo il periodo completo è 3,3 -- 0 --- -3.3 --- 0 --- 3.3 perchè è privo di attrito di cazzi e mazzi essendo il T espresso in s, sarà T/4 il tempo che impiega a passare in 0 la prima volta.

Mi ha risposto il prof alla domanda 3, che secondo me ha poco senso anche la sua rispota:

non capisco io :
1-la parobola non c'entra nulla, sappiamo che di un moto e` rappresentata
la velocita` e nulla piu`
2-l'esercizio consiste nell'individuare le 4 risposte errate, per
esclusione l'altra e` "per ipotesi" quella giusta....

Per ipotesi... in pratica non mi torna comunque

__________________
"You got to lose to know how to win"

Posted by lferri469 on 19-04-2010 10:00:

ragazzi ma del 6 qualcuno sa qualcosa?

Posted by lferri469 on 19-04-2010 10:11:

Originally posted by doctor
ma qual'è la legge che unisce E interna ed E cinetica?

ciao,
volevo chiedermi ma secondo voi per questo esercizio potrebbe centrare il teorema dell energia meccanica:

In fisica con il termine energia meccanica si intende la somma di energia cinetica ed energia potenziale attinenti allo stesso sistema.

In presenza di sole forze conservative vale il principio che "durante la trasformazione, le energie parziali si trasformano, mentre l'energia meccanica si conserva

quindi Emecc = Ecin + Epot
quindi se effettuo un salto aumenta quella cinetica a discapito di quella potenziale visto che la Emecc deve rimanere costante

la mia è una supposizione voi che ne diete?

Posted by matt23 on 19-04-2010 10:22:

6) Tenere presente che non è un moto circolare perchè dice che l'a è costantemente perpendicolare a v ma non è detto che sia in un moto circolare quindi è come se un oggetto segue una traiettoria nel tempo con variazioni di velocità e di tempo.. farei un disegno ma non riesco a postarlo da dove sono ora

A) l’energia cinetica del corpo `e costante nel tempo - perchè Eki = Ekf, non ho ancora ben digerito questa affermazione ma è così,
dovrebbe essere tutto comunque in considerazione del teorema del lavoro e dell'energia cinetica.
B) si tratta di un moto circolare uniforme -> no perchè se così fosse direbbe che l'a è costante invece
è solo costantemente perpendicolare alla velocità (che non è costante)
C) la quantit`a di moto del corpo `e costante nel tempo -> m*v, la velocità non è costante perchè non specificato
D) la forza agente `e nulla -> la F esiste perchè non ha a costante quindi se un corpo è soggetto ad accelerazione è di conseguenza
soggetto a F.
E) nessuna delle altre affermazioni `e in generale vera - vien da sè

__________________
"You got to lose to know how to win"

Posted by doctor on 19-04-2010 10:23:

scusate, l'orale in che settore didattico è?

Posted by zeman13 on 19-04-2010 10:26:

l'aula 110 presumo sia in venezian....

__________________
You are what you know...

Posted by lferri469 on 19-04-2010 10:31:

Originally posted by matt23
6) Tenere presente che non è un moto circolare perchè dice che l'a è costantemente perpendicolare a v ma non è detto che sia in un moto circolare quindi è come se un oggetto segue una traiettoria nel tempo con variazioni di velocità e di tempo.. farei un disegno ma non riesco a postarlo da dove sono ora

A) l’energia cinetica del corpo `e costante nel tempo - perchè Eki = Ekf, non ho ancora ben digerito questa affermazione ma è così,
dovrebbe essere tutto comunque in considerazione del teorema del lavoro e dell'energia cinetica.
B) si tratta di un moto circolare uniforme -> no perchè se così fosse direbbe che l'a è costante invece
è solo costantemente perpendicolare alla velocità (che non è costante)
C) la quantit`a di moto del corpo `e costante nel tempo -> m*v, la velocità non è costante perchè non specificato
D) la forza agente `e nulla -> la F esiste perchè non ha a costante quindi se un corpo è soggetto ad accelerazione è di conseguenza
soggetto a F.
E) nessuna delle altre affermazioni `e in generale vera - vien da sè

ok grazie mille matt

All times are GMT. The time now is 03:39.

Pages (10): « First ... « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 »
Show all 137 posts from this thread on one page