.dsy:it. Pages (115): « First ... « 51 52 53 54 [55] 56 57 58 59 » ... Last »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [CALCIO] Stagione 2004-2005 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=13051)


Posted by ripe on 22-03-2005 10:40:

Galliani (come presidente della Lega) diceva di punire e squalificare chi si fosse rifiutato di sottoporsi ai controlli incrociati... vediamo se resterà federe alla sua linea di pensiero. Aveva anche detto che i responsabili di atti del genere non avrebbero più dovuto essere convocati in Nazionale...

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»


Posted by Sergione83 on 22-03-2005 10:42:

sicuramente no, il loro rifiuto, a mio avviso, è deciso dalla società, per cui....

__________________

Due cose sono infinite: l'universo e la stupidita' umana, ma
riguardo l'universo ho ancora dei dubbi. (Albert Einstein)


Posted by ripe on 22-03-2005 10:43:

Ecco dunque che gli avversari di Galliani in Lega dimostrano di avere ragione: c'è un conflitto evidente e irrisolvibile tra i suoi due ruoli...

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»


Posted by Moffone on 22-03-2005 10:44:

Se le regole permettono di riufiutarsi di effettuare l'esame del sangue un giocatore è liberissimo di scegliere senza essere "penalizzato" e senza crearne un caso nazionale.
E' chiaro che questo rifiuto fa riflettere sulla buona fede di Gattuso e Pancaro.

__________________
Federazione
Imbroglioni
Giuoco
Calcio


Posted by Sergione83 on 22-03-2005 10:45:

ci sarebbe stato un conflitto evidente per tutti i candidati e non solo per Galliani.
Si era candidato anche Sensi, perché con lui non si è mai parlato di conflitto di interesse?
E Della Valle? anche lui è presidente di una società eppure nessuno gli da contro.
Poi se non erro si era candidato pure Tanzi ma direi che si può stendere un velo pietoso.
Finché quelli che lo dicono non sono suoi colleghi va bene, ma se chi lo dice si era candidato prima di lui allora deve solo stare zitto.

__________________

Due cose sono infinite: l'universo e la stupidita' umana, ma
riguardo l'universo ho ancora dei dubbi. (Albert Einstein)


Posted by ripe on 22-03-2005 10:48:

Si si, è la regola sbagliata che lascia aperte queste libere interpretazioni... solo che come dici tu, fa pensare.

La cosa triste è che come ha già detto qualcuno se fosse successo ad esempio a Del Piero e Camoranesi a quest'ora non si parlerebbe d'altro....

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»


Posted by Moffone on 22-03-2005 10:59:

Originally posted by ripe

e fosse successo ad esempio a Del Piero e Camoranesi a quest'ora non si parlerebbe d'altro....


Di Gattuso e Pancaro stiamo parlando. Non abbiamo censurato nessuno.

__________________
Federazione
Imbroglioni
Giuoco
Calcio


Posted by ripe on 22-03-2005 11:02:

Non mi riferivo certo a voi... ;)
Fortunatamente questo forum è popolato da tifosi di calcio piuttosto obiettivi...

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»


Posted by Pegasus83 on 22-03-2005 11:18:

bah. l'importante è capire il motivo vero del rifiuto

gattuso ha detto "le cose o si fanno bene o non si fanno"...attendo una spiegazione più precisa in merito a questa affermazione

se cmq loro avevano il diritto di rifiutarsi, hanno esercitato solo un loro diritto. il perchè è da vedere

__________________
Il Pega
www.pegasus83.com


Posted by ripe on 22-03-2005 11:22:

Cosa significa "si fanno bene o non si fanno"? I giocatori del Milan sono gli UNICI ad essersi sottratti al controllo e finora TUTTE le squadre di A sono state sorteggiate da metà gennaio ad oggi... mi sembra una motivazione un pò fasulla quella!

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»


Posted by Pegasus83 on 22-03-2005 11:26:

Originally posted by ripe
Cosa significa "si fanno bene o non si fanno"? I giocatori del mi sembra una motivazione un pò fasulla quella!


Tu fagliela spiegare, e poi vediamo.

Se è fasulla ci sarà un'inchiesta per verificare x' si sono rifiutati.

Ripeto: hanno esercitato un loro diritto.

L'avessero fatto Konan e Giacomazzi non sarebbe successo niente.

Quando succede qualcosa a Juve, Milan o Inter saltano sempre fuori macelli.


Posted by ripe on 22-03-2005 11:30:

Lo so. C'è da dire che - nel caso fossero comunque ultra-puliti - giocatori titolari di un squadra in corsa per scudetto e coppa avrebbero dovuto evitare queste "questioni di principio", che non fanno altro che gettare ombre su un ambiente già abbastanza discusso... alla fine è sempre un piccolo prelievo del sangue, i calciatori ne faranno a decine! Non è mica un clisma opaco o una colonscopia...

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»


Posted by cia on 22-03-2005 11:35:

mah... non si capisce una bega... c'è chi dice che verranno puniti, ma se è un loro diritto rifiutarsi...bah! Sì cmq se lo facevano era meglio!

certo è che, visto che all'Olimpico avevamo una divisa bianconera, era meglio non rischiare :D

__________________
But until we unite
I live for that night
Wait for time
two souls entwine


Posted by Pegasus83 on 22-03-2005 11:36:

Originally posted by ripe
Lo so. C'è da dire che - nel caso fossero comunque ultra-puliti - giocatori titolari di un squadra in corsa per scudetto e coppa avrebbero dovuto evitare queste "questioni di principio", che non fanno altro che gettare ombre su un ambiente già abbastanza discusso... alla fine è sempre un piccolo prelievo del sangue, i calciatori ne faranno a decine! Non è mica un clisma opaco o una colonscopia...


boh guarda, io attendo precisazioni in merito...già ieri sera come l'hanno annunciato al "Brogiesso" stavano partendo le calunnie e le accuse di doping :asd:

aspettiamo...di certo anche a me non è piaciuto troppo come comportamento ;)


Posted by holylaw on 22-03-2005 12:08:

Originally posted by Pegasus83
Tu fagliela spiegare, e poi vediamo.

Se è fasulla ci sarà un'inchiesta per verificare x' si sono rifiutati.

Ripeto: hanno esercitato un loro diritto.

L'avessero fatto Konan e Giacomazzi non sarebbe successo niente.

Quando succede qualcosa a Juve, Milan o Inter saltano sempre fuori macelli.


credo non ci sara' nessuna inchiesta dato che il prelevievo di sangue non e' obbligatorio...
e cmq anche se l'hanno fatto 2 giocatoti del milan, non succedera' niente cmq, finira' tutto nella solita bolla di sapone, dato che sicuramente (spero) i test saranno negativi e non hanno fatto nulla di illecito

certo che gattuso poteva anche motivare in modo migliore il suo rifiuto... si lamente che ci sono pochi controlli e poi, quando ci sono, e' il primo a non farli.. lascia perplessi

Off-Topic:
mio dio, ma il clisma opaco e' terribile!!

__________________
La mia epoca ed io non siamo fatti l'uno per l'altro:questo è chiaro. Ma è da vedere chi di noi due vincerà il processo di fronte al tribunale dei posteri.
AV MJØDEN VART DU VIS OG KLOK, SÅ DREKKA MER!!!!
Le persone sagge parlano perché hanno qualcosa da dire.
Le persone sciocche perché hanno da dire qualcosa.


All times are GMT. The time now is 23:18. Pages (115): « First ... « 51 52 53 54 [55] 56 57 58 59 » ... Last »
Show all 1724 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.