.dsy:it. Pages (13): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » ... Last »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Calcolo delle probabilità e statistica matematica (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=213)
-- Soluzione esame 9 giugno (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=40548)


Posted by SkUnK_85 on 14-06-2010 11:11:

@counter
io ho fatto la campana anche perchè se no nell'altra come si facevano a evidenziare le probabilità?
ora guardo il theo limite centrale perchè mi sa che è quella la cosa giusta da fare..
per la non distorsione del punto I.2 come avete fatto?

__________________
www.acespoker.it


Posted by alien on 14-06-2010 11:13:

la media cmpionaria è uno stimatore non distorto come da definizione.
è anche facile da dimostrare,sul libro cè.


Posted by SkUnK_85 on 14-06-2010 11:13:

Originally posted by Counter65
in pratica si, si usa il teorema del limite centrale e ti ritrovi facendo un po di conti P(|Hn|<= rad(n)/3) da li = Φ(rad(n)/3) - Φ(-rad(n)/3)=
2Φ(rad(n)/3) -1 >=0.95 => Φ(rad(n)/3) >= 1.95/2= 0.975 che vai a vedere sulle tavole a cosa corrisponde... 1.96 quindi rad(n)/3=1.96 e ricavi n


bho mi sono sbagliato a me viene 35 :/


ecco qui il II.5

inoltre il I.4 come vi venivano i conti? so che è molto stupido...ma nn capisco come fa a venire 9\(1-0,95)

__________________
www.acespoker.it


Posted by gianni.malvasi on 14-06-2010 11:17:

ma scusate nel 2.5 perchè vi viene 35?? se nell'1.4 Tn è uguale a 1/n sommatoria Ki nn si deve usare il limite centrale...


Posted by Joy88 on 14-06-2010 11:19:

Originally posted by SkUnK_85
1) l'errore quadratico medio è la radice della varianza


Se lo stimatore è non distorto, come in questo caso, MSE = var(Tm)!!!

__________________
"Amor, ch’a nullo amato amar perdona, mi prese del costui piacer sì forte che, come vedi, ancor non m’abbandona."

*Dante*


Posted by Counter65 on 14-06-2010 11:22:

Originally posted by SkUnK_85
ecco qui il II.5

inoltre il I.4 come vi venivano i conti? so che è molto stupido...ma nn capisco come fa a venire 9\(1-0,95)




1- & è la confidenza

1- & =1- 9/(n * 1^2)= 0.95

per la storia del grafico nel punto II.1 andate a guardarvi gli appunti presi a lezione della zanaboni spiega proprio quel caso con N(0,1) e la storia delle aree...

Originally posted by gianni.malvasi
ma scusate nel 2.5 perchè vi viene 35?? se nell'1.4 Tn è uguale a 1/n sommatoria Ki nn si deve usare il limite centrale...


secondo me potevi usare il limite centrale anche sull'I.4 almenoi requisiti per il suo utilizzo lo consentono, temo che la domanda: perchè sul I.4 hai usato legge deboli dei grandi numeri e II.5 limite centrale ci sarà teoricamente gli si poteva anche dire direttamente che era sempre 180, non era sbagliato di sicuro...


Posted by alien on 14-06-2010 11:23:

qualcuno può postare gli appunti dove parlano di questo grafico!
Grazie


Posted by SkUnK_85 on 14-06-2010 11:23:

@joy
allora bisogna controllare l'errore quadratico medio, perchè dici che se nn è distorto allora è senza radice?

@gianni
perchè si usa il teorema del limite centrale che è molto + preciso (visto che è una normale standard)

@alien
se mi indichi la pagina mi fai anche un gran favore!

__________________
www.acespoker.it


Posted by alien on 14-06-2010 11:24:

x SkUnK_85
Stassera quando vado a casa,perche adesso sono al lavoro.


Posted by SkUnK_85 on 14-06-2010 11:24:

Originally posted by Counter65
1- & è la confidenza

1- & =1- 9/(n * 1^2)= 0.95

per la storia del grafico nel punto II.1 andate a guardarvi gli appunti presi a lezione della zanaboni spiega proprio quel caso con N(0,1) e la storia delle aree...


giusto grazie!
si gli appunti in effetti sarebbero utili!
mi sembra strano però che mi abbia fatto passare lo scritto sbagliando un grafico...lei ODIA chi sbaglia i grafici :D

__________________
www.acespoker.it


Posted by Joy88 on 14-06-2010 11:25:

Originally posted by SkUnK_85

4) semplicemnte sapendo che X(3t) = 3 Lambda allora moltiplico e trovo 239.1...non avrebbe sensa che sia il grafico b perchè a 239 nn succede un bel niente...molto statistica come risposta vero? :)


@Skunk: Io rendendomi conto che nell'es 4.7 la probabilità è 1, ho messo nel 3.5, che il grafico di X(3t) è b x' la probabilità di 239 è 1!
è una cazzata?! :?

__________________
"Amor, ch’a nullo amato amar perdona, mi prese del costui piacer sì forte che, come vedi, ancor non m’abbandona."

*Dante*


Posted by gianni.malvasi on 14-06-2010 11:26:

ma nn è una normale standard....

Z e Hi lo sono...ma Ki è quella dell'esercizio numero 1


Posted by Joy88 on 14-06-2010 11:27:

Perchè se lo stimatore non è distorto MSE = var(Tn) x' non c'è la distorsione!
ti ho trovato un link:

http://www.econ.uniurb.it/bartolucc...lezione0502.pdf

fine prima pagina!

__________________
"Amor, ch’a nullo amato amar perdona, mi prese del costui piacer sì forte che, come vedi, ancor non m’abbandona."

*Dante*


Posted by Torre on 14-06-2010 11:30:

Io purtroppo non ho gli appunti di cui parlate...
Qual'era il grafico giusto? :D
Se siete così gentili da postarlo così vedo anche io come si faceva...grazie!


Posted by Counter65 on 14-06-2010 11:32:

sembra strano anche a me che non si incazzi per un grafico sbagliato sopratutto (da quello che ho capito) confondere la Fx con fx, io comunque non ho fatto la campana... :| e mi fate venire i dubbi

gli appunti sono qua, dateci un occhio e riparliamone
http://www.dsy.it/forum/showthread....&threadid=39191


All times are GMT. The time now is 12:36. Pages (13): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » ... Last »
Show all 186 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.