.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Fisica generale (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=226)
-- [ComDig]Appello 14 settembre (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=31919)

Originally posted by Mattex185
se fosse così però la risposta nn sarebbe questa

7) Su un piano orizzontale innevato un cavallo tira una slitta facendola accelerare.Per quale ragione questo può accadere?
A) Perchò la forza di attrito sotto gli zoccoli del cavallo è maggiore di quella sotto la slitta

ma sarebbe
D) Perchè il cavallo applica alla slitta una forza maggiore di quella che laslitta esercita sul cavallo

per questo motivo stavo cercando risposte che non prevedessero una "forza della slitta"

__________________
I Might Stay In School Or Die In Prison
Either Way It's My Decision
One More Beer And Heavy Metal
And I'm Just Fine
(Joey De Maio - ManOwaR)

io la vedo così ovvia....pensate se al posto della neve ci fosse del ghiaccio..gli zoccoli scivolerebbero e non si sposterebbe nulla: è proprio l'attrito degli zoccoli che permette alla slitta di essere trainata...
oppure vedetela così: se fossimo sempre su del ghiaccio ma il cavallo avesse ai piedi delle scarpe da arrampicata(con gli spuntoni) è praticamente ovvio che è grazie alla sua forza d'attrito(maggiore di quella della slitta) che riesce a spostare la slitta

inoltre questa è palesemente sbagliata
"Perchè il cavallo applica alla slitta una forza maggiore di quella che laslitta esercita sul cavallo"

perchè la III legge di newton ci dice che la forza applicata da 1 è uguale ma di verso opposto a quella applicata da 2

F1=-F2

se tiro un pugno contro il muro applicando una forza, anche il muro applica la stessa identica forza sulla mia mano, ma di verso opposto

speriamo in bene per domani :S

Originally posted by Mighty Flash
io sono martedi' alle 15 : P

io domani, prof Raciti.

__________________
"bisogna solo scegliere cosa fare con il tempo che ci viene concesso"

"Il problema non sta nella caduta, ma nell'atterraggio..."

io domani, prof Molinari.

Martedi con il prof. Raciti

Originally posted by Mighty Flash
beh ... dato che l'allungamento avviene solo per in lungo per mezzo del coefficiente di dilatazione lineare , e' come avere una striscia che con l'aumento di temperatura si allunga , se poi combaci l'inizio e la fine della striscia formando un cerchio noti che il cerchio interno (il foro) rispetto alla posizione iniziale si e' allargato : P

riguardo la formula deltaL = L * alfa * deltaT

L si puo' sostituire alla grandezza del diametro e deltaL di quanto si e' allungato il diametro del disco rispetto alla posizione iniziale.
Vale sia per il diametro interno, che per quello esterno (che comprende anche il foro interno ovviamente) .

Prof Molinari Martedì

__________________
" Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster.
And when youlook long into the abyss, the abyss also looks into you".
- Frederick Wilhelm Nietzche -

Originally posted by Mighty Flash
Dal grafico e' possibile dedurre approssimativamente:
A) la capacita' termica del gas a volume costante
B) il calore specifico a pressione costante del gas
C) il lavoro che occorre effettuare sul gas per innalzarne la temperatura da
190K a 460K
D) il calore che occorre somministrare al gas per innalzarne la temperatura
da 190K a 460K
E) nessuna delle altre risposte e' corretta

allora ... provo a rispondere io

io ho trovato (in sintesi eh ) che
"si definisce capacita' termica di un corpo il rapporto fra il calore fornitogli e l'aumento di temperatura che ne e' derivato.
L'unita' di misura nel S.I. e' Joule/Kelvin
La capacita' termica e' proporzionale alla quantita' di materia Capacitatermica = massa * calore specifico per unita' di massa

In termodinamica la capacita' termica a volume costante (quindi e' una trasformazione isocora e il lavoro e' nullo e quindi deltaE = Q )
e' definita come la derivata parziale dell'energia interna rispetto alla temperatura, a pressione costante invece come la derivata parziale dell'entalpia rispetto alla temperatura.
L'entalpia , solitamente indicata come H e' una funzione di stato che consente di tener traccia delle variazioni energetiche di un sistema termodinamico
per le trasformazioni che avvengono a pressione costante (isobare) in cui si ha solo lavoro di tipo meccanico perche' in queste condizioni la variazione di entalpia e' numericamente uguale al calore scambiato dal sistema con l'ambiente esterno.
Per un sistema chiuso l'entalpia e' definita come H = deltaE + PV"

dato che si tratta quindi di trasformazione a volume costante la risposta con la pressione costante non c'entra nulla (e poi l'entalpia in ogni caso non l'abbiamo trattato quindi non avrebbe potuto esserlo lo stesso) e lo stesso vale anche per la risposta il lavoro che occore effettuare sul gas perche' non c'e' alcun lavoro.
poi anche la risposta del calore che occorre somministrare al gas per innalzare la temperatura da 190k a 460k si vede che non e' cosi' perche' dal grafico l'innalzamento temperatura e' diverso, da da un valore minore in gradi kelvin a un valore maggiore (qualcuno mi corregga pero' in questa risposta perche' non vorrei che non sia per questo motivo)

quindi l'unica spiegazione rimane la A

ho provato a dare motivazione delle altre risposte anche perche' mi han detto che raciti all'orale chiede come mai non e' possibile che le altre risposte siano giuste.

Io ce l'ho con molinari ma non vorrei facesse lo stesso ...

__________________
" Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster.
And when youlook long into the abyss, the abyss also looks into you".
- Frederick Wilhelm Nietzche -

Chi sa come è andata la prima giornata di interrogazioni?

io 21 dopo un orale un po' scandalo, avevo 9 nel compitino, gli esercizi che mi chiedeva li ho saputi ma voleva sapere la motivazione di ogni formula.
gli esercizi sulle onde per esempio, sapevo che formula applicare a memoria ma poi mi diceva cose del tipo "e questa come salta fuori?" "motivami come troviamo quest'altra"
alla fine mi ha detto "il suo scritto è sufficiente quindi l'esame lo passa ma l'orale lo aveva solo imparato a memoria mentre dovrebbe sapere il motivo di ogni di ogni formula e nn scriverla senza ragione (anche se giusta)"
vabbè, a me 21 va bene da fisica ^^
resoconto: avendo un voto positivo nello scritto mi sono salvato le chiappe, se no nn so bene cosa sarebbe successo

per gli esercizi: l'esercizio sul proiettile si poteva svolgere in modo + veloce/semplice ma nn ho capito bene in che modo
altri esercizi diversi nn mi pare

Ma l'orale comunque è incentrato sul compito?

Sono fregato mi sa

io ho fatto con Molinari....partivo da 10.75 e ho preso 28...ha visto che non avevo fatto neanche un esercizio sulle onde e allora mi ha detto..."ha studaito?conosce la teoria?"
non mi ha cheisto neanche un esercizio, ha iniziato chiedendomi da"cos'è un'onda?" e da lì praticamente mi ha chiesto TUTTO quello che rigurda le onde(tutto tutto)
poi mi ha detto di parlare della forza di attrazione gravitazionale...che cos'è G, la sua unità di misura...la direzione delle forze gravitaz tra 2 corpi...fine

FISICA...VAFFANCULOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

in bocca al lupo a tutti

Originally posted by Hawk
Scusa ma l'allungamento non è solo lineare, infatti il V del disco è V=L^3 per cui all'allargandosi tutto il volume si allarga anche il buco interno in base al coefficiente dell'alluminio.

Almeno credo

__________________
I Might Stay In School Or Die In Prison
Either Way It's My Decision
One More Beer And Heavy Metal
And I'm Just Fine
(Joey De Maio - ManOwaR)