.dsy:it. Pages (7): « 1 2 3 4 [5] 6 7 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Istituzioni di diritto privato (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=69)
-- [risultati ricerca] Non ho parole (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=16408)


Posted by Mifune on 17-01-2005 17:42:

Originally posted by N@RV1
Magari saldi.. aggiungo che altri 2 gruppi han preso 18!
xciò quali voti alti?!

puff...turno2!!

- NoComment -


io ho ricevuto un 24 e mi aspettavo qualcosina di piu....pero è una mia impressione...
ma forse è giusto cosi ;)

__________________
Imac G5 2.1 Ghz 20" 1.5 Ram - Ibook 1.2 Ghz 12" 768 Ram - Ipod mini 4Gb - Base airport extreme - jbl creature
nippi.it - Blog


Posted by Quartermaster on 17-01-2005 19:04:

Originally posted by Barone
vedi cosa mi fa incazzare!??!che nessuno si lamenta fino a quando non viene toccato nel personale!!io ho tirato fuori questa storia ben prima che la mia ricerca fosse corretta!!e nonostante abbia preso un voto alto continuo a gudicare questa vicenda assurda!ora quelle persone che hano preparato diritto e non possono più fare l'esame cosa dicono?!?


a me nn faceva incazzare la qustione perchè ero convinto che, data la materia, la ricerca fosse un proforma per rendere il corso un po' più serio e che quindi fioccassero i voti alti. stupido io a credere che non si cadesse come al solito nel ridicolo. d'ora in poi prenderò sul serio anche i corsi fuffa...


Posted by Quartermaster on 17-01-2005 19:05:

Originally posted by Mifune
io ho ricevuto un 24 e mi aspettavo qualcosina di piu....pero è una mia impressione...
ma forse è giusto cosi ;)

scusa mifune, sei del primo o secondo turno?


Posted by Mifune on 17-01-2005 19:57:

Originally posted by Quartermaster
scusa mifune, sei del primo o secondo turno?
II turno

__________________
Imac G5 2.1 Ghz 20" 1.5 Ram - Ibook 1.2 Ghz 12" 768 Ram - Ipod mini 4Gb - Base airport extreme - jbl creature
nippi.it - Blog


Posted by Quartermaster on 17-01-2005 20:14:

ok


Posted by Flavia on 18-01-2005 09:41:



Ho dovuto purtroppo constatare che alcune ricerche, fra quelle già corrette, non hanno svolto il compito richiesto, limitandosi a esporre nozioni teoriche più o meno originali, là dove avrebbero dovuto analizzare un determinato *caso concreto*. A queste ricerche, purtroppo, non ho potuto che assegnare un voto assai basso. Credo quindi opportuno ripetere che il lavoro richiestovi, avendo anche lo scopo di stimolare le vostre facoltà di analisi, deve avere per oggetto un determinato sito web, di cui occorre indicare l'indirizzo, o una determinata licenza software (per esempio una licenza microsoft o la GPL), o una determinata policy aziendale o universitaria reperita nel web o altrove, o ancora un determinato contratto di provider quali telecom o wind, e deve seguire l'ordine di analisi, per quel che vi è possibile, indicato nel messaggio "modalità d'esame" e sul sito http://jli.dico.unimi.it/jli_diritto/

Grazie per l'attenzione
Fabrizio Veutro

__________________
I ragazzi che si amano si baciano in piedi contro le porte della notte, e la gente che passa li punta con il dito, ma i ragazzi che si amano non ci sono per nessuno ed è la loro ombra soltanto che trema nella notte.
Stimolando la rabbia dei passanti, la loro rabbia il loro disprezzo le risa la loro invidia.
I ragazzi che si amano non ci sono per nessuno.
Essi sono altrove, molto più lontano della notte, molto più in alto del giorno, nell'abbagliante splendore del loro amore.

:date:


Posted by Quartermaster on 18-01-2005 11:00:

ritiro tutto quello che ho detto, sono io un cogl...ne:( :( :( :( :(


Posted by futurbaggio on 18-01-2005 20:58:

Originally posted by Barone
vedi cosa mi fa incazzare!??!che nessuno si lamenta fino a quando non viene toccato nel personale!!io ho tirato fuori questa storia ben prima che la mia ricerca fosse corretta!!e nonostante abbia preso un voto alto continuo a gudicare questa vicenda assurda!ora quelle persone che hano preparato diritto e non possono più fare l'esame cosa dicono?!?


Non mi pare che ci sia scritto da qualche parte che sia obbligatorio sostenere l'esame al primo o secondo appello, la Redolfi, come leggi sulla sua linea diretta e come ha ribadito Flavia in altro thread, ha disposto un appello al mese, cosa non da tutti... Se Diritto è considerato una materia di serie B (o più facile) le si poteva riservare tempi meno stressanti dal punto di vista dello studio (c'è Reti a breve per chi è al terzo anno, oltre ai vari complementari che ciascuno ha scelto).
Chi ha preso 18 alla relazione evidentemente l'ha meritato, forse perchè ha cominciato a studiare dopo averla consegnata, un po' illogico visto che anche la relazione veniva valutata... Smettiamo di accusare a priori i professori, almeno evitiamo di farlo quando nn se lo meritano anche perchè (pur non avendo mai seguito) mi pare che la Redolfi si sia sempre distinta per chiarezza (vedi modalità d'esame specificata da mesi), disponibilità (su mia richiesta ha messo le slide in pdf) e dedizione (sono ripetuti i messaggi in cui ci prega di firmare le mail, specifica il sito per registrarsi, etc etc).

Roberto

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]


Posted by Barone on 18-01-2005 21:13:

Originally posted by futurbaggio
Non mi pare che ci sia scritto da qualche parte che sia obbligatorio sostenere l'esame al primo o secondo appello, la Redolfi, come leggi sulla sua linea diretta e come ha ribadito Flavia in altro thread, ha disposto un appello al mese, cosa non da tutti... Se Diritto è considerato una materia di serie B (o più facile) le si poteva riservare tempi meno stressanti dal punto di vista dello studio (c'è Reti a breve per chi è al terzo anno, oltre ai vari complementari che ciascuno ha scelto).
Chi ha preso 18 alla relazione evidentemente l'ha meritato, forse perchè ha cominciato a studiare dopo averla consegnata, un po' illogico visto che anche la relazione veniva valutata... Smettiamo di accusare a priori i professori, almeno evitiamo di farlo quando nn se lo meritano anche perchè (pur non avendo mai seguito) mi pare che la Redolfi si sia sempre distinta per chiarezza (vedi modalità d'esame specificata da mesi), disponibilità (su mia richiesta ha messo le slide in pdf) e dedizione (sono ripetuti i messaggi in cui ci prega di firmare le mail, specifica il sito per registrarsi, etc etc).

Roberto


la professoressa Redolfi si è sempre distinta per correttezza e cortesia.Questo non lo metto in dubbio.Però nello specifico non mi è sembrato giusto correggere la relazione all'ultimo momento,diffondendo i risultati fino all'ultimo giorno.

Anche perchè la faccenda della relazione è chiaramente stata un "rattoppo" nmecessario a far fronte alla situazione d'emrgenza creata dall'orario assurdo.

Inoltre ti faccio notare che la divisione in turni è stata comunicata ieri dopo sollecitazione. Purtroppo non per tutti è possibile avere intere mattinate libere per un esame e quindi avere tali informazioni qualche giorno prima non avrebbe fatto sicuramente male.

E' evidente ci sia qualcosa sui cui discutere..e di cui lamentarsi.


Posted by futurbaggio on 18-01-2005 21:36:

Originally posted by Barone
la professoressa Redolfi si è sempre distinta per correttezza e cortesia.Questo non lo metto in dubbio.Però nello specifico non mi è sembrato giusto correggere la relazione all'ultimo momento,diffondendo i risultati fino all'ultimo giorno.


Una persona è corretta quando fa per lo più cose giuste, può fare qualcosa di ingiusto ma non abbastanza ingiusto da poter macchiare la sua originaria correttezza. Per te (riassunto in tre righe) la Redolfi è corretta ma ha commesso qualcosa di ingiusto, devo quindi pensare che non è stata, tutto sommato, ingiusta, visto che continua ad essere corretta per te. Deciditi!
Ripeto cmq che per fare la relazione quanto meno ci si doveva leggere (o scorrere sommariamente) tutto il materiale visto a lezione per potersi rendere conto di cosa si stava parlando e puntare ad un voto soddisfacente, ognuno è stato valutato nella misura in cui ha compiuto ciò (tranne casi eccezionali dovuti a spiccato senso di adattamento, vedasi anche genialità o culo).

Originally posted by Barone
Anche perchè la faccenda della relazione è chiaramente stata un "rattoppo" nmecessario a far fronte alla situazione d'emrgenza creata dall'orario assurdo.


La possibilità della relazione era stata avanzata già nelle primissime lezioni quando la questione dell'orario non era ancora esplosa...
A prescindere, non vedo cmq il nesso logico tra le due cose, forse nn ho capito cosa intendi.

Originally posted by Barone
Inoltre ti faccio notare che la divisione in turni è stata comunicata ieri dopo sollecitazione. Purtroppo non per tutti è possibile avere intere mattinate libere per un esame e quindi avere tali informazioni qualche giorno prima non avrebbe fatto sicuramente male.


Mi sembra una minuzia rispetto agli altri fondamentali del terzo anno, forse il nome della materia e l'atteggiamento della professoressa hanno permesso di pretendere molto di più di quanto non ci venga dato da altri (leggasi Ghilardi, Bucalo e Prini).

Originally posted by Barone
E' evidente ci sia qualcosa sui cui discutere..e di cui lamentarsi.


Ti auguro di passarlo e di continuare a lamentarti quando avrai verbalizzato.

Roberto

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]


Posted by Mifune on 18-01-2005 21:50:

Intervento del moderatore:
Ragazzi dai non andiamo "troppo in la con la discussione" ora pensiamo solo a passarlo ;) :ciao:

__________________
Imac G5 2.1 Ghz 20" 1.5 Ram - Ibook 1.2 Ghz 12" 768 Ram - Ipod mini 4Gb - Base airport extreme - jbl creature
nippi.it - Blog


Posted by Barone on 18-01-2005 22:05:

Originally posted by futurbaggio

Ti auguro di passarlo e di continuare a lamentarti quando avrai verbalizzato.

Roberto


sicuro..io nn mi tiro indietro dal discutere su cio che nn va..a differenza di chi si lamenta solo quando viene toccato nel personale. ;)

cmq meglio tornare a ripassare.


Posted by Francesko on 19-01-2005 07:02:

non mi picchiate ma non ho capito una cosa: x passare l'esame è necessario che i voti dei quiz + ricerca siano tutti e due >18? oppure viene fatta solo la media aritmetica?


Posted by Pupino on 19-01-2005 11:21:

BELLA STORIA!

Finisco il compito con un 15.60 ma con una ricerca da 26 e quindi con la media ho 21 e chiedo alla Redolfi se posso verbalizzare o meno non avendo il 18 e lei mi dice di aspettare fino alle 11 (un ora e mezza) che poi avrebbero valutato la mia situazione.

Alle 11 andiamo tutti per verbalizzare e comincia a dire che minimo bisogna aver preso 18.....

Allora dillo subito!!!!


Eccheminchia...

__________________

PUPINO'S VIDEO
:asd:
FRANK JAY
:!:

UN BLOG :look:


Posted by Barone on 19-01-2005 14:05:

Originally posted by Pupino
BELLA STORIA!

Finisco il compito con un 15.60 ma con una ricerca da 26 e quindi con la media ho 21 e chiedo alla Redolfi se posso verbalizzare o meno non avendo il 18 e lei mi dice di aspettare fino alle 11 (un ora e mezza) che poi avrebbero valutato la mia situazione.

Alle 11 andiamo tutti per verbalizzare e comincia a dire che minimo bisogna aver preso 18.....

Allora dillo subito!!!!


Eccheminchia...


dillo a futurbaggio..per lui nessun prof sbaglia mai....;)


All times are GMT. The time now is 15:37. Pages (7): « 1 2 3 4 [5] 6 7 »
Show all 96 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.