.dsy:it. Pages (6): « 1 2 3 [4] 5 6 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [Calcio-Boxe] Ma nessuno parla di Macellazzi? (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=8511)


Posted by psike on 04-02-2004 13:38:

Originally posted by nitro84
che otto giornate siano poche e` una certezza..quando era successo la stessa cosa a Ferrigno e Bertolotti gli hanno dato 3 anni di squalifica perche` e` andato in coma..il gesto e` stato lo stesso pero` chissa per quale motivo a materazzi gli hanno dato solo 2 mesi...comunque se nn sbaglio cirillo vuole denunciarlo..poi un'altra cosa..siccome era in campo nn essendo stato convocato l'inter nn avrebbe dovuto essere squalificato per quella partita???:?


A Materazzi hanno dato due mesi (che non sono 8 giornate ma quasi il doppio) perchè nel precedente piu simile (quello di weah) la pena era stata di 6 giornate..quindi addirittura inferiore.

Anche secondo me sono pochi 2 mesi e 50.000 euro di multa...ed è assurdo che cirillo non sia stato squalificato...anche solo per l'inseguimento urlando "ti spezzo le gambe tu a calcio non giochi più!!"...

Cmq è solo la mia opinione...la scrivo perchè così qualcuno ha qualcosa da quotare in mezzo alle faccine che sono la cosa piu inetlligente che sa scrivere...

__________________
"...lo abbiamo sempre fatto, e spero lo faremo sempre..."
"Perchè lei non sono io!!"

.: nd+pxsnt :.
Tutti pazzi per Tyson Materazzi


Posted by dan on 04-02-2004 13:57:

Originally posted by psike
A Materazzi hanno dato due mesi (che non sono 8 giornate ma quasi il doppio) perchè nel precedente piu simile (quello di weah) la pena era stata di 6 giornate..quindi addirittura inferiore.

Anche secondo me sono pochi 2 mesi e 50.000 euro di multa...ed è assurdo che cirillo non sia stato squalificato...anche solo per l'inseguimento urlando "ti spezzo le gambe tu a calcio non giochi più!!"...

Cmq è solo la mia opinione...la scrivo perchè così qualcuno ha qualcosa da quotare in mezzo alle faccine che sono la cosa piu inetlligente che sa scrivere...


Concordo, hanno voluto fare una cosa esemplare quando da esemplificare non c'era proprio niente.

Cosa insegnano ai piccoli giocatori (cosa di cui tutti sembrano adesso preoccuparsi), che basta farsi più male del proprio avversario (non importa se prima stuzzicato a dovere) per avere sempre ragione?

Mah!


Posted by joker402 on 04-02-2004 14:01:

Originally posted by dan
Cosa insegnano ai piccoli giocatori (cosa di cui tutti sembrano adesso preoccuparsi), che basta farsi più male del proprio avversario (non importa se prima stuzzicato a dovere) per avere sempre ragione?

Sicuramente che basta aggredire per avere torto.
Non si può assolutamente avvicinare o cercare di mettere sullo stesso piano un'aggressione verbale e una fisica!

__________________
Ogni uomo mente, ma dategli una maschera e sarà sincero.
~ joker402 ~


Posted by dan on 04-02-2004 14:41:

E che basta andare davanti alle telecamere indicando il cattivone con le lacrimucce che scendono dagli occhioni per avere ragione.

Mi ricorda quelli che all'asilo ogni 2 x 3 andavano dalla maestra dicendo: "signora maestra mi ha detto stupido ... signora maestra mi ha fatto lo sgambetto" .... siamo uomini o caporali?!?!!?


Posted by nitro84 on 04-02-2004 15:23:

Originally posted by psike
A Materazzi hanno dato due mesi (che non sono 8 giornate ma quasi il doppio) perchè nel precedente piu simile (quello di weah) la pena era stata di 6 giornate..quindi addirittura inferiore.

Anche secondo me sono pochi 2 mesi e 50.000 euro di multa...ed è assurdo che cirillo non sia stato squalificato...anche solo per l'inseguimento urlando "ti spezzo le gambe tu a calcio non giochi più!!"...

Cmq è solo la mia opinione...la scrivo perchè così qualcuno ha qualcosa da quotare in mezzo alle faccine che sono la cosa piu inetlligente che sa scrivere...





saputello, 8 giornate di campionato sono 2 mesi circa..che cirillo abbia sbagliato a rispondere e` vero pero` nn mi sembra neanche da paragonare al gesto di materazzi.


Posted by nitro84 on 04-02-2004 15:25:

Originally posted by joker402
Sicuramente che basta aggredire per avere torto.
Non si può assolutamente avvicinare o cercare di mettere sullo stesso piano un'aggressione verbale e una fisica!



concordo pienamente


Posted by icciolo on 04-02-2004 15:30:

CI SONO PAROLE PIU' DOLOROSE DI UN PUGNO..

__________________
..CAMPIONI D'ITALIA 2004.. e ora sono 17..
Uccidere non è come fumare. Si può smettere!basic instinct
l'amore fa fare i salti, ma i schei li fa far pì alti


Posted by psike on 04-02-2004 16:53:

Originally posted by nitro84
saputello, 8 giornate di campionato sono 2 mesi circa..che cirillo abbia sbagliato a rispondere e` vero pero` nn mi sembra neanche da paragonare al gesto di materazzi.


"Saputello" te lo tieni per te che io nn ho apostrofato nessuno!! volevo solo specificare che la squalifica non è di 8 giornate ma di 2 mesi, quindi 8 giornate di campionato,2 di coppa Italia e 4 di coppa Uefa.

Io non paragono i due comportamenti, ma se sono entrambi sbagliati vanno entrambi puniti!! In modo diverso ma entrambi!!
Cirillo non ha risposto, ha rincorso Materazzi nel tunnel insultandolo e minacciandolo e Materazzi ha risposto (SBAGLIANDO) con un pugno.

__________________
"...lo abbiamo sempre fatto, e spero lo faremo sempre..."
"Perchè lei non sono io!!"

.: nd+pxsnt :.
Tutti pazzi per Tyson Materazzi


Posted by nitro84 on 04-02-2004 17:08:

e materazzi cosa ci faceva li????visto che nn era convocato..diciamoci la verita a materazzi e alla squadra gli e andata molto bene


Posted by REQUIEM on 04-02-2004 17:15:

Materazzi non era convocato, il che fa pensare che sia andato li' solo x provocare o per "menare"

poi un giocatore che da bordocampo dice di marcare un giocatore xche' e' scarso, tu me lo difendi pure???

mah.............................


Posted by Hamelin on 04-02-2004 17:32:

Originally posted by psike
4 di coppa Uefa

:rotfl:
Guarda che saranno solo due... UAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAH!!!!

__________________
Bjarne Stroustrup: "I have always wished for my computer to be as easy to use as my telephone; my wish has come true because I can no longer figure out how to use my telephone."
Andrew S. Tanenbaum: "Never underestimate the bandwidth of a station wagon full of tapes hurtling down the highway."
Edsger Dijkstra: "Computer Science is no more about computers than astronomy is about telescopes."
Robert Firth: "One of the main causes of the fall of the Roman Empire was that, lacking zero, they had no way to indicate successful termination of their C programs."
Donald Knuth: "A mathematical formula should never be 'owned' by anybody! Mathematics belong to God."


Posted by ripe on 04-02-2004 17:45:

Hamelin detto il realista! :lol:

(stasera comunque finisce anche la Coppa Italia per l'Inter...)

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»


Posted by holylaw on 04-02-2004 18:15:

non e' si e' ancora sicuri che la squalifica sia anche per la UEFA (dipende da cosa decidera' Carraro...)...

cmq la grande differenza,imho, tra questo caso e gli altri, e' che materazzi non aveva giocato, non aveva le scorie emotive della partita (come cirillo, per esempio... )e quindi era "lucido" (chiunque abbia giocato a calcio a qualunque livello, sa che puo' capitare che in certe partite l'adrenalina salga a livelli altissimi, aumentando l'aggressivita' e la tensione emotiva...)... cio' non fa che dimostrare quanto materazzi sia un animale..... altro che 2 mesi.... detto questo non capisco perche' anche cirillo debba essere squalificato...... non sapevo che rincorrere uno per chiedere chiarimenti dopo che uno ti insulta per 90 minuti fosse un reato...

__________________
La mia epoca ed io non siamo fatti l'uno per l'altro:questo è chiaro. Ma è da vedere chi di noi due vincerà il processo di fronte al tribunale dei posteri.
AV MJØDEN VART DU VIS OG KLOK, SÅ DREKKA MER!!!!
Le persone sagge parlano perché hanno qualcosa da dire.
Le persone sciocche perché hanno da dire qualcosa.


Posted by Gwath on 04-02-2004 18:18:

Materazzi è da trattare come un tifoso che ha aggredito un calciatore... niente giustizia sportiva... tribunale... lui non era in campo per giocare e quindi era uno spettatore... quindi fuori posto... se un tifoso fa una cosa del genere cosa gli fanno??? Lo stesso dovrebbe valere per Materazzi!!!! Sbaglio???

Gw@th

__________________
L'ombra si nasconde nella notte, laddove neanche l'occhio piu' allenato riesce a scorgerla...
:teach:Homo sapiens non urinat in ventum:teach: Non c'è birra senza spina :teach: La vita e` il dono piu` prezioso che Giove ci ha fatto (Ali G) :teach:
Mastro Birromane della Falange Alcolica...
Gwath Lumbule... as darkness falls, he comes out! Dark Shadow's Blog
:roargh: Tu mi dai la forza per andare avanti... Non fermarti continua a spingere!!!:roargh:


Posted by holylaw on 04-02-2004 18:19:

Originally posted by Gwath
Materazzi è da trattare come un tifoso che ha aggredito un calciatore... niente giustizia sportiva... tribunale... lui non era in campo per giocare e quindi era uno spettatore... quindi fuori posto... se un tifoso fa una cosa del genere cosa gli fanno??? Lo stesso dovrebbe valere per Materazzi!!!! Sbaglio???

Gw@th



:approved:

__________________
La mia epoca ed io non siamo fatti l'uno per l'altro:questo è chiaro. Ma è da vedere chi di noi due vincerà il processo di fronte al tribunale dei posteri.
AV MJØDEN VART DU VIS OG KLOK, SÅ DREKKA MER!!!!
Le persone sagge parlano perché hanno qualcosa da dire.
Le persone sciocche perché hanno da dire qualcosa.


All times are GMT. The time now is 09:19. Pages (6): « 1 2 3 [4] 5 6 »
Show all 85 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.