.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Basi di dati ~ informatica triennale (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=211)
-- Soluzione Appelli Castano (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=37060)

Ragazzi sto facendo gli esercizi di algebra relazionale dei temi d'esame, chi di voi è così gentile da dirmi cosa ne pensa?

Originally posted by R1cky`
Io credo che visto che non ci sono attributi opzionali nelle chiavi esterne tutte le le entità hanno la partecipazione obbligatoria all'associazione alle rispettive associazioni. O no?

Originally posted by Gimmy
12 luglio 2005
perche nella prima fai una sottrazione? non basta fare una proiezione+selezione(costo<500) da manutenzione?

Originally posted by Gimmy
14 giugno 2005
nella prima io ho usato una left outer join fra percorrenza e treno, di modo da far saltar fuori i valori nulli...

Originally posted by Gimmy

10 aprile 2006
nella seconda non è possibile fare una selezione(data <> '2006-01')?

poi volevo chiedere, è possibile usare un carattere per sottointenderne un gruppo? per esempio in quest'ultimo esercizio scrivere: selezione(data <> '2006-01-%') di modo da raggruppare tutti i giorni di gennaio e di sonseguenza tutto il mese?

Non credo perchè in questo modo tiri fuori anche quelli che in un'altra operazione di manutenzione hanno speso più di 500.

Non è che puoi scrivermela? L'idea è giusta però non capisco come dopo che hai fatto il left join togli quelli che percorrono delle linee.

Penso di si, ma non credo sia un problema come tu scrivi il confronto. Per formulare un' espressione sulla data bisognerebbe sapere come è memorizzata, ma visto che non è specificato uno fa come vuole

eh infatti, ma nel testo non dice di prendere solo quello con manutenzione meno costosa, cioè non c'è nessula clausula

in pratica ho fatto una left outer join fra percorrenza e treno, prioettando su treno codice e tipo, e su percorrenza cf,id-treno e citta, poi sul risultato del join una selezione con nomelina= NULL e infine una proiezione su id-treno e tipo.

grande Ricky, hai ragione, vengono cancellate anche le righe
Neri verdi A R 45 Y
Marroni Neri A R 75 N
avevo guardato un esercizio del prof e all'inizio cancella solo la riga incriminata, invece... ho guardato l'esercizio sulla sicurezza disponibile su dsy, e la tabella viene aggiornata cancellando tutte le righe necessarie.

per l'esercizio di reverse eng. ho messo cardinalita' 1..n perche' nella traccia non metteva nessuna limitazione... 0..n, 1..n in questo caso non fa differenza.

continuo a fare esercizi per l'esame... magari ci sentiamo piu' tardi se sei loggato.

Buona domenica.

Originally posted by irene
grande Ricky, hai ragione, vengono cancellate anche le righe
Neri verdi A R 45 Y
Marroni Neri A R 75 N

come no scusa? Il tempo "trovare il codice dei dispositivi hw che non hanno subito manutenzioni con costo superiore a 500" credo significhi "trovare il codice dei dispositivi il cui prezzo di tutte le manutenzioni manutenzioni effettuate è inferiore a 500".

E' stato Gimmy a suggerirtelo, non mi prendo meriti altrui Anche perchè non avevo visto che c'era da riscrivere la tabella aggiornata, io mi ero limitato a rifare il grado

Originally posted by Gimmy
Bo secondo me "trovare il codice dei dispositivi hw che non hanno subito manutenzoni con costo superiore a 500" è diverso dal scrivere "trovare il codice dei dispositivi hw che hanno subito SOLO manutenzoni con costo inferiore a 500". Nella prima se il dispositivo ha subito manutenzione con costo < a 500 ma magari ne ha subite altre con costo > a 500 va bene lo stesso, nella seconda invece devono essere presi solo quelli con costo manutenzione < 500.

mmm... è che secondo me non essendoci la parolina "solo" non implica che se un dispositivo hw che ha subito manutenzione sia con costo < 500 sia con costo > 500 non debba essere ammesso...

bè in ogni caso se è come dici tu l'hai risolta nel modo giusto

Vabbuò dai ricordiamoci che in caso di domanda ambigue è meglio chiedere alla prof

Tra oggi e domani forse mi conviene rivedermi la teoria che più ci penso e più non so una mazza

si io di teoria so le domande degli appelli e qualcosa sugli argomenti inerenti... speriamo non chieda cose troppo specifiche!

Originally posted by R1cky`
come no scusa? Il testo dice di "trovare il codice dei dispositivi hw che non hanno subito manutenzioni con costo superiore a 500" credo significhi "trovare il codice dei dispositivi il cui prezzo di tutte le manutenzioni effettuate è inferiore a 500", e difatti la mia espressione da proprio quello: prende quelli che hanno fatto manutenzioni con prezzo inferiore, poi toglie gli stessi che hanno fatto anche manutenzioni da più di 500.

__________________
by Ð@rk§h@ÐØw

Con le operazioni in algebra relazionale a differenza di quanto avviene con le query sql non ottieni relazioni che hanno tuple distinte ma uguali

SQL - vincoli di integrità referenziale

 
ciao.

qualcuno ha idea di come si possono implementare i vincoli di integrità referenziale del esercizio 3 del tema d'esame del 18/01/06.


non so se si possa mettere nella parte references (column) on delete qualcosa con il check??



grazie in anticipo.

__________________
by Ð@rk§h@ÐØw