.dsy:it. - [Attualità] Calcio e diritti tv

Pages (4): « 1 2 3 [4]
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [Attualità] Calcio e diritti tv (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=19470)

Posted by recoil on 13-05-2005 11:30:

Originally posted by Pegasus83
e poi piuttosto che civoli, bizzotto, cerqueti e sandreani...quasi quasi mi sentirei gli inglesi lo stesso anche se le facessero vedere sulla rai

beh io le partite le guardo sempre senza commento, tranne quando sono al bar (ma tanto non si sente lo stesso)

come mai mediaset non è entrata nell'affare? poteva comprare qualche partita (quelle lasciate fuori dalla Rai) no? o forse anche per loro, nonostante il bombardamento di spot, costa troppo?

__________________
Sono sempre alla ricerca di curriculum interessanti da segnalare alle società con cui ho contatti. Info in pm

Posted by ripe on 13-05-2005 11:32:

Adeguarsi a cosa?? E' proprio questo il problema... adesso vi guardate le partite belli tranquilli con il vostro abbonamento a Sky, ma non capite che progressivamente questo meccanismo sta rovinando tutto il gioco del calcio.
Ora anche la prova tv che può decidere dell'esclusione di un giocatore è subordinata alla qualità delle riprese di Sky... ti rendi conto?
Per non parlare degli interessi economici che sono in gioco da qualche anno a questa parte... con le squadre medio-piccole che volevano addirittura non far iniziare il campionato per boicottare l'attuale sistema di divisione degli introiti...

E' un cancro che non stiamo facendo nulla per curare. Comunque, contenti voi...

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

Posted by recoil on 13-05-2005 11:44:

credo che il problema non sia sky, il calcio è marcio da anni. i calciatori guadagnano una barca di soldi non da quando c'è sky ma da molto prima. ci sono società che sono (o sono state) in crisi profonda e non sono medio piccole, si chiamano Lazio, Roma, Fiorentina, Parma...
l'Inter di recente ha avuto bisogno di un aumento di capitale, la Juventus prima vende e poi compra perché non ha soldi

io non sono contento di come stanno andando le cose ma non posso dare la colpa a sky. è ora che si dia un taglio sia agli stipendi che ai cartellini dei giocatori, altrimenti non c'è rimedio.

tuttavia il calcio di cui stiamo parlando di sportivo non ha più molto. c'è lo scandalo doping (o abuso di farmaci), il calcioscommesse. i calciatori sono mercenari, non si possono nemmeno chiamare sportivi.
per me il calcio professionistico al momento è uno spettacolo, non uno sport. penso alla partita di pallone come ad un film, ovvero puro intrattenimento. dato che il film al cinema lo pago non ho problemi a considerare anche la partita uno spettacolo a pagamento.

se ho voglia di vero sport vado a giocare io a calcio oppure seguo una partitella qui in zona. anche se purtroppo c'è troppo agonismo pure tra i dilettanti...

__________________
Sono sempre alla ricerca di curriculum interessanti da segnalare alle società con cui ho contatti. Info in pm

Posted by Simbios on 13-05-2005 18:05:

minchia che latte alle ginocchia

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by ripe on 13-05-2005 18:08:

Vabbè, diciamo "opinioni" và...

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

Posted by Simbios on 13-05-2005 18:15:

Originally posted by ripe
Vabbè, diciamo "opinioni" và...

si sicuramente....ma la passività regna sovrana

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by DeepBlue on 13-05-2005 18:37:

Originally posted by SIMBIOS
lma se neanche il calcio ci fanno vedere cosa lo paghiamo a fare il canone?

infatti non paghi nessun canone, ma una "tassa di possesso".
E' così da qualche anno: fanno come facevano una volta per le autoradio, sulle quali c'era una tassa.

Per dire la mia: del calcio in tv ne ho pieni i marroni, ma capisco che l'assenza dei mondiali in tv sia un "problema". In fondo le guardavo anche io le partite

Il problema pare sia nato in realtà da una mancanza di fondi in RAI.
Già... ammesso che sia così, probabilmente significa che per fare "l'isola dei famosi" e tutti gli altri trash-reality hanno fatto fuori troppi soldi.
E allora complimenti ai vertici RAI, ma in fondo non è colpa loro: il pubblico dava il suo share verso certi tipi di cose, la RAI si è adeguata.

Il problema, alla fine, è il pubblico

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

Posted by Simbios on 13-05-2005 18:44:

Originally posted by DeepBlue
infatti non paghi nessun canone, ma una "tassa di possesso".
E' così da qualche anno: fanno come facevano una volta per le autoradio, sulle quali c'era una tassa.

e cosa cambia?la sostanza rimane inalterata....bah

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by REQUIEM on 13-05-2005 19:06:

Ma credete ancora in babbo natale?

La differenza tra dire "pago il canone" e dire "pago la tassa di possesso" è uguale alla differenza tra "farsi inculare" e "farselo mettere nell'ano"

Posted by DeepBlue on 13-05-2005 19:07:

Originally posted by SIMBIOS
e cosa cambia?la sostanza rimane inalterata....bah

Aspetta...com'era? Ah sì: sei un po' prevenuto

La sostanza cambia moltissimo, perché se fosse un canone e tu potessi dimostrare che non riesci a ricevere i canali RAI, potresti non pagarlo

Oppure potresti intentare causa alla RAI perché tu ti rifiuti di vedere i loro programmi e dovrebbero essere loro ad attrezzarsi per fare in modo che tu non li riceva.
Oppure, come nel caso dei mondiali non trasmessi, potresti decidere di usare quel magnifico potere di contestazione che hanno i consumatori: passare alla concorrenza (pay-tv), disdicendo il canone.

Con la "tassa di possesso" questi espedienti non valgono.
Inoltre, non essendo un canone, ma appunto una tassa, gran parte dei soldi che paghi vanno allo Stato e non alla RAI.

La sostanza, come vedi, cambia di molto: tu non paghi la RAI. Tu paghi lo Stato

Che poi lo Stato finanzi in parte la RAI, è tutto un altro discorso

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

Posted by Simbios on 13-05-2005 19:25:

Deepblue riprendo in pieno quello che ha detto Requiem..non cè nessuna differenza...l'hai detta tanto per parlare.

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by DeepBlue on 13-05-2005 19:30:

Originally posted by SIMBIOS
Deepblue riprendo in pieno quello che ha detto Requiem..non cè nessuna differenza...l'hai detta tanto per parlare.

Caro SIMBIOS, ho paura che tu ancora non abbia capito il concetto di FORUM.

Ho espresso una mia opinione. Il fatto che tu non sia d'accordo mi sta anche bene, anzi mi va benissimo. Il DSY è fatto apposta.
Il fatto che tu voglia criticare qualsiasi cosa io dica, senza argomentare, me lo faccio andare bene (w la libertà).

Il fatto che tu cerca di tacciarmi asserendo che apro la bocca per farle prendere aria no.
Se i miei interventi non ti piacciono o ti infastidiscono, nessuno ti obbliga a rispondere.

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

Posted by Simbios on 13-05-2005 19:35:

Originally posted by DeepBlue
Caro SIMBIOS, ho paura che tu ancora non abbia capito il concetto di FORUM.

Ho espresso una mia opinione. Il fatto che tu non sia d'accordo mi sta anche bene, anzi mi va benissimo. Il DSY è fatto apposta.
Il fatto che tu voglia criticare qualsiasi cosa io dica, senza argomentare, me lo faccio andare bene (w la libertà).

Il fatto che tu cerca di tacciarmi asserendo che apro la bocca per farle prendere aria no.
Se i miei interventi non ti piacciono o ti infastidiscono, nessuno ti obbliga a rispondere.

mi spiace sei tu che non sai accettare le critiche.stiamo parlando di un argomento ed esci "Io non pago il canone".."Io pago la tassa di possesso" ...WOWOWO..l'affermazione del nuovo millennio...il tutto solo per quotare una mia affermazione è ridicolo.L'esempio di Requiem calzava a pennello con quanto hai detto.......
Poi come dite sempre voi,se puoi scrivere sulla tastiera significa che cè libertà..........

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by papousek on 13-05-2005 19:55:

sono molto deluso da cio che ho appreso ieri sera....

memorabili i tempi in cui passavo le giornate a guardare le partite...

stampavo i calendari con i gironi e seguivo le partite in diretta trascrivendo le statistiche per fare dei pronostici il piu possibili azzeccati....

io nn ho SKY....SKY=LADRI

perchè anche su sky danno babana joe...e cmq nn è questo il punto...

dalla gazzetta di oggi ho appreso...

sky(bella parola..poetica..mi fa senso scriverla)ha pagato 40 milioni per 64 partite..(tutte)....la RAI(mi fa ancora piu senso)invece ne ha spesi 89 per 25 partite..praticamente meno della metà....PERCHE'???...

INCOMPETENZA di chi sta ai piani alti....perche' nn mi vengano a dire che i soldi mancanti siano di quelle persone che nn pagano il canone..visto che nn è piu rai ma è tassa di possesso del televisore...

e cmq..sono loro che spendono VAGONATE di milioni producendo fiction che a malapena guardano in 4 (3..quello brillo cè sempre) tipo cassiere o cazzate simili....programmi costosissimi che dopo 10 giorni chiudono perche fanno ridere...

gestissero meglio le risorse che hanno....quei magnà danè....

cmq....sono molto deluso....

__________________
Break Out

Posted by DeepBlue on 13-05-2005 20:13:

Simbios, ti piemmo per non prolungare l'ot

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

All times are GMT. The time now is 05:48.

Pages (4): « 1 2 3 [4]
Show all 60 posts from this thread on one page