.dsy:it. - [legge] Software copiato? E allora?

Pages (5): « 1 2 3 [4] 5 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [legge] Software copiato? E allora? (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=19181)

Posted by ninjanet84 on 04-06-2005 10:19:

Non si verrà mai incriminati per la detenzione di un software non originale se si dimostra che è per uso personale state tranquilli, come non si è incriminati per la musica scaricata i film e tutto il resto.......ci sono una miriade di sentenze di tribunale che assolvono la stragrande maggioranza di tutti quelli beccati con materiale scaricato dalla rete.....
Magari moralmente non sarà corretto ma in aula è il giudice che conta e se il giudice ti dà ragione allora è tutto corretto!!!

__________________
:pazzo: Oh, cà dò la "Capa Gira" :pazzo:

My FlickR

Posted by khelidan on 04-06-2005 16:59:

Originally posted by ninjanet84
Non si verrà mai incriminati per la detenzione di un software non originale se si dimostra che è per uso personale state tranquilli, come non si è incriminati per la musica scaricata i film e tutto il resto.......ci sono una miriade di sentenze di tribunale che assolvono la stragrande maggioranza di tutti quelli beccati con materiale scaricato dalla rete.....
Magari moralmente non sarà corretto ma in aula è il giudice che conta e se il giudice ti dà ragione allora è tutto corretto!!!

Te non hai mai sentito parlare di enkeywebsite?
Vallo a dire a loro,che neanche detenevano materiale,avevano solo link a risorse...

__________________
Khelidan

Posted by DeepBlue on 04-06-2005 17:26:

Originally posted by ninjanet84
Non si verrà mai incriminati per la detenzione di un software non originale se si dimostra che è per uso personale state tranquilli,

Sì, puoi stare tranquillo che comunque pagherai la sanzione amministrativa prevista

come non si è incriminati per la musica scaricata i film e tutto il resto.......

In quale Paese?
Decreto Urbani: ti dice niente?

http://punto-informatico.it/p.asp?i=52069
http://punto-informatico.it/p.asp?i=51990

ci sono una miriade di sentenze di tribunale che assolvono la stragrande maggioranza di tutti quelli beccati con materiale scaricato dalla rete.....

Sai indicarmene qualcuna che non sia precedente al Decreto Urbani? Io non ne conosco.

Magari moralmente non sarà corretto ma in aula è il giudice che conta e se il giudice ti dà ragione allora è tutto corretto!!!

Come no

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

Posted by ste.virus on 04-06-2005 21:30:

Originally posted by ripe
In pratica qui spiega come "rubare" un progetto Open Source da SourceForge, apportargli delle minime modifiche e fare soldi vendendolo sul tuo sito da 100 a 200 dollari?!

beh ma il proprietario dell'originale se ne accorge e denuncia il "furbacchione"... e se il software originale è abbastanza famoso se ne accorgono subito anche gli utenti...
un po' quello che è successo un anno fa con SpyBot S&D che fu "copiato" spudoratamente da un tizio che tolse alcune funzioni ma lasciò la stessa interfaccia tale e quale e lo chamò SpyGone... e fu querelato! :asd:

anche gli utenti se n'erano accorti subito :shock:

__________________
StE

Posted by Renaulto on 05-06-2005 02:56:

Originally posted by ste.virus
beh ma il proprietario dell'originale se ne accorge e denuncia il "furbacchione"... e se il software originale è abbastanza famoso se ne accorgono subito anche gli utenti...

e 'sti cazzi? il software su sourceforge è lì apposta anche per utilizzi di questo tipo.

__________________
Tanenbaum is overrated.

Posted by ste.virus on 05-06-2005 08:52:

beh si, l'open source significa proprio questo, cioè un software aperto a tutti, dove chiunque lo può modificare, aggiornare, migliorare... ma non che lo mette a pagamento dopo averlo "preso" gratis :shock:

__________________
StE

Posted by REQUIEM on 05-06-2005 09:01:

Originally posted by UZI
fammi degli esempi. francamente non mi sembra che l'open source ed il free software abbiano mai minacciato seriamente il software commerciale... tant'è che i principali pacchetti sw proprietari nelle svariate versioni continuano ad essere in giro da anni ed anni.

io continuo a vedere i due fenomeni come complementari.

Posted by futurbaggio on 05-06-2005 10:50:

Originally posted by ste.virus
ma non che lo mette a pagamento dopo averlo "preso" gratis

Totalmente lecito in base alle più diffuse licenze del free/open-source software (GPL o MPL), a patto che venga distribuito con il codice sorgente modificato.
Dati questi diffusi e pacchiani errori consiglio di seguire il corso di Istituzioni di Diritto Privato oppure la lettura delle licenze in questione.

Roberto

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]

Posted by UZI on 05-06-2005 12:32:

Originally posted by REQUIEM

sì, ma non credo porterà mai all'estinzione della suite office, almeno allo stato di sviluppo attuale... non è pienamente compatibile e non dispone di tutte le feature del prodotto MS (che forse è il suo prodotto più riuscito, a mio avviso).

il punto che volevo sottolineare è che nell' Open SW distribuito gratuitamente (perchè è inutile continuare a negarlo, ma il principale vantaggio che l'utente finale vede nel' Open-Free sta nella sua eventuale distribuzione gratuita... anche perchè la maggior parte dell'utenza non glie ne importa una mazza del codice sorgente, dato che non è in grado di adoperarlo) manca la molla della criticità del fattore economico. per forza di cose lo sviluppo non può sostenere gli stessi costi ed investimenti di un progetto commerciale. per cui l'ipotesi della sostituzione secondo me si può attuare per i prodotti meno complessi e che fanno un uso minore di tecnologie avanzate.
mi riesce difficile immaginarre pacchetti SW come Maya, Photoshop o Cubase, o anche la maggior parte dei moderni videogiochi, sostituiti con alternative open source gratuite (l'open-source commerciale agli ochi dell'utente medio rimane come un SW proprietario commerciale a mio avviso).

__________________
those who test will find a bullet in they chest
put ta rest
by a brotha who was hopeless
grow up broke on tha rope of insanity
how many pistols smoking coming from a broken family

Posted by ste.virus on 05-06-2005 13:19:

Originally posted by futurbaggio
Totalmente lecito in base alle più diffuse licenze del free/open-source software (GPL o MPL), a patto che venga distribuito con il codice sorgente modificato.

si, su questo hai ragione...
ma io parlavo di SpyBot www.spybot.info che è stato "plagiato" da qualcuno che non si è neanche degnato di togliere il copyright da alcuni files, segno che lo ha studiato proprio bene come software... lo ha semplicemente "rinominato"!
http://www.safer-networking.org/it/news/2003-07-19.html
http://www.safer-networking.org/it/...ty/spygone.html

__________________
StE

Posted by khelidan on 05-06-2005 17:14:

Ma visto che una delle piu grandi fautrici della lotta senza cantiere alla pirateria e M$...vi chiedo,sarebbe quella che e senza pirateria?

Io penso che,fin quanto ci sara la pirateria ad uso personale,non ci sara modo di avere uno sviluppo della quota di mercato dei software opensource/free!

Ma se tutti dovessero pagare office,pensate davvero che il 90% dei documenti che girano sarebbero stati doc?
Bisogna far capire alla gente che c'e un alternativa,sia alla pirateria,sia ai sw propietari,e che la si puo trovare nel mondo opensource/freesw,nel caso,openoffice...
Ma avete provato la release 2?Ma pensate che abbia qualcosa da invidiare a office?Ma quanto fotografi professionali ci sono a cui e esssenziale ps?Penso che in pochi conoscano le vere potenzialita di gimp,e cosi potrei andare avanti...

Il fatto e che molti sono abituati troppo bene,tanto si scarica...ma adesso e ora di aprire gli occhi,le alternative ci sono...

__________________
Khelidan

Posted by Renaulto on 05-06-2005 17:27:

Originally posted by ste.virus
ma non che lo mette a pagamento dopo averlo "preso" gratis

Se è sotto licenza BSD non sei nemmeno obbligato a rendere pubblici i sorgenti modificati.

__________________
Tanenbaum is overrated.

Posted by ste.virus on 05-06-2005 18:07:

il problema di microsoft è che ormai Office è troppo diffuso... ad esempio con i pc nuovi molto spesso "regalano" Works che è un pacchetto molto utile anche se non ha tutte le funzionalità del fratello maggiore, ma quanti lo usano? pochissimi! perchè tutti ormai hanno Office... lo standard è quello... e Works (pur essendo compatibile) salva i documenti con estensioni differenti e occorre ogni volta fare la conversione... troppo macchinoso

Microsoft non rende disponibili i sorgenti, ed è per questo che sta sulle scatole agli hackers e ai sostenitori dell'open source

__________________
StE

Posted by ste.virus on 05-06-2005 18:12:

Originally posted by Renaulto
Se è sotto licenza BSD non sei nemmeno obbligato a rendere pubblici i sorgenti modificati.

uhm...

ma se il software di partenza non è open-source non credo che si possa fare... se no perchè l'avrebbe denunciato?

__________________
StE

Posted by Terrytop on 05-06-2005 23:18:

Originally posted by ste.virus
il problema di microsoft è che ormai Office è troppo diffuso... ad esempio con i pc nuovi molto spesso "regalano" Works che è un pacchetto molto utile anche se non ha tutte le funzionalità del fratello maggiore,

anche con le virgolette, il "regalano" mi sembra poco descrittivo della realta'

Microsoft non rende disponibili i sorgenti, ed è per questo che sta sulle scatole agli hackers e ai sostenitori dell'open source

errr ... non credo sia principalmente per quello ...

__________________
Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge
"...una radio spenta e' peggio che scambiare una radio per un adesivo..."
la gente dorme e si sveglia solo per morire

All times are GMT. The time now is 16:59.

Pages (5): « 1 2 3 [4] 5 »
Show all 64 posts from this thread on one page