.dsy:it. - [giornalismo] Chi vi da piu' fastidio

Pages (5): « 1 2 3 [4] 5 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [giornalismo] Chi vi da piu' fastidio (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=14386)

Posted by Sergione83 on 22-10-2004 12:04:

canc.

__________________

Due cose sono infinite: l'universo e la stupidita' umana, ma
riguardo l'universo ho ancora dei dubbi. (Albert Einstein)

Posted by Sergione83 on 22-10-2004 12:05:

Originally posted by Mac
A proposito...ma rete4 non era ILLEGALE??? come mai c'è ancora??? (i miracoli del cavaliere....)

era una cosa veramente stupida a dire il vero, volevano mandarla sul satellite solo perché secondo qualcuno Mediaset non poteva avere 3 reti in chiaro...
sarò contro corrente ma penso che sia stata fatta la cosa giusta, pensate anche a tutta la gente che ci lavora, in questo momento di crisi non era il caso di lasciarli a casa... (mandare rete 4 sul satellite voleva ovviamente dire meno introiti pubblicitari e conseguente riduzione di personale!)
cmq non centrava niente con Fede!

__________________

Due cose sono infinite: l'universo e la stupidita' umana, ma
riguardo l'universo ho ancora dei dubbi. (Albert Einstein)

Posted by Simbios on 22-10-2004 12:11:

Originally posted by Sergione83
era una cosa veramente stupida a dire il vero, volevano mandarla sul satellite solo perché secondo qualcuno Mediaset non poteva avere 3 reti in chiaro...
sarò contro corrente ma penso che sia stata fatta la cosa giusta, pensate anche a tutta la gente che ci lavora, in questo momento di crisi non era il caso di lasciarli a casa... (mandare rete 4 sul satellite voleva ovviamente dire meno introiti pubblicitari e conseguente riduzione di personale!)
cmq non centrava niente con Fede!

perdonami ma per colpa di rete4, l'azienda che doveva ereditare le frequenze (EUROPA 7 o ITALIA 7)ha dovuto licenziare i propri dipendenti.Notare che questa azienda aveva vinto un regolare concorso.
Ti fa ancora così pena Rete 4?

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by Mac on 22-10-2004 12:41:

Originally posted by Sergione83
penso che sia stata fatta la cosa giusta, pensate anche a tutta la gente che ci lavora, in questo momento di crisi non era il caso di lasciarli a casa...

Nessuno però si ricorda che la legge salvarete4 è incostituzionale!
Quoto SIMBIOS e aggiungo: era un male "spostarla" sul satellite quando oramai una grossa fetta dell'italia lo riceve? Ed onestamente a me sembra veramente una tv di bassissima qualità, veramente indegna di essere nazionale! preferirei al suo posto documentari 24h/24 stile discovery channel o NG channel! E forse molta gente sarebbe meno rincogli***ta!

__________________
Mac

"L'estremo limite della saggezza: ecco ciò che l'uomo chiama follia"

Posted by Sergione83 on 22-10-2004 13:16:

dimenticate la fetta di pubblico a cui è dedicata rete4 e cioè gli anziani, e gli anziani non hanno il satellite!
e cmq le reti che dovevano ereditare le sue frequenze hanno una qualità MOLTO inferiore a quella di rete4, ed è ingiusto anche non permettere ad un editore di avere quante reti televisive voglia.

perdonami ma per colpa di rete4, l'azienda che doveva ereditare le frequenze (EUROPA 7 o ITALIA 7)ha dovuto licenziare i propri dipendenti.Notare che questa azienda aveva vinto un regolare concorso.
Ti fa ancora così pena Rete 4?

se lo dici l'avrai letto da qualche parte, spero, ma sicuramente sono un numero di gran lunga inferiore a quello di una rete 4....

Off-Topic:

cmq stiamo andando Off topic....
si parlava di giornalismo.....

__________________

Due cose sono infinite: l'universo e la stupidita' umana, ma
riguardo l'universo ho ancora dei dubbi. (Albert Einstein)

Posted by Simbios on 22-10-2004 13:33:

Originally posted by Sergione83
dimenticate la fetta di pubblico a cui è dedicata rete4 e cioè gli anziani, e gli anziani non hanno il satellite!
e cmq le reti che dovevano ereditare le sue frequenze hanno una qualità MOLTO inferiore a quella di rete4, ed è ingiusto anche non permettere ad un editore di avere quante reti televisive voglia.

se lo dici l'avrai letto da qualche parte, spero, ma sicuramente sono un numero di gran lunga inferiore a quello di una rete 4....

Off-Topic:

cmq stiamo andando Off topic....
si parlava di giornalismo.....

E' una sentenza della corte costituzionale l'illegittimità di Rete4 non l'ho letta da qualche parte.

Non è ingiusto limitare il numero di televisione ad un editore.ci deve essere concorrenza e pluralismo nell'organigramma infomartivo italiano.In questo modo attuale invece si limita la libertà espressiva e non si da modo alle persone di avere una competenza informativa ampia.Si sente solo una voce.
Europa 7 era una nuova tv, e come tale piano piano avrebbe potuto espandere la copertura sul territorio.Ma qualcuno ha fatto in modo che ciò non accadesse.

AH la legge Mammì

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by angelko on 22-10-2004 13:35:

Originally posted by Sergione83

se lo dici l'avrai letto da qualche parte, spero, ma sicuramente sono un numero di gran lunga inferiore a quello di una rete 4....

su quale base dici questo?

mi sembra che almeno finora le giornate siano di 24 ore per tutti e le programmazioni televisive pure...

__________________
"di tanto in tanto noi c'incontreremo, quando ci piacerà, nel bel mezzo dell'unica festa che non può finire"

Posted by Simbios on 22-10-2004 13:35:

Off-Topic:
Beh Sergione83 è un off-topic costruttivo...non stiamo scrivendo cavolate o cose che non fregano niente a nessuno come accade in molti thread

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by Renaulto on 22-10-2004 13:43:

Costanzo, se si può definire giornalista.
Feltri, se si può definire persona.

In compenso mi piace molto Travaglio.

__________________
Tanenbaum is overrated.

Posted by c3ru on 22-10-2004 13:43:

Originally posted by Sergione83
dimenticate la fetta di pubblico a cui è dedicata rete4 e cioè gli anziani, e gli anziani non hanno il satellite!
e cmq le reti che dovevano ereditare le sue frequenze hanno una qualità MOLTO inferiore a quella di rete4, ed è ingiusto anche non permettere ad un editore di avere quante reti televisive voglia.

se lo dici l'avrai letto da qualche parte, spero, ma sicuramente sono un numero di gran lunga inferiore a quello di una rete 4....

Off-Topic:

cmq stiamo andando Off topic....
si parlava di giornalismo.....

le persone licenziate da Europa 7 sono state circa 700, contro le 1000 e qualcosa di rete4. Impedire ad un editore di avere non più di tot televisioni nazionali, siginifica lasciare spazio ad altri. Un po' come l'antitrust.
Mia nonna ha il satellite, le ho montato io la parabola

__________________
Nessuno è troppo giovane per avere flashback dal Vietnam

Ogni generazione ha l'eroe che si merita

Posted by Sergione83 on 22-10-2004 13:46:

Originally posted by angelko
su quale base dici questo?

mi sembra che almeno finora le giornate siano di 24 ore per tutti e le programmazioni televisive pure...

si ma dipende dal tipo di programmazione, prova a confrontarla...

Non è ingiusto limitare il numero di televisione ad un editore.ci deve essere concorrenza e pluralismo nell'organigramma infomartivo italiano.In questo modo attuale invece si limita la libertà espressiva e non si da modo alle persone di avere una competenza informativa ampia.Si sente solo una voce.
Europa 7 era una nuova tv, e come tale piano piano avrebbe potuto espandere la copertura sul territorio.Ma qualcuno ha fatto in modo che ciò non accadesse.

mi sembra che se uno si vuole espandere a danno di qualcun'altro non sia molto corretto a mio avviso...

__________________

Due cose sono infinite: l'universo e la stupidita' umana, ma
riguardo l'universo ho ancora dei dubbi. (Albert Einstein)

Posted by c3ru on 22-10-2004 13:48:

Originally posted by Sergione83
si ma dipende dal tipo di programmazione, prova a confrontarla...

mi sembra che se uno si vuole espandere a danno di qualcun'altro non sia molto corretto a mio avviso...

ma scusa, il monopolio privato non è consentito, ergo Europa 7 ha tutto il diritto di reclamare le frequenze che gli spettavano dopo averle regolarmente vinte.

__________________
Nessuno è troppo giovane per avere flashback dal Vietnam

Ogni generazione ha l'eroe che si merita

Posted by Sergione83 on 22-10-2004 14:14:

Originally posted by c3ru
ma scusa, il monopolio privato non è consentito, ergo Europa 7 ha tutto il diritto di reclamare le frequenze che gli spettavano dopo averle regolarmente vinte.

ma non a danno di una qualsivoglia altra emittente....
e cmq non c'è monopolio, c'è rai, c'è mediaset, c'è telecom (MTV e La7) e altre emittenti più piccole...

__________________

Due cose sono infinite: l'universo e la stupidita' umana, ma
riguardo l'universo ho ancora dei dubbi. (Albert Einstein)

Posted by Simbios on 22-10-2004 14:24:

Rai=pubblica=Governo=Lega-Forza Italia-Udc-Sn=Berlusconi
Mediaset=Berlusconi
La 7=Tronchetti Provera(nota banderuola)

Non solo è un monopolio..è un marasma generale di conflitti d'interesse

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by Sergione83 on 22-10-2004 14:28:

Originally posted by SIMBIOS
Rai=pubblica=Governo=Lega-Forza Italia-Udc-Sn=Berlusconi
Mediaset=Berlusconi
La 7=Tronchetti Provera(nota banderuola)

Non solo è un monopolio..è un marasma generale di conflitti d'interesse

la RAI è TV pubblica dello Stato = di TUTTI, Berlusconi non ha nessun ruolo in Rai (anche perché Rai 3 è palesemente di sinistra, quindi...)

__________________

Due cose sono infinite: l'universo e la stupidita' umana, ma
riguardo l'universo ho ancora dei dubbi. (Albert Einstein)

All times are GMT. The time now is 14:36.

Pages (5): « 1 2 3 [4] 5 »
Show all 73 posts from this thread on one page