.dsy:it. Pages (36): « First ... « 32 33 34 35 [36]
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [Diritto della Riproduzione] Aborto, Fecondazione e Referendum (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=18842)


Posted by drakend on 14-06-2005 17:48:

Da Repubblica.it


Il percorso indicato dal presidente della Cei: "Prima la sperimentazione
Solo dopo si potranno fare leggeri cambiamenti ma non stravolgimenti"
Legge 40, Ruini al Parlamento
"Possibili solo piccole modifiche"


Il cardinale Camillo Ruini

CITTÀ DEL VATICANO - Il giorno dopo la chiusura delle urne il cardinale Camillo Ruini parla di "maturità del popolo italiano" per il mancato raggiungimento del quorum, e spiega cosa accadrà ora in Italia in tema di fecondazione assistita. "Credo che adesso in Parlamento non succeda niente, perché ci vuole tempo per sperimentarla" ha detto il presidente della Cei a One O Five Live, il canale della Radio Vaticana. "Poi, se si riterranno opportune, potranno essere introdotte piccole, leggere modifiche, ma non certo quegli stravolgimenti che avevano ipotizzato i quesiti referendari".

Il capo dei vescovi italiani dunque non rinuncia al ruolo "politico" assunto negli ultimi tempi e dà indicazioni precise al Parlamento. "Spiego - ha poi detto Ruini - il mancato raggiungimento del quorum al referendum con la maturità del popolo italiano, che si è rifiutato di pronunciarsi su quesiti tecnici e complessi, che ama la vita e diffida di una scienza che pretenda di manipolare la vita".

"Il cattolicesimo popolare italiano ha dato ottima testimonianza di sé", ha proseguito. "Il mondo cattolico è stato quanto mai compatto, ha rivelato di comprendere fino in fondo le ragioni per le quali bisognava seguire una linea, che è stata poi quella che si è seguita; dall'altra parte, molti laici, anche assai significativi culturalmente, socialmente e politicamente hanno, a loro volta, condiviso in pieno, anzi hanno portato avanti con grande coraggio la linea della difesa del valore dell'uomo in quanto tale".

Alla domanda se la Chiesa ha disturbato la laicità dello Stato, il cardinale Ruini ha sottolineato che questa idea è "totalmente sbagliata". "Se per laicità dello Stato si intende che la Chiesa non può avere una espressione pubblica, allora non si tratta di laicità, ma si tratta di un laicismo che fa male allo Stato prima ancora che alla Chiesa. Se, invece, si intende per laicità la libertà di ciascuno e la distinzione dei compiti, questa laicità non è stata in alcun modo toccata. La Chiesa, in materia di grandissimo rilievo umano e morale, aveva il dovere di esprimere chiaramente la sua voce, una voce che è stata accolta e condivisa da moltissimi cittadini, anche in base alla loro coscienza personale".

Il cardinale Ruini ha concluso affermando che "il progetto di Scienza e Vita rimane in piedi e avrà un grande compito anche per il futuro. D'altronde, questo risultato è un'espressione, direi, pubblicamente la più significativa e la più rilevante, del Progetto culturale della Chiesa italiana".

(14 giugno 2005)

Perfetto, ora i cardinali "suggeriscono" al Parlamento come legiferare. Ovviamente i leccapiedi in Parlamento ubbidiranno senza dire nulla. A questo punto il Vaticano può annettere l'Italia è facciamo il Papa Re d'Italia, almeno mi sembra più coerente...


Posted by Barone on 14-06-2005 18:01:

Originally posted by drakend
Da Repubblica.it

Perfetto, ora i cardinali "suggeriscono" al Parlamento come legiferare. Ovviamente i leccapiedi in Parlamento ubbidiranno senza dire nulla. A questo punto il Vaticano può annettere l'Italia è facciamo il Papa Re d'Italia, almeno mi sembra più coerente...


non diciamo cretinate!! la Chiesa nn è mai ingerente nei confronti dell'italietta..almeno così mi hanno detto cosi qualche pagina fa...

:roll:


Posted by Barone on 14-06-2005 19:18:

ecco l'intervento che avevo previsto qualche post fa (o in un altro thread nn ricordo)
http://www.reuters.com/locales/c_ne...storyID=8788601

che dite? è un affondo alla berlusca x creare altre tensioni nel centro sx o è l'inizio della fine (dc reunion?)?

edit: sta di fatto che sto referendum è diventato un fatto politico e non di vita...strano..:evil:


Posted by Renaulto on 14-06-2005 21:31:

Un Paese oramai allo sfascio.

Medici, pazienti e scienziati "L'Italia pagherà un prezzo alto" "Ora all'estero per cure e ricerca"


Posted by ste.virus on 14-06-2005 21:42:

Originally posted by Renaulto
Un Paese oramai allo sfascio.


non esageriamo... per un referendum... :|

__________________
StE


Posted by bluevelvet on 14-06-2005 21:44:

quanto odio l'espressione "paese allo sfascio". non significa niente. mi dà di rutelli e di pane e rucola. semanticamente, non politicamente eh.

__________________
"secondo me basta copiarlo in notepad"


Posted by Renaulto on 14-06-2005 21:46:

A me piace di brutto.

__________________
Tanenbaum is overrated.


Posted by Skilotto83 on 14-06-2005 22:34:

che palle tutti sti articoli di "Repubblica"....

__________________
"Why, Sir, you find no man at all intellectual who is willing to leave London.
No, Sir, when a man is tired of London, he is tired of life; for there is in London all that life can afford."
(DR SAMUEL JOHNSON 1777)

MSN andrea.poretti(at)hotmail.it


Posted by AlphaGamma on 15-06-2005 14:38:

Originally posted by ripe


Siamo intervenuti solamente in 43 nella discussione, di cui molti solo con un post... ;)


Ben 43 persone intervenute in un solo thread.
Quanti thread ci sono sul forum de bell tolls che superano i 43 intervenuti (eccetto i thread contenitore tipo "musica", "barzellette", ecc.)? Pochissimi.

L'interesse IMHO è stato enorme, considerati i limiti del dsy.

Credo che comunque abbia vinto senza mezzi termini la cordata dell'astensione attiva. Anche considerando un 30% di astenuti "permanenti", il 45% degli italiani ha scelto coscientemente di non andare a votare.

Le responsabilità sono tante. I referendum erano messi giù in modo complicato. Il comitato del si non ha saputo spiegarli bene. La Chiesa ha saputo peraltro dare un messaggio semplice e convincente, e ha fatto passare i si come "manipolatori" di feti, altro che di embrioni. Le forze politiche favorevoli si sono spese poco.

Ma ciò che più conta è che lo strumento referendario è ormai in crisi. Dubito che sarà così facile la prossima volta proporre un referendum, visto che l'arma dell'astensione è stata veramente molto potente.

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ


Posted by ripe on 15-06-2005 14:50:

Sono dalla prima pagina del forum:

[Adsl] Buone notizie da Telecom --> 49 persone
[Illusione ottica] Menti perverse? --> 43 persone
[Cronaca] 5 slavi stuprani ragazza --> 42 persone
[Cartoni animati] Cosa guardavate da piccoli? --> 37 persone
[Tangenziale] Autovelox fissi --> 32 persone

Francamente da un tema così importante, dato che ci è stato proposto un referendum, mi aspettavo molto di più! ;)

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»


Posted by Renaulto on 15-06-2005 15:00:

votanti: 26%
- 90% ha votato sì
-10% ha votato no

astenuti certi: 35%
- 1% non sa perchè (0,35%)
- 4% perchè non vado mai a votare (1.4%)
- 23% perchè non mi interessa l'argomento (8.5 %)
-15% sono talmente indeciso che preferisco non votare (5,25%)
- 6% vorrei votare ma sono impossibilitato (2,1%)
- 51% non voto perchè non voglio che passi il referendum (17,8% )

astenuti aggiuntivi: 39%
- 6% non sa perchè (2,24 %)
- 3% perchè non vado mai a votare (1,17 %)
- 20% perchè non mi interessa l'argomento (7,8%)
- 40% sono talmente indeciso che preferisco non votare (15,6 %)
- 10% vorrei votare ma sono impossibilitato (3,9)
- 21% non voto perchè non voglio che passi il referendum

In totale
- 28,6 % no di merito
- 23,4 % sì di merito
_________
52,0

6% impossibilitato a votare

- 2,59% non sa perchè non è andato a votare
- 2,57% non va mai a votare
- 16,3 % non è interessato all'argomento
- 20,85% talmente indeciso che non è andato a votare
__________
42 circa disinteressato o incerto


Sinceramente da rifondazione mi aspettavo di più, si è comportata "peggio" dei DS:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/...p_grafico.shtml


Posted by recoil on 15-06-2005 16:59:

Originally posted by AlphaGamma
Ma ciò che più conta è che lo strumento referendario è ormai in crisi. Dubito che sarà così facile la prossima volta proporre un referendum, visto che l'arma dell'astensione è stata veramente molto potente.


si il referendum va rivisto, ma è dal 2003 che dovevano pensarci, non da ieri

pensa che la lega vuole proporne uno a breve, speriamo che cambino idea...

__________________
Sono sempre alla ricerca di curriculum interessanti da segnalare alle società con cui ho contatti. Info in pm


Posted by DeepBlue on 22-06-2005 19:50:

Fogar: farò da cavia per le staminali

http://www.corriere.it/Primo_Piano/.../21/fogar.shtml

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~


Posted by Barone on 22-06-2005 19:54:

come dargli torto?

evviva la chiesa...


Posted by Barone on 03-07-2005 19:35:

avete visto quale era uno dei punti di scontro tra Fini e i cosidetti "Colonnelli" durante l'assemblea Nazionale di Roma? La legge 40...e oggi è stato approvato un doc comune che prevede l'intangibilità della Legge.....

Meno male che era un referendum su un argomento di "coscienza" che di politico aveva ben poco...


All times are GMT. The time now is 03:42. Pages (36): « First ... « 32 33 34 35 [36]
Show all 540 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.