.dsy:it. - [Algoritmi] Progetto "RICHIAMI"

Pages (33): « First ... « 26 27 28 29 [30] 31 32 33 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Algoritmi e strutture dati (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=207)
-- [Algoritmi] Progetto "RICHIAMI" (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=17192)

Posted by mattcobain on 27-02-2005 14:37:

il fatto è che alcuni potrebbero non aver avuto preferenze....tipo io, che a parte il 28 che ho escluso, avevo lasciato al prof la scelta della data....
vabé....

Posted by Oracle on 27-02-2005 14:49:

Probabilmente il prof tarda perchè nessuno ha scelto il 28 ;-)

__________________
Divide et impera

Posted by Motomax on 28-02-2005 14:43:

ma qualcuno che ha detto che il programma non andava tanto beno gli avete rimandato un altra versione?

Posted by Oracle on 28-02-2005 16:07:

Originally posted by Motomax
ma qualcuno che ha detto che il programma non andava tanto beno gli avete rimandato un altra versione?

No io personalmente non gli ho mandato niente mi aspetto di commentare le inesattezze all'orale

__________________
Divide et impera

Posted by Motomax on 28-02-2005 16:09:

ma l'orale come funziona ti interroga prima fiorentini e poi torelli??? oppure solo uno?

Posted by Oracle on 28-02-2005 16:17:

Originally posted by Motomax
ma l'orale come funziona ti interroga prima fiorentini e poi torelli??? oppure solo uno?

Non l'ho ancora fatto ma ho letto in altri TD che ti interrogano tutti e due.
Prima che yoruno ci riprenda

tieni presente che c'è un TD apposto relativo alle domande e alla modalità di conduzione dell'orale.

__________________
Divide et impera

Posted by mattcobain on 01-03-2005 08:30:

oh ragazzi, mi è venuto l'atroce dubbio che forse i calendari siano usciti da qualche altra parte (tipo in forma cartacea o chissà dove e chissà per quale motivo) visto che ormai siamo al primo di marzo e ancora niente.... qualcuno di voi sa qualcosa in più oppure siamo ancora tutti qui ad aspettare queste date??

Posted by elpampero on 01-03-2005 08:32:

Verso le 11 chiamo Fiorentini e faccio sapere...Ho anch'io qualche dubbio!

Posted by elpampero on 01-03-2005 08:33:

Scusa mattcobain..tu come hai implementato alla fine la tortuosità?

Posted by p2p on 01-03-2005 08:49:

Il prof. l ho visto ieri e gli ho chiesto, ha detto che sta preparando il calendario anzi pensava di metterlo online ieri o al max oggi,quindi secondo me aspettiamo che oggi dovrebbe uscire,il problema è che doveva sentire il prof Torelli che aveva difficolta' a recuperare l aula per l 11 .....
mi ha detto che una ricorsione con tabella,quelle viste in programmazione dinamica,era il modo migliore per sviluppare il progetto

Posted by mattcobain on 01-03-2005 10:25:

Originally posted by p2p
Il prof. l ho visto ieri e gli ho chiesto, ha detto che sta preparando il calendario anzi pensava di metterlo online ieri o al max oggi,quindi secondo me aspettiamo che oggi dovrebbe uscire,il problema è che doveva sentire il prof Torelli che aveva difficolta' a recuperare l aula per l 11 .....
mi ha detto che una ricorsione con tabella,quelle viste in programmazione dinamica,era il modo migliore per sviluppare il progetto

si, finalmente sono usciti!!!! era ora!!!!
http://homes.dsi.unimi.it/~fiorenti/labalg04/orali.txt

esatto, la ricorsione con memorizzazione era la scelta migliore...peccato che le abbiamo viste solo in teoria ed in pratica non avevo la minima idea di come implemetare la cosa...anche se so si tratta di una stupidaggine, ma non sapevo da dove partire!!!

Originally posted by elpampero
Scusa mattcobain..tu come hai implementato alla fine la tortuosità?

la tortuosità la calcolavo di pari passo con la ricerca di un percorso libero da un automa alla sorgente del segnale...in poche parole non ho fatto 2 funzioni a loro stanti (cioè una per vedere se esiste un percorso libero e uno per la tortuosità minima) ma ho fatto di pari passo....anche se penso che fare le cose separate sarebbe stato sicuramente più efficiente....
cmq per l'implementazione, se sei proprio curioso, abbi pazienza fino a quando verbalizzerò e dopodiché posterò il progetto in filez...

Posted by elpampero on 01-03-2005 10:38:

Io ho fatto tutto con funzioni ricorsive. Spingevo l'automa verticalmente il più possibile e poi orizzontalemte il più possibile..così ricorsivamente..sembrava andare tutto bene ma il prof ha fatto altri test.
Risultava su 26 richieste di toruosità 24 giuste e 2 sballate di 1...
Sicuramente all'esame mi chiederà..cmq risponderò col metodo della prog dinamica

Posted by mattcobain on 01-03-2005 10:52:

Originally posted by elpampero
Io ho fatto tutto con funzioni ricorsive. Spingevo l'automa verticalmente il più possibile e poi orizzontalemte il più possibile..così ricorsivamente..sembrava andare tutto bene ma il prof ha fatto altri test.
Risultava su 26 richieste di toruosità 24 giuste e 2 sballate di 1...
Sicuramente all'esame mi chiederà..cmq risponderò col metodo della prog dinamica

anchio vado avanti ricorsivamente di "passo" in "passo" (ma il mio concetto di passo non è unitario, piuttosto un insieme di passi tutti nella stessa direzione fino ad un "eventuale" ostacolo)....però a differenza tua non ho il vincolo che prima vado tutto in verticale e poi tutto in orizzontale....

Posted by elpampero on 01-03-2005 10:59:

Bhè allora diciamo che il mio dovrebbe essere un bug non esagerato. Non penso me lo valuti male il progetto..

Posted by mattcobain on 01-03-2005 11:04:

Originally posted by elpampero
Bhè allora diciamo che il mio dovrebbe essere un bug non esagerato. Non penso me lo valuti male il progetto..

e boh, come possiamo sapere quello che pensa il prof?
una cosa è certa, che tuo progetto non funziona sempre correttamente...
e che io non ho usato l'algoritmo migliore (cioè ricorsione con memorizzazione)
il tuo con gli input del prof funzionava bene?
bisogna vedere cosa valuta...se magari hai utilizzato algoritmi molto efficienti e magari su qualche caso hai dimenticato qualche controllo che ti portano come risultato a quegli errori magari non darà molto peso al tuo "bug", se però oltre a questo problema magari l'algoritmo risolutivo non è fra i più efficienti allora la cosa è ancora più penalizzante...
ormai pochi giorni e tutti sapremo come siamo andati!!!

All times are GMT. The time now is 01:04.

Pages (33): « First ... « 26 27 28 29 [30] 31 32 33 »
Show all 482 posts from this thread on one page