.dsy:it. - [TERREMOTO]Abruzzo

Pages (9): « 1 2 [3] 4 5 6 7 » ... Last »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [TERREMOTO]Abruzzo (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=38184)

Posted by Gun on 07-04-2009 08:22:

Grottesco notare come non sono quelli a dar una mano a dire a te che "fai vomitare", ma sei tu a dirlo agli altri.

Il Mondo gira alla rovescia.

Buona giornata, eviterò di postar qui così ci sarà più spazio per chi fa post intelligenti.

Posted by REQUIEM on 07-04-2009 09:07:

Originally posted by Gun
Grottesco notare come non sono quelli a dar una mano a dire a te che "fai vomitare", ma sei tu a dirlo agli altri.

Il Mondo gira alla rovescia.

Mi fa pena pensare che basti mettere uno stupido status su facebook per pensare di aver fatto la propria "buona azione" quotidiana, e poi starsene tutto il giorno con le mani in mano e sentirsi "meglio" di chi non ha messo lo status o che alltro.
Vai a chiedere alle vittime del sisma del 76 in Friuli se hanno mai ricevuto soldi per rifarsi una casa, chiedilo anche a quelli dell'Umbria nel 97 se hanno mai visto una lira che li ha aiutati a ricostruirsi una casa.

Mi fa vomitare chi specula su queste cose e mi ancora più ridere pensare che c'è gente che alimenta il tutto solo per sentirsi meglio degli altri.

Originally posted by Gun
Buona giornata, eviterò di postar qui così ci sarà più spazio per chi fa post intelligenti.

Si ciao, hai dimenticato "gne gne gne" e "specchio riflesso"

Originally posted by Gun
E leggo anche sei stato pluribannato perchè eri rientrato con dei fake.

E allora? ma quanto sei ridicolo? questo cosa c'entra? mai visto un moderatore di sto forum che non sia stato un nerd frustrato babbo e ne ho "pagato" le conseguenze, i fake li facevo perchè il forum mi serviva anche per l'uni, ma a te che ti frega scusa?

Originally posted by Gun
Ho fatto il moderatore per anni di un sito con 400.000 utenti, multiplayer.it

Minchia allora fai brutto, meriti un inchino

ma vai va.....

Posted by Gun on 07-04-2009 09:38:

Originally posted by REQUIEM

E allora? ma quanto sei ridicolo? questo cosa c'entra? mai visto un moderatore di sto forum che non sia stato un nerd frustrato babbo e ne ho "pagato" le conseguenze, i fake li facevo perchè il forum mi serviva anche per l'uni, ma a te che ti frega scusa?

segnalato.

immagino che i moderatori "nerd frustrati babbi" non vedano l'ora di cliccare sul tasto ban.

E mettere le faccine che sorridono non serve a salvarti da provvedimenti che arriveranno.

OT chiuso.

Posted by hannibal on 07-04-2009 09:45:

Originally posted by Gun
Grottesco notare come non sono quelli a dar una mano a dire a te che "fai vomitare", ma sei tu a dirlo agli altri.

Il Mondo gira alla rovescia.

Buona giornata, eviterò di postar qui così ci sarà più spazio per chi fa post intelligenti.

Nonono, aspetta un attimo. Chiedo a te perchè sei del campo (e google/google scholar non ha dato risultati)

E' possibile trovare da qualche parte i dati sul radon? Non parlo di plot stupidi, intendo proprio un bel file da 10 mega di misurazioni. Non so cosa sia il radon, so a malapena cosa sia un terremoto ma mi piacerebbe vederli...

Ho letto qualche paper (fra parentesi... tutta roba anni '80-inizio '90) ma non riportano i dati raw.

__________________
Computer Science: solving today's problems tomorrow.

Posted by Gun on 07-04-2009 10:01:

Ma guarda, il mio consiglio è fare un search su google scholar usando come key words:

radon, earthquake, precursor ecc..

Il problema è molto semplice: ci sono paper molto interessanti a riguardo, alcuni sembrano dimostrare una reale correlazione.
Però manca la casistica ed una trattazione statistica degli eventi.
Non solo.. l'aumento di radon sembra correlato con l'avvenimento di terremoti in alcuni casi ma.. non serve come predittore.
Nel caso specifico Sulmona dista 50km da Onna, epicentro del sismo (sismo o sisma è identico, deriva da seismòs). Quindi la "previsione" di Giuliani (che è un TECNICO, non un ricercatore) è clamorosamente sbagliata.

Cos'è il radon? Un "figlio" dell'uranio.

Ti dò un link per capire di cosa si tratta, semplicemente è un prodotto secondario facente parte di una delle 4 catene di radioattività naturale (di cui una si è già estinta).

Guarda qui: www.iapht.unito.it/uranio/uranio-introduzione-gen02.pdf

Trovi il radon nella figura 1.5

Posted by Gun on 07-04-2009 10:04:

Ah, per chiarire eventuali dubbi.

Conosco gli argomenti perchè sono laureato in fisica dell'Ambiente ecc ecc., ma non ci lavoro direttamente.

Lavoro direttamente sui cambiamenti climatici.

Questo per dire che vi sono sicuramente persone più documentate di me, tuttavia "capisco" gli argomenti di cui si tratta e so, per dirla in parole povere, leggere e distinguere con spirito critico paper da vaneggiamenti di santoni.

ps: anche sui cambiamenti climatici... quante stupidaggini leggo quotidianamente..

Posted by papousek on 07-04-2009 10:11:

interessante, non credevo fossero cosi tanti, e ho evidenziato "solo" il numero più alto:

<<...Secondo le ultime stime, in Italia ci sarebbero almeno 75-80 mila edifici pubblici da consolidare: 22 mila edifici scolastici sono in zone sismiche , 16 mila in zone ad alto rischio. Circa 9 mila non sono costruiti con criteri antisismici moderni...>>

corriere.it

__________________
Break Out

Posted by gicagi on 07-04-2009 10:13:

Originally posted by Gun

Lavoro direttamente sui cambiamenti climatici.

ps: anche sui cambiamenti climatici... quante stupidaggini leggo quotidianamente..

vado OT...mi interesserebbe molto sapere la tua opinione, visto che ci lavori direttamente...nel senso io ho alcune idee e diffido molto dei continui catastrofismi riguardo al clima...sarebbe interessante aprire un thread sull'argomento...

Posted by Alf on 07-04-2009 10:43:

Originally posted by REQUIEM
Mi fa pena pensare che basti mettere uno stupido status su facebook per pensare di aver fatto la propria "buona azione" quotidiana, e poi starsene tutto il giorno con le mani in mano e sentirsi "meglio" di chi non ha messo lo status o che alltro.
Vai a chiedere alle vittime del sisma del 76 in Friuli se hanno mai ricevuto soldi per rifarsi una casa, chiedilo anche a quelli dell'Umbria nel 97 se hanno mai visto una lira che li ha aiutati a ricostruirsi una casa.

Mi fa vomitare chi specula su queste cose e mi ancora più ridere pensare che c'è gente che alimenta il tutto solo per sentirsi meglio degli altri.

.....

Quando ho detto che ero in parte d'accordo con lui mi riferivo al teatrino che si tira su ogni volta succede un disastro di questo tipo.

Non sono pero' contro la beneficienza "fatta bene".
Sicuramente mettere uno stato su facebook e' molto piu' "semplice" di dare la disponibilita' per un alloggio.

Il discorso sugli sms solidali e' una cosa delicata a mio avviso, anche io penso sia un modo "facile" per sentirsi a posto con la coscienza, pero' c'e' da dire che non e' del tutto inutile, sfruttando queste azioni di comodo si puo' raccimolare un po' di grana.
Diciamo che, forse ingenuamente, spero che i soldi vengano usati sul serio per beneficienza.

Molte cose le trovo un po' stupide, per esempio ho letto ieri diversi status sul fatto che l'avis di pescara cercava urgentemente sangue 0 RH-.
Non so che pensare di una cosa del genere, a me risultava che gia' nel primo pomeriggio le notizie dicevano che il sangue non era un problema. Mi e' parsa la solita bufala sensazionalistica da internet.
Basta pensare al fatto che "stranamente" lo 0rh- e' uno dei tipi di sangue piu' raro. Ma se lo e' in un senso lo e' anche nell'altro: dubito che tutti gli abitanti abruzzesi a cui serve sangue siano 0 rh-.
L'avis ne ha cosi' tanto bisogno ??
Poi anche il fatto di andare a fare i volontari ha senso fino a un certo punto. Se vuoi fare il volontario ti informi presso i centri di volontariato della tua citta' e offri il tuo aiuto.
Andare li allo sbando pensando di dare una mano, quando ci sono squadre organizzate e' forse peggio che starsene a casa.

Da questo punto di vista si', trovo che REQUIEM abbia ragione.

In certi casi gli aiuti e' meglio darli quando servono e vengono chiesti.

__________________
(\ /)
( . .)
c('')('') This is Bunny!
Help her succeed in world domination by copy and pasting her in
your signature.

Posted by Viry on 07-04-2009 10:50:

Originally posted by Alf

Basta pensare al fatto che "stranamente" lo 0rh- e' uno dei tipi di sangue piu' raro. Ma se lo e' in un senso lo e' anche nell'altro: dubito che tutti gli abitanti abruzzesi a cui serve sangue siano 0 rh-.

Uno 0 RH- e' il sangue "universale", cioe' TUTTI possono riceverlo, e' quindi il tipo di sangue piu' richiesto dato che puo' essere usato in emergenza senza bisogno di verificare il gruppo sanguigno del ricevente.
Tralasciando questo fatto, anch'io penso che gli appelli via faccialibro lascino molto il tempo che trovano.
(fra l'altro, il sangue serve sempre, non solo in queste emergenze...)

__________________
When once you have tasted flight, you will walk the earth, forever more, with your eyes turned skyward. For there you have been, and there you long to return.

“Dovere, tempo, destino, tutto tende a separarci e, di fatto, ci separa. Ma il sentimento non conosce frontiere e mi unisce a te come se avessi sempre la mia mano sulla tua"

Posted by Alf on 07-04-2009 10:50:

Originally posted by Gun
segnalato.

immagino che i moderatori "nerd frustrati babbi" non vedano l'ora di cliccare sul tasto ban.

E mettere le faccine che sorridono non serve a salvarti da provvedimenti che arriveranno.

OT chiuso.

Off-Topic:

Mah sinceramente a me per esempio non interessa, finche' uno non fa "troppo casino", ognuno e' libero di esprimere le sue idee come vuole (fino a un certo punto).

[quote]
Originally posted by REQUIEM E allora? ma quanto sei ridicolo? questo cosa c'entra? mai visto un moderatore di sto forum che non sia stato un nerd frustrato babbo e ne ho "pagato" le conseguenze, i fake li facevo perchè il forum mi serviva anche per l'uni, ma a te che ti frega scusa?
[quote]

Off-Topic:

Ultimo intervente offtopic.
Tendenzialmente se uno rientra con un fake e non fa casino, quindi probabilmente e' entrato per leggere e intervenire nei thread universitari, non si fa nulla.
Se torna a far casino invece si interviene.

__________________
(\ /)
( . .)
c('')('') This is Bunny!
Help her succeed in world domination by copy and pasting her in
your signature.

Posted by GiKappa on 07-04-2009 10:57:

in questo periodo si parlava di un piano casa e di ampliare certe tipologie di stabili del 20%.

forse il piano casa dovrebbe basarsi sulla messa a norma antisismica dei centri abitati in zone ad alto rischio sismico, per evitare che succedano tragedie di questo tipo, anche se non è un piano realizzabile facilmente, visto il gran numero di centri storici (e quindi non a norma) presenti sul nostro paese.

Posted by Alf on 07-04-2009 10:59:

Originally posted by Viry
Uno 0 RH- e' il sangue "universale", cioe' TUTTI possono riceverlo, e' quindi il tipo di sangue piu' richiesto dato che puo' essere usato in emergenza senza bisogno di verificare il gruppo sanguigno del ricevente.
Tralasciando questo fatto, anch'io penso che gli appelli via faccialibro lascino molto il tempo che trovano.
(fra l'altro, il sangue serve sempre, non solo in queste emergenze...)

Ehmmm si lo so che lo 0 e' universale (e' il mio

).
Non lo e' lo 0rh-, e non ho visto richieste di 0rh+.
Comunque se ti serve tutto il sangue non chiedi solo lo 0, visto che ti serve anche l'A, il B e l'AB
Appunto per quello penso che la richiesta si basi semplicemente sul fatto che essendo lo 0rh- tra i tipi di sangue piu' rari una richiesta di questo tipo di sangue possa far pensare che e' una cosa urgentissima proprio perche' e' raro.

Infatti mi pare che l'avis abbia fatto un appello generale per il sangue appena successa la disgrazia, perche' ovviamente in questi casi serve molto piu' sangue e il rischio e' che quello che viene normalmente donato possa non bastare.

I problemi relativi al fatto che serve un tipo di sangue raro le hai quando non c'e' una struttura organizzata in un certo modo.
Siamo in un spedale e' serve subito del sangue 0rh- puo' essere che non ci sia a disposizione in loco una quantita' adatta. Dubito invece che l'avis a livello regionale o nazionale non ne abbia.

__________________
(\ /)
( . .)
c('')('') This is Bunny!
Help her succeed in world domination by copy and pasting her in
your signature.

Posted by Alf on 07-04-2009 11:05:

Originally posted by Alf

Comunque se ti serve tutto il sangue non chiedi solo lo 0, visto che ti serve anche l'A, il B e l'AB

Mi quoto da solo

Intendevo dire che se chiedi solo lo 0 rischi di non avere una quantita' di sangue sufficiente, proprio perche' limiti il numero di donatori.
Meglio averne in piu' e dire che bastano per quel tipo che rischiare di non averne abbastanza.

Quindi chiedi il sangue senza distinzione, se ti serve un tipo particolare di sangue allora chiedi quel sangue e lo 0- o lo 0+.

Chiedere SOLO lo 0- o lo 0+ a rigor di logica vuol dire che ti serve proprio quel tipo perche' tutti gli altri non servono.

Il mio ragionamento si basava su quello...

__________________
(\ /)
( . .)
c('')('') This is Bunny!
Help her succeed in world domination by copy and pasting her in
your signature.

Posted by Gun on 07-04-2009 11:08:

Originally posted by papousek
interessante, non credevo fossero cosi tanti, e ho evidenziato "solo" il numero più alto:

<<...Secondo le ultime stime, in Italia ci sarebbero almeno 75-80 mila edifici pubblici da consolidare: 22 mila edifici scolastici sono in zone sismiche , 16 mila in zone ad alto rischio. Circa 9 mila non sono costruiti con criteri antisismici moderni...>>

corriere.it

Non essendo un ing nè un architetto, mi sono sempre chiesto:

costa di più "consolidare" o ricostruire?

Ovviamente ricostruire crea il problema: e mentre si ricostruisce dove va chi abitava nell'edificio?

La mia è solo curiosità economica.

All times are GMT. The time now is 23:57.

Pages (9): « 1 2 [3] 4 5 6 7 » ... Last »
Show all 126 posts from this thread on one page