.dsy:it. - [FINANZIARIA] Ceti medi finalmente...

Pages (13): « 1 2 [3] 4 5 6 7 » ... Last »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [FINANZIARIA] Ceti medi finalmente... (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=27333)

Posted by Alf on 30-09-2006 17:34:

Originally posted by overflowonline
certo come no,peccato che fanno 8 ore lavorative come tutti i comuni mortali,l'unica differenza è che alcuni fanno i turni di notte che vengono pagati di più giustamente. Inoltre la classe operaia gode del sindacato più forte. Ma chiusa questa piccola parentesi io intendevo dire che c'è gente che lavora 10-12 ore al giorno una media di 4 in più degli impiegati normali e giustamente guadagna di più e non capisco perchè si vuole colpire queste persone.

Ma che ragionamento e' ?
Un impiegato di livello medio, esagerando molto, guadagna 30000 euro all'anno.
Vuoi dirmi che quelle 3-4 ore in piu' valgono piu' del doppio di quelle degli altri ?

Che senso ha paragonare un lavoro dipendente con altri tipi di lavori per quanto riguarda il guadagno ?

__________________
(\ /)
( . .)
c('')('') This is Bunny!
Help her succeed in world domination by copy and pasting her in
your signature.

Posted by overflowonline on 30-09-2006 18:56:

beh allora spremiamo chi lavorà di più e si fà il culo tanto che c'è frega quelli che sgobbano solo loro.. mai dai...

Posted by Renaulto on 30-09-2006 19:08:

Originally posted by overflowonline
beh allora spremiamo chi lavorà di più e si fà il culo tanto che c'è frega quelli che sgobbano solo loro.. mai dai...

Non è questione di spremere... di solito si va a prendere dove ce n'è, non dove non c'è niente da prendere.

__________________
Tanenbaum is overrated.

Posted by overflowonline on 30-09-2006 20:11:

tipica mentalità comunista,siccome gli altri ne hanno andiamo a prendere dalle lore tasche che ce frega,tanto loro mica se li sudano i soldi vero?noi intanto facciamoci mantenere... minchia meritocrazia zero.

Posted by Renaulto on 30-09-2006 20:40:

Originally posted by overflowonline
tipica mentalità comunista,siccome gli altri ne hanno andiamo a prendere dalle lore tasche che ce frega,tanto loro mica se li sudano i soldi vero?noi intanto facciamoci mantenere... minchia meritocrazia zero.

Al di là dei tuoi delirii, rimane il fatto che non puoi prendere soldi dove non ce ne sono.

__________________
Tanenbaum is overrated.

Posted by Serpico on 30-09-2006 20:57:

Originally posted by overflowonline
io intendevo dire che c'è gente che lavora 10-12 ore al giorno una media di 4 in più degli impiegati normali e giustamente guadagna di più e non capisco perchè si vuole colpire queste persone.

se lavorano di più anzi, per usare un tuo termine, "se si fanno il culo" di più, se lo fanno per loro scelta. e se scelgono di guadagnare di più che paghino anche più tasse. qual è il problema? in generale anzi dovrebbe essere sempre così: più guadagni più tasse paghi, che c'è di strano? mi pare una cosa normale. come diceva renny cosa vuoi "spremere" dove c'è poco da spremere?!?!

__________________
~"sicurezza... oscurità... solo un altro sballato... in un mondo di sballati." (paura & delirio a Las Vegas)
~"C'HO CERTI CAZZI MAFA' CHE NEMMENO TU CHE SEI PRATICA LI HAI VISTI MAI..." (Proietti in Febbre da cavallo)
~"Il segno si decifra l'apparenza non si decifra. Non si deve assolutamente decifrare, non esiste proprio al mondo che l'apparenza si decifri" (Grande Max Mazzotta in PAZ )
~"Sono un eroe, perché lotto tutte le ore Sono un eroe perché combatto per la pensione Sono un eroe perché proteggo i miei cari dalle mani dei sicari dei cravattari Sono un eroe perchè sopravvivo al mestiere Sono un eroe straordinario tutte le sere Sono un eroe e te lo faccio vedere Ti mostrerò cosa so fare col mio super potere" (Capa)

Posted by giatton84 on 30-09-2006 23:12:

scusate qlcuno ha avuto il coraggio di postare che 70000 euro e due figli a carico non sono poi tanti..

e secondo voi qnto dovrebbe guadagnare uno per star bene economicamente?
evidentemente uno che guadagna 70000 mila euro e non arriva a fine del mese non è capace di amministrare i propri guadagni..
c'è gente che con 1000 euro ci vive in 3/4..certo alla fine arrivi tiratissimo..ma dammeli a me 70000 mila euro poi ne riparliamo..

NO TAX

__________________
Credo nella reincarnazione. Nel testamento, mi sono nominato unico erede....

Posted by Alf on 01-10-2006 00:59:

Beh 70000 sono paragonabili a 2500/2700 netti al mese.
Direi che non sono pochi.
Comunque, ora non so se negli ultimi anni hanno cambiato, ma mi pare che le tasse siano prorpozionali a scaglioni.
Quindi dei tuoi 80000euro i primi 70000 sono tassati come tutti gli altri e il resto con l'aliquota piu' alta.
O sbaglio ?
Percio magari paghi il 5% in piu' per 10000E che sono circa 500E in piu'.
Ma a quel punto invece di 2700E netti al mese e come se ricevessi 2640E ... non credo tu faccia la fame per questo ... :o

Comunque secondo me e' che non ci vuole molto a far entrare piu' soldi facendo pagare piu' tasse ...
Bella finanziaria

__________________
(\ /)
( . .)
c('')('') This is Bunny!
Help her succeed in world domination by copy and pasting her in
your signature.

Posted by Simbios on 01-10-2006 02:26:

io non leggo neanche quando scrive overflowonline....
mi sembra un cavallo quando si rompe una zampa.

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by Duke on 01-10-2006 12:32:

beh io penso che la finanziaria sia giusta, ma non penso che il livello di 70.000Euro lordi indichi ricchezza.
Diciamo che un monoreddito 3000Euro a milano con 2 figli ed un mutuo non equivalgono a ricchezza, diciamo che è una famiglia che si può permettere di cambiare macchina, una vacanza o mandare entrambi i figli all'università senza piangere.
Ecco questa fascia sono esattamente quelli che fanno muovere veramente l'economia (il riccastro fa muovere le alte sfere del lusso, il suo stipendio non conta, ma conta la rendita della sua azienda) colpire questa fascia di persone forse è azzardato, diciamo che io avrei colpito da 100.000 in su e magari aumentando ancora di un punto percentuale.. ammesso che ci siano dipendenti che guadagnano quelle cifre.
Le rendite finanziarie, dividenti ecc... entrano in gioco in maniera molto particolare, prestanome, frazionamenti, giri di soldi per aggirare per benino i controlli. questi sono evasori che continueranno ad evadere bellamente.
Diciamo che come finanziaria è di peso, ma forse un po' approssimativa, se poi contiamo che queste nuove soglie percentuali non incidono molto sul conto finale (un incremento di ricchezza delle casse dello stato di pochi euro se divisi per abitante).
Quello che mi spaventa è il TFR toccato per riempire le casse imps, o il tassare rendite di bot al 20% (i piccoli risparmiatori sono toccati qui) i tagli al sociale e dulcis in fundu: l'aumento dei ticket per le visite specialistiche! questo non è aiutare i + deboli...poi gli aumenti regionali ci ammazzeranno se i conti sono fatti male...

__________________
mate discreta contattami che studiamo assieme -->HELP

Posted by Simbios on 01-10-2006 13:26:

interessante questo punto:

LE DETRAZIONI/ GLI AFFITTI: Gli studenti universitari fuori sede potranno usufruire di una detraibilità al 19% del canone di locazione fino ad un massimo di 500 Euro. E' una delle novità del decreto fiscale collegato alla Finanziaria.

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by KarmaKOMA on 01-10-2006 22:59:

" Karmacoso pensa a migliorare la tua situazione invece di rosicare di continuo e guardare nelle tasche degli altri. La tua ipocrisia è pari alla tua invidia. Se la vita non ti ha dato molto non è colpa degli altri o della società. Invece di continuare a drograti perchè non pensi a come migliorare la qualità della tua vita e perchè non ti cerchi un lavoro migliore visto che continui a lamentarti. "

hai capito tutto :asd:

e dopo tutto ciò, più bombe per tutti

__________________
"SeQuAlCoSaMiVaStOrToLoRaDdRiZzOaCaLcIiNcUlo".
**************************************
“Datemi il controllo sul denaro di una nazione e non mi preoccuperò di chi ne fa le leggi”. [Barone M.A. Rothschild]

"Life isn't like a bowl of cherries or peaches, it's more like a jar of Jalapenos: what you do today, might burn your ass tomorrow...!?! "

Posted by KarmaKOMA on 01-10-2006 23:02:

Originally posted by overflowonline
tipica mentalità comunista,siccome gli altri ne hanno andiamo a prendere dalle lore tasche che ce frega,tanto loro mica se li sudano i soldi vero?noi intanto facciamoci mantenere... minchia meritocrazia zero.

Vi porteremo via tutto :twisted:

Posted by DeepBlue on 01-10-2006 23:10:

Originally posted by SIMBIOS
interessante questo punto:

LE DETRAZIONI/ GLI AFFITTI: Gli studenti universitari fuori sede potranno usufruire di una detraibilità al 19% del canone di locazione fino ad un massimo di 500 Euro. E' una delle novità del decreto fiscale collegato alla Finanziaria.

Questo è molto interessante, ma questo:

come ti ciulo il TFR

è molto inquietante

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

Posted by KarmaKOMA on 01-10-2006 23:14:

Originally posted by Sephirot
Se e' per questo conosco gente che esce dall'ufficio all'una di notte (anche nel week end) pero' poi viene molto bene remunerata, alla fine e' inutile fare di questi discorsi perche' dipende sempre di caso in caso.
Quello che non capisco e' cosa si risolve tassando i "ricchi", giusto per punirli perche' hanno piu' di altri? E poi cosa si farebbe con sti soldi?

Invece iniziamo ad abbassare gli stipendi e i benefit (che non sono pochi) di politici e altra gente che passa la vita in poltrona, se veramente si vuole migliorare la situazione.

Gli stipendi parlamentari sono alti per evitare "la corruttibilità dei funzionari statali"...non dico che sia giusto, ma sei un demagogo a dire quanto citpo sopra, perchè lo stipendio di 2000 persone (esagerando tra parlamentari senatori e sottosegretari) non va a influire su 11.000.000 di abitanti...qui si deve ragionare a fasce di reddito...

"Quello che non capisco e' cosa si risolve tassando i "ricchi", giusto per punirli perche' hanno piu' di altri? E poi cosa si farebbe con sti soldi?" Si recuperano soldi che invece di essere spesi per stornzate (una ferrari, una terza casa o cose simili, sono benemerite stronzate inutili) possono essere usait per cose utili (aiutare fasce di reddito deboli, meno abbienti, e per opere statali volte a un miglioramento sociale).
Chiariamoci se uno eredita dla padre soldi e pèroprietà non lo deve alla sua personale bravura in vita, ma a una "botta di culo" perchè è nato da una famiglia che ha piuttosto che una che non ha...

Nella mia demagogia "anti-liberale" (volendo essere sarcastico) dovrebbe essere abolito il diritto di successione, così ognuno in vita avrebbe le possibilità che più gli spettano ,dettate dalle proprie capacità e no da quelle regalategli tramite il "dio soldo", perciò da canto mio la tassa di successione, eliminata, fu un grave scacco sia morale che sociale...

All times are GMT. The time now is 15:38.

Pages (13): « 1 2 [3] 4 5 6 7 » ... Last »
Show all 189 posts from this thread on one page