.dsy:it. - 2° Compitino Sistemi Operativi

Pages (5): « 1 2 [3] 4 5 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Sistemi operativi I (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=269)
-- 2° Compitino Sistemi Operativi (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=213)

Posted by Lunik on 17-06-2002 17:02:

Per la 1a è A
Ma la seconda x me e altri è la B

se fosse davvero giusta quella sulla cache e quella sopra...ARRIVO A 3 RISPOSTE GIUSTE!!!! :birrozza:

__________________
Il DSY su Facebook!!!

Posted by thecrow on 17-06-2002 17:23:

[quote="Lunik"]
Ma la seconda x me e altri è la B
quote]

Eh che cavolo anch'io ho messo A,quella del quanto,già ho poche certezze,poi me le smontate cosi!!! no no ma moooooooooolto bene!!esamone,esamone,esamone!!!

__________________
Guardate il mio post su Feedback prima di comprare qualcosa
http://www.dsy.it/forum/showthread.php?s=73a12d5e23c34b3478161c4007fc11b2&threadid=13647&pagenumber=1

Posted by Lunik on 17-06-2002 17:27:

esamone a manetta!!!!!! 8O 8O 8O

__________________
Il DSY su Facebook!!!

Posted by Walter on 17-06-2002 17:56:

Il libro riporta a pagina 804 quanto segue:
"The following conditions cause the currently running thread to execute the scheduler code:
1. The thread blocks on semaphore, mutex, event, I/O, etc.
2. It signal an object (e.g., does an up on a semaphore)
3. The running thread's quantum expires."
A quanto pare sono giuste le risposte A, B, C... 8O
Non è che forse hanno sbagliato la domanda? Magari volevano sapere "Quale delle seguenti operazioni NON puo' portare alla pre-emption del thread in esecuzione?"...

Posted by Lunik on 17-06-2002 19:16:

ti prego no! Sbagliare una domanda...no!! :wall: :wall:

__________________
Il DSY su Facebook!!!

Posted by lorenzo on 18-06-2002 14:19:

Re: Finalmente c'è l'ho

Secondo il libro che ho io le named pipe servono a comunicare tra processi su macchine anche diverse...

Originally posted by "underscore"

Originally posted by Walter
Originally posted by underscore
Originally posted by kikka
8) Quale delle seguenti affermazioni e' vera parlando di named pipe in UNIX?

A.E' il meccanismo usato dalla shell per mettere in comunicazione due programmi
B.Puo' essere usato per mettere in comunicazione processi su macchine anche
diverse
C.Puo' essere usato per mettere in comunicazione due figli di uno stesso padre
solo se la chiamata di creazione della pipe avviene prima di entrambe le fork
*D.E' un meccanismo di scambio dati che si appoggia in parte sul file system

Cosa ne pensate di questa domanda ?
Qualcuno sa la risposta giusta per certo?
ciaoo

la b e' sicuramente una cazzata
la d non e' vera
la c non lo so..
io ho messo la A che e' una definizione di pipe..

Dal file lez6.pdf "Laboratorio: Inter Process Communication e I/O":
"named pipe (FIFO): simili a pipe, consentono comunicazione tra processi residenti sulla stessa macchina ma non imparentatil
• file noto a entrambi: un proc. scrive e l'altro legge"
Quindi forse è la D?

mi sa che c'hai ragione :-(
http://www.erlenstar.demon.co.uk/unix/faq_3.html#SEC41

Posted by lorenzo on 18-06-2002 14:29:

Oppure c'era proprio scritto "NON" e nessuno ci ha fatto caso.

A me stava capitando con un'altra domanda, me ne sono accorto solo all'ultimo minuto...

Originally posted by "Walter"

Il libro riporta a pagina 804 quanto segue:
"The following conditions cause the currently running thread to execute the scheduler code:
1. The thread blocks on semaphore, mutex, event, I/O, etc.
2. It signal an object (e.g., does an up on a semaphore)
3. The running thread's quantum expires."
A quanto pare sono giuste le risposte A, B, C... 8O
Non è che forse hanno sbagliato la domanda? Magari volevano sapere "Quale delle seguenti operazioni NON puo' portare alla pre-emption del thread in esecuzione?"...

Posted by Walter on 18-06-2002 15:16:

Oppure c'era proprio scritto "NON" e nessuno ci ha fatto caso.

Credo che chi abbia riportato le domande sul forum le abbia copiate dall'originale, quindi forse può controllare e chiarire se c'era il "non" o meno.
Io ricordo che la domanda era come è stata riportata sul forum, senza il "non". COmunque attendo altri pareri...

Posted by Lunik on 18-06-2002 16:39:

confermo che non c'era il NON....nn so quante volte avrò letto quella domanda... 8)

__________________
Il DSY su Facebook!!!

Posted by lorenzo on 18-06-2002 17:11:

Bene. Allora: o la domanda viene data buona a tutti (poco probabile), oppure viene annullata.
Le probabilità di averlo passato aumenterebbero del 5%... wow

Originally posted by "Lunik"

confermo che non c'era il NON....nn so quante volte avrò letto quella domanda... 8)

__________________
Non ti laureare, continua a cazzeggiare!

"È tutta merda..." - clod81

Posted by Lunik on 18-06-2002 17:14:

ma è possibile che in alcuni fogli c'era il NON e in altri no????? 8O

__________________
Il DSY su Facebook!!!

Posted by lorenzo on 18-06-2002 17:53:

Potrebbe essere che c'era in quello da 18 crediti e non in quello da 12

Comunque facciamo pena... ci stiamo attaccando a tutto per un punticino in più...

__________________
Non ti laureare, continua a cazzeggiare!

"È tutta merda..." - clod81

Posted by Walter on 18-06-2002 18:01:

Scusami tanto, ma quel "punticino" in più per qualcuno potrebbe valere il passaggio dell'esame o no...
In secondo luogo, nessuno sta crocifiggendo i professori per un eventuale errore, stiamo solo cercando di capire quale fosse la risposta esatta a quella domanda così com'era posta. Niente di più e niente di meno.

Posted by Lunik on 18-06-2002 18:03:

eheh...a me un punticino in più nn cambierebbe niente! cmq, Walter ha ragione...il "punticino" potrebbe valerti 12 cfu!!!!!!!!!!!

__________________
Il DSY su Facebook!!!

Posted by Walter on 18-06-2002 18:05:

Non parlavo strettamente di me :-)
Ma se la prossima volta capita la stessa domanda vorrei avere chiaro in mente quale sia la risposta giusta.

All times are GMT. The time now is 20:22.

Pages (5): « 1 2 [3] 4 5 »
Show all 61 posts from this thread on one page