.dsy:it. - [Aborto] Rivedere la 194?

Pages (4): « 1 2 [3] 4 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [Aborto] Rivedere la 194? (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=20128)

Posted by Alf on 14-06-2005 01:15:

Bah il discorso secondo me e' che se si decide che un feto ha gli stessi diritti di una persona adulta e che quindi si commette un omicidio se si elimina ha senso una legge antiaborto.
Ma questo vuol dire che se ne comporti la "morte", in qualsiasi caso, sei indagato per omicidio che sia aggravato , premeditato o solo colposo.
ma mi sembra ssurda come cosa ...
In questo caso allora direi che basta lasciare alla persona interessata farsi un eventuale esame di coscienza ...
O e' un omicidio a tutti gli effetti o non vedo perche' "vietarlo" ...

Vabbe' sono le 2 ...

__________________
(\ /)
( . .)
c('')('') This is Bunny!
Help her succeed in world domination by copy and pasting her in
your signature.

Posted by recoil on 14-06-2005 01:34:

invece per me sono le 2.30 e sono reduce da porta a porta, figurati in che stato è il mio cervello

riguardo alla 194 ricordo che la corte costituzionale si è espressa a favore dei diritti del concepito ben prima dell'introduzione della legge 40. quindi se c'è un conflitto non può essere gigantesco, anche perché presumo che Ciampi prima di firmare le leggi si consulti con gli esperti proprio per evitare che siano incostituzionali ecc.

__________________
Sono sempre alla ricerca di curriculum interessanti da segnalare alle società con cui ho contatti. Info in pm

Posted by Bloody on 14-06-2005 08:13:

a parte che se la legge sull'aborto venisse tolta, prolifererebbero gli aborti clandestini sicuramente.
Non la cambierei assolutamente mai!

__________________
I don't care if you're black, white, straight, bisexual, gay, lesbian, short, tall, fat, skinny, rich or poor. If you're nice to me, I'll be nice to you. Simple as that.

Posted by Aung SanSuu Kyi on 14-06-2005 08:13:

Originally posted by recoil
dicono di praticare coito interrotto e cose simili. è questa la prevenzione che intendo, vanno responsabilizzate sul sesso e soprattutto bisogna insegnare loro a usare quel maledetto preservativo!!

sono d'accordo con te. Ma in questo paese bigotto, sentirai mai insegnanti/ preti o affini/ genitori parlare di sesso in modo chiaro e senza falsi pudori? temo di no, purtroppo...

polemica: ma restare ad Avignone, pareva brutto?

Posted by ripe on 14-06-2005 09:31:

Quoto da un forum sul sesso:

ho sentito dire che se l'uomo prima di un rapporto sessuale completo, fa un bel bagno caldo caldo alle parti intime, limita il rischio di gravidanze indesiderate

Ecco come stiamo messi...

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

Posted by bat-erika on 14-06-2005 10:20:

Io la renderei un pò più restrittiva ma permetterei l'uso senza restrizioni della pillola abortiva. che non è la pillola del giorno dopo di merda che si usa qui in Italia, e che meglio sarebbe non usare perchè vista la percentuale di volte in cui ha successo fa più male che bene....

Questo perchè l'aborto è comunque un intervento chirurgico, anche se minore, ed oggi, per quanto mi pare di intuire, spesso viene usato come metodo "anticoncezionale".

Diciamo che questo sarebbe un modo per tutelare la salute delle donne Idiote, e visto che lo stato non dovrebbe fare discrimanzioni sulle facoltà intellettive nel prendersi cura della nostra salute.....

__________________

"Li peccati li chiangi, ci nu li chiangi osce li chiangi crai, ma sempre ca l'hai chiangire ete..."
"No hay mal que no venga por bien..."

"Todo te lo tragaste, como la lejanía. Como el mar, como el tiempo.Todo en ti fue naufragio!" (Pablo Neruda)

Posted by c3ru on 14-06-2005 10:24:

Originally posted by Aung SanSuu Kyi
sono d'accordo con te. Ma in questo paese bigotto, sentirai mai insegnanti/ preti o affini/ genitori parlare di sesso in modo chiaro e senza falsi pudori? temo di no, purtroppo...

concordo, basta vedere che nella riforma della moratti l'educazione sessuale è diventata l'educazione all'affettività......

__________________
Nessuno è troppo giovane per avere flashback dal Vietnam

Ogni generazione ha l'eroe che si merita

Posted by bat-erika on 14-06-2005 10:28:

Originally posted by SIMBIOS
col sesso anale andrebbero tranquille.

Non è poprio così..... siccome i fluidi si muovono facilmente e tutto sommato "si è sempre in zona" se uno è sfigato il rischio lo corre....
a una mia amica è successo, sapendo di correre il rischio a pensato di aggirare l'ostacolo....
e invece no!

Il pargolo si chiama Lorenzo ed ha 3 anni

Posted by xtreme82 on 14-06-2005 11:03:

Originally posted by Alf
Bah il discorso secondo me e' che se si decide che un feto ha gli stessi diritti di una persona adulta e che quindi si commette un omicidio se si elimina ha senso una legge antiaborto.
Ma questo vuol dire che se ne comporti la "morte", in qualsiasi caso, sei indagato per omicidio che sia aggravato , premeditato o solo colposo.
ma mi sembra ssurda come cosa ...
In questo caso allora direi che basta lasciare alla persona interessata farsi un eventuale esame di coscienza ...
O e' un omicidio a tutti gli effetti o non vedo perche' "vietarlo" ...

Vabbe' sono le 2 ...

Secondo me invece dato che una persona concepisce un bambino,deve decidere se portare a termine una gravidanza o meno..Se per sfiga,ti nasce un bambino con problemi seri pensi sia giusto farlo nascere e fargli passare una vita da vegetale?....Sono daccordo con te che il feto è una vita vera e propria,però credo anche che una persona,abbia il diritto se portare a termine una gravidanza o meno....Preferirei uno che non fa nascere un bambino perchè non lo vuole,piuttosto di quelli che li fanno nascere per poi venderli perchè gli servono soldi...

__________________
w la moda e il valore atteso di sto cazzo(Un mod)
JD :love:
crapa pelada ga fac i tortei iera du iera gros e iera bei,i so fredei i ga fai la panada e i galà mia dacia a crapa pelada :asd:

Posted by korn on 14-06-2005 11:52:

Originally posted by recoil
Intervento del moderatore:
certo che tenere noti più soft non farebbe male alla discussione
tu sei fatto così, lo so, però stai passando il limite...
le chiacchiere del genere si fanno al bar, dopo aver bevuto

Ehm...

Lo so, sono un po' impulsivo, di fronte a certe schifezze non riesco proprio a trattenermi... edito

(comunque, al bar li ho già finiti tutti, mi servivano altri bersagli... :sad:

)

Originally posted by Bloody
a parte che se la legge sull'aborto venisse tolta, prolifererebbero gli aborti clandestini sicuramente.
Non la cambierei assolutamente mai!

Infatti questo è uno dei motivi per cui ai tempi fu legalizzato

Originally posted by ripe
Quoto da un forum sul sesso:

ho sentito dire che se l'uomo prima di un rapporto sessuale completo, fa un bel bagno caldo caldo alle parti intime, limita il rischio di gravidanze indesiderate

Ecco come stiamo messi...

Tipici "scienziati della domenica" che ricamano boiate su quello che sentono in giro... probabilmente qualche babbeo ha sentito a sQuola che i testicoli sono fuori dal corpo perché il calore distrugge gli spermatozoi e ha pensato (male) che un bagno caldo risolvesse il problema.

Originally posted by bat-erika
Io la renderei un pò più restrittiva

Questo perchè l'aborto è comunque un intervento chirurgico, anche se minore, ed oggi, per quanto mi pare di intuire, spesso viene usato come metodo "anticoncezionale".

Su questo sono d'accordo, neanche a me piace chi ciula a destra e manca senza protezioni perché "tanto c'è l'aborto", ma non vorrei che venisse discriminato anche chi usa sempre le protezioni, che purtroppo hanno un margine di errore.
O peggio ancora le donne rimaste incinte dopo soprusi e violenze.

Originally posted by bat-erika
Non è poprio così..... siccome i fluidi si muovono facilmente e tutto sommato "si è sempre in zona" se uno è sfigato il rischio lo corre....
a una mia amica è successo, sapendo di correre il rischio a pensato di aggirare l'ostacolo....
e invece no!

[..] LA PARTE MIGLIORE DELLO SPERMA CHE TI HA GENERATO E' COLATO FRA LE CHIAPPE DI TUA MADRE!!!!

...povero bambino, spero che non glielo facciano mai sapere...

__________________
» Collect some stars to shine for you, and start today ‘cause there are only a few. _ (In Flames)
» Don't stop for nothing, it's full speed or nothing! I'm taking down, you know, whatever is in my way! _ ('tallica)
» I am my own god, I do as I please. _ (Pain)
» Ninetynine, ninetynine knives! Ninetynine knives inside! Nobody gets out alive! _ (The Haunted)
Web: http://www.negativesignal.com - ICQ# 171585477 - Death to software patents! And TCPA too! "e uno!", diceva il boia.

Posted by bat-erika on 14-06-2005 12:10:

Originally posted by korn

Su questo sono d'accordo, neanche a me piace chi ciula a destra e manca senza protezioni perché "tanto c'è l'aborto", ma non vorrei che venisse discriminato anche chi usa sempre le protezioni, che purtroppo hanno un margine di errore.
O peggio ancora le donne rimaste incinte dopo soprusi e violenze.

Infatti io ho detto che la renderei un pò più restrittiva, credo che il diritto all'aborto sia sacrosanto. Ma credo anche che esista tanta gente stupida (e se volete accusarmi di presunzione ed arroganza fate pure), ed a volte è necessario, e credo doveroso, porre un freno alla stupidità altrui.
Non credo che chi già "usa la testa" verrebbe toccato da eventuali piccole restrizioni.

...povero bambino, spero che non glielo facciano mai sapere...

credo che già abbiano provveduto, fortuna che è piccolo (3 anni) e ancora non capisce....

Posted by torak on 14-06-2005 12:27:

Giusto, bisogna cambiare la 194.
Io proporrei anche di consentire il voto solo agli embrioni cattolici praticanti.

Posted by korn on 14-06-2005 12:57:

Originally posted by bat-erika
Infatti io ho detto che la renderei un pò più restrittiva, credo che il diritto all'aborto sia sacrosanto. Ma credo anche che esista tanta gente stupida (e se volete accusarmi di presunzione ed arroganza fate pure), ed a volte è necessario, e credo doveroso, porre un freno alla stupidità altrui.
Non credo che chi già "usa la testa" verrebbe toccato da eventuali piccole restrizioni.

Dipende dal tipo e dalla misura di queste restrizioni. Come dicevo, nella maggior parte dei casi è impossibile distinguere gli sfortunati dai disgraziati e non mi sembra affatto giusto rovinare la vita dei primi a causa dell'idiozia dei secondi.

Originally posted by bat-erika
credo che già abbiano provveduto, fortuna che è piccolo (3 anni) e ancora non capisce....

Off-Topic:
C'era proprio bisogno?

Originally posted by torak
Giusto, bisogna cambiare la 194.
Io proporrei anche di consentire il voto solo agli embrioni cattolici praticanti.

...e dotati di tessera di FI, UDC, o simili.

Posted by cloudsmover on 15-06-2005 09:47:

Originally posted by SIMBIOS
arrivano arrivano.qualcuno che parlerà del sacro diritto intoccabile alla vita

che schifo eh?
la tolleranza regna parecchio sovrana, un ottimo ambientino di discussione.
:shock:

__________________
per orizzonte stelle basse oppure niente,
e non è rosa che cerchiamo, non è rosa
non è rosa o denaro, non è rosa

Posted by cato on 15-06-2005 10:26:

Originally posted by bat-erika
Non è poprio così..... siccome i fluidi si muovono facilmente e tutto sommato "si è sempre in zona" se uno è sfigato il rischio lo corre....

mio cugino mi ha detto che una volta è morto :asd:

__________________

code:
  , ,  | |  Me@Flickr
 [ov0] | |   my photo Blog
 {| |} |@| Pallavolo La Nuova Rossa Milano 
--"-"--| |
-------| |   "If You Can't Open It, You Don't Own It"

All times are GMT. The time now is 10:07.

Pages (4): « 1 2 [3] 4 »
Show all 49 posts from this thread on one page