.dsy:it. - [Iraq] Come è andata probabilmente...

Pages (3): « 1 2 [3]
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [Iraq] Come è andata probabilmente... (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=15142)

Posted by cato on 16-11-2004 13:28:

Originally posted by 10t8or
http://www.reporterassociati.org/in...rticle&sid=4476

a questo punto è "meglio" usare i nervini

__________________

code:
  , ,  | |  Me@Flickr
 [ov0] | |   my photo Blog
 {| |} |@| Pallavolo La Nuova Rossa Milano 
--"-"--| |
-------| |   "If You Can't Open It, You Don't Own It"

Posted by korn on 16-11-2004 13:59:

Originally posted by Terrytop
veramente la guerra e' prerogativa quasi esclusivamente umana, non credo esistano in natura animali che arrivano a fare qualcosa di lontanamente simile

Credo intendesse, più in generale, l'istinto di attaccare altri individui.

__________________
» Collect some stars to shine for you, and start today ‘cause there are only a few. _ (In Flames)
» Don't stop for nothing, it's full speed or nothing! I'm taking down, you know, whatever is in my way! _ ('tallica)
» I am my own god, I do as I please. _ (Pain)
» Ninetynine, ninetynine knives! Ninetynine knives inside! Nobody gets out alive! _ (The Haunted)
Web: http://www.negativesignal.com - ICQ# 171585477 - Death to software patents! And TCPA too! "e uno!", diceva il boia.

Posted by CLod on 16-11-2004 14:24:

Originally posted by Col. Kurtz
Se non ci fosse la guerra, non potremmo apprezzare la pace.(cit.)

La guerra è la prova che l'uomo non è superiore agli altri animali. Evidentemente l'istinto non muore mai.

sinceramente preferisco la pace così come è
l'apprezzerei cmq

certo
se mi rompi il cazzo stammi alla larga che è meglio

__________________
Se il pugno e' chiuso la mano e' vuota. Solo se la mano e' aperta puoi possedere tutto

Posted by Col. Kurtz on 17-11-2004 08:27:

Originally posted by korn
Credo intendesse, più in generale, l'istinto di attaccare altri individui.

Più nello specifico, la voglia di DOMINARE.
Negli animali, la legge del più forte è atta a garantire la sopravvivenza della specie. Il più forte si accoppia -> discendenza più forte.

L'uomo, nonostante si vanti di poter sconfiggere malattie e quant'altro con la scienza, senza quindi dover selezionare gli esemplari più "forti", continua ad avere quest'istinto. Che, nel contesto moderno, assume una connotazione leggermente diversa:
Il più forte è quello che ha più ricchezza e potere.

Perché più ricchezza vuol dire più armi, e più armi vuol dire essere i più forti, e più forti vuol dire poter aspirare ad avere più soldi e potere.
È un circolo vizioso. Così dannatamente umano. E, per quanto ad un livello diverso, così dannatamente naturale e allo stesso tempo contro natura.

__________________
È odio, odio puro, una pietra morta, merda piena di mosche, sorrisi di plastica, vomitarsi dentro... nessuna paura per la paura di aver paura, soldi in tasca e fame in bocca, buonasera e odio negli occhi, non ce la faccio più

Get FreeBSD NOW!
Anch'io voglio estinguermi!

Posted by AlphaGamma on 17-11-2004 10:27:

La tua teoria non spiega perchè, almeno in alcune parti del globo, questa legge si scontra con ordinamenti e strutturazioni sociali che difendono anche i più "deboli", che secoli fa non esistevano.

Credo che la storia dell'umanità sia qualcosa di più mutevole e dinamico di una semplice visione "meccanica" di supremazia del più forte.

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by korn on 17-11-2004 14:02:

Originally posted by AlphaGamma
La tua teoria non spiega perchè, almeno in alcune parti del globo, questa legge si scontra con ordinamenti e strutturazioni sociali che difendono anche i più "deboli", che secoli fa non esistevano.

Perché un sistema del genere, se funziona, rende la tua comunità/paese/whatever più forte e coeso di molti altri, con tutti i vantaggi politici ed economici che ne derivano.

Posted by AlphaGamma on 17-11-2004 15:33:

Non necessariamente.

I sistemi nazionali europei (da non confondere con "sistema europeo") offrono strutturazioni sociali mediamente più vicine ai più "deboli" rispetto a quelle USA eppure la somma di tutte le loro potenze politiche, economiche e militari non eguaglia quella americana.

Insisto su questo punto perchè mi sembra un po' semplicistico affermare che le ragioni della guerra si riducano ad argomenti individuali come l'istinto di sopravvivenza, o il bisogno di arricchirsi di un individuo, o la semplice "cattiveria".

Nè d'altro canto si può affermare che un sistema "più evoluto" socialmente per forza debba essere più aggressivo o guerrafondaio.

Anzi, mi sembra (senza voler generalizzare) invece che la guerra sia espressione di una crisi...

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by korn on 17-11-2004 15:40:

Originally posted by AlphaGamma
mi sembra un po' semplicistico affermare che le ragioni della guerra si riducano ad argomenti individuali come l'istinto di sopravvivenza, o il bisogno di arricchirsi di un individuo, o la semplice "cattiveria".

Effettivamente le guerre sono mosse principalmente da motivi politici ed economici "ben" ragionati, però in generale sono convinto che l'uomo NON sia un "animale sociale" come tanti amano definirlo e che si porti dietro una serie di istinti che, pur giudicandoli sbagliati e perversi, alla prova dei fatti non riesce a trattenere.

Posted by bluevelvet on 17-11-2004 15:42:

niente - post da cancellare

__________________
"secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by UZI on 17-11-2004 17:20:

ci sarebbe da riempire libri con questo argomento... personalmente non credo che la guerra sia espressione delle origini animali dell'uomo, questa è una visione in qualche modo romantica della cosa.

penso che più che il discorso di istinto sia da considerare il discorso della follia, del male e dell'autodistruzione che però esulano dai ragionamenti razionali.

quello che è legittimo in guerra (e legittimo non intendo giusto, ma giustificabile agli occhi della gente) da che mondo e mondo è sempre il vincitore a deciderlo.

la follia non si può pensare, si può solo sentire. è inutile pensare al giusto e allo sbagliato se non si è in grado di percepire l'orrore... (Kurz dovresti saperne qualcosa! )

__________________
those who test will find a bullet in they chest
put ta rest
by a brotha who was hopeless
grow up broke on tha rope of insanity
how many pistols smoking coming from a broken family

All times are GMT. The time now is 09:18.

Pages (3): « 1 2 [3]
Show all 40 posts from this thread on one page