.dsy:it. - [spam] Simbios e Requiem

Pages (4): « 1 2 [3] 4 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [spam] Simbios e Requiem (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=11842)

Posted by AlphaGamma on 25-06-2004 17:50:

Per quanto riguarda il thread, è stato definitivamente e credo deliberatamente svaccato e quindi verrà chiuso.

Vorrei richiamare gli utenti al rispetto delle norme del forum relative allo spam.

Il forum off topic serve per parlare di qualsiasi argomento, anche non inerente ai corsi, ma funziona secondo determinate regole, e tra queste una delle più importanti è il rispetto dei topic di ciascun thread.

Invito di nuovo chi ha bisogno di "spammare", di farlo sul proprio sito, e non utilizzando la banda e gli hard disk del DSY. Cosa questa che è segno di grande immaturità ed inciviltà nei confronti degli altri utenti e dell'università, che ci fornisce i server e la connessione.

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by ildix on 26-06-2004 13:07:

Intervento del moderatore:
Ho splittato il thread di Comelico ed ho creato questo..

Sephirot, tu che conosci il funzionamento del forum da molto tempo, invece di svaccare un thread che non c'entrava niente potevi crearne da subito uno a parte evitando sto casino inutile!

[edit] Riaperto il thread [/edit]

Posted by Pegasus83 on 27-06-2004 14:44:

:pensa:

__________________
Il Pega
www.pegasus83.com

Posted by ripe on 27-06-2004 15:01:

In effetti fatico a capire anche io!

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

Posted by Pegasus83 on 27-06-2004 15:02:

Originally posted by ripe
In effetti fatico a capire anche io!

Ah ecco...non sono solo io...

Buono a sapersi....

__________________
Il Pega
www.pegasus83.com

Posted by Pegasus83 on 27-06-2004 15:07:

Off-Topic:
Una volta venivo accusato di spam....le cose sono due

1- O tutti han preso da me
2- Il mio non era spam

__________________
Il Pega
www.pegasus83.com

Posted by foolish on 27-06-2004 15:10:

vuo dire che se si voleva fare i polemici* su un argomento bisogna aprire un thread apposito e non mettersi a scrivere comenti OT in un altro thread (svaccandolo).

quindi questa è stato il modo gentile di dire che i commenti su azioni disciplinari sono consentiti e non censurati, come invece era stato possibile pensare (o a torto o a ragione decidete voi) prima di questa riapertura.

*edit , magari polemico è il termine sbagliato. fare commenti mi sembra più adatto.

__________________
The only way to discover the limits of the possible is to go beyond them into the impossible.
Arthur C. Clarke.

Posted by Sephirot on 27-06-2004 18:46:

Originally posted by foolish
vuo dire che se si voleva fare i polemici* su un argomento bisogna aprire un thread apposito e non mettersi a scrivere comenti OT in un altro thread (svaccandolo).

*edit , magari polemico è il termine sbagliato. fare commenti mi sembra più adatto.

Ti sbagli...
Qui nessuno voleva essere polemico ne commentare i ban. Visto che il post non stava avendo molto successo, quello che si faceva era SCHERZARE. Aspe ve lo cerco sul vocabolario:
Definizione: v. intr. [io schérzo ecc. ; aus. avere]
1 giocare con vivacità e allegria: i bambini scherzano volentieri; i gattini scherzavano con la madre
2 (lett.) muoversi, agitarsi leggiadramente: il vento scherzava tra i suoi capelli
3 esprimersi e comportarsi senza serietà; celiare, fare scherzi, prendersi gioco di qualcuno o qualcosa ||| v. tr. (region.) schernire, canzonare: i compagni lo scherzano sempre.

Ecco noi scherzavamo sui provvedimenti disciplinari, sdrammatizzavamo, ma gli unici ad averlo capito mi sembrano 0m4r, Korn e qualcun'altro. Mentre gli altri ci hanno visto solo spam (come se non se ne facesse in altri mille post) o un tentativo di distruggere il dsy (neanche fossi bin laden), con qualche reply poi?.

Originally posted by foolish

quindi questa è stato il modo gentile di dire che i commenti su azioni disciplinari sono consentiti e non censurati, come invece era stato possibile pensare (o a torto o a ragione decidete voi) prima di questa riapertura.

Ti sbagli (e 2).
Il regolamento dice:
Non condurre "guerre di opinione": se ci sono diatribe personali, e' meglio risolverle via posta elettronica in corrispondenza privata tra gli interessati.
quindi almeno in pubblico ti puoi lamentare ben poco.

Poi sto post che diviso, chiuso poi riaperto... bho...

Ma con questo veramente non voglio piu' tornare sulla questione, ne ho abbastanza di questa evitabile fiera delle cagate.

Posted by Renaulto on 27-06-2004 19:06:

Originally posted by Sephirot
2 (lett.) muoversi, agitarsi leggiadramente: il vento scherzava tra i suoi capelli

ROTFL

Comunque notevoli le foto del rapito.

__________________
Tanenbaum is overrated.

Posted by Pupino on 28-06-2004 19:19:

Hanno rapito Requiem e Simbios??? chi???

__________________

PUPINO'S VIDEO
FRANK JAY :!:

UN BLOG :look:

Posted by Pupino on 28-06-2004 20:04:

Nient, che pirla che sono...

Ad ogni modo leggendo nel "dietro alla lavagna" ho letto che a Requiem verrà dato un ban. Che significa? Non lo rivedremo più in dsy?? Fatemi capire....

__________________

PUPINO'S VIDEO
FRANK JAY :!:

UN BLOG :look:

Posted by lord2y on 28-06-2004 20:26:

Originally posted by Pupino
Nient, che pirla che sono...

Ad ogni modo leggendo nel "dietro alla lavagna" ho letto che a Requiem verrà dato un ban. Che significa? Non lo rivedremo più in dsy?? Fatemi capire....

come ban a requiem??Dai...Perchè? Vogliamo delle spiegazioni...

__________________
Linux User#271051
Only God can judge me, is that right?
Only God can judge me now
Only God baby, nobody else. All you other motherfuckers get out my business (2Pac)

Posted by foolish on 28-06-2004 20:29:

non avrebbe senso fare una jail e poi subito seguita da un ban.

a rigor di logica sarebbe da bannare subito se il discorso fosse questo.

mi sa che è un errore.

__________________
The only way to discover the limits of the possible is to go beyond them into the impossible.
Arthur C. Clarke.

Posted by luna on 28-06-2004 20:35:

si mi sa tanto che pupino ha letto male

__________________
"Solamente il cuore ti permette di vedere chiaramente.L'essenziale e' invisibile agli occhi"
bisogna vivere "alla giornata", senza crearsi troppe aspettative. quello che viene sarà un "di più" ed è da mettere nel salvadanaio.
Sono troppo una grilla petulante by Nous

Posted by Pupino on 28-06-2004 20:39:

Originally posted by luna
si mi sa tanto che pupino ha letto male

Luna, ok che posso anche essere fuori come un badile, ma sò ancora leggere....

Riporto il testo:
Utente Jailato:

2. offesa grave o insulto a utente o moderatore senza le successive scuse => sospensione per 7 giorni
3. pubblica e accesa polemica (leggasi FLAME) riguardo intervento di un altro utente senza aver segnalato il post ad un moderatore => sospensione per 5 giorni
e
5. reiterate violazioni delle norme del forum => sospensione per 15 giorni, e ban finale

Ecco il testo originale

__________________

PUPINO'S VIDEO
FRANK JAY :!:

UN BLOG :look:

All times are GMT. The time now is 23:26.

Pages (4): « 1 2 [3] 4 »
Show all 53 posts from this thread on one page