.dsy:it. Pages (47): « First ... « 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 » ... Last »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Calcolo delle probabilità e statistica matematica (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=213)
-- [De Falco] Esercizi e temi d'esame (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=17125)


Posted by Simbios on 10-06-2005 10:15:

Originally posted by NICK
pero' se provate a guardare pag.67 del mgb fig.2.3 mi sa che avete sbagliato. credo almeno visto che fa l'esempio con un dado


si ma se tu guardi la figura 2.2 è come diciamo noi...Andando a logica sla probabilità che assuma valore tra 0 e 1 è 0,5, quindi la Funzione di ripartizione che si deve segnare nell'intervallo tra i due estremi parte da 0 non da 1 con il valore 0,5

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)


Posted by Drake83 on 10-06-2005 10:16:

....ok ora parliamo del 3 : come caxxo lo avete fatto? io stavo impazzendo;volevo risolvere l'integrale irrisolvibile(quindi immaginate lo sclero) e per trovare la x data la y ho provato a fare l'inversa ma nn so di cosa.voi?

__________________
"io non sono come gli altri Robin Hood, io non ballo coi lupi"
"ogni mattina come narciso si specchia nel ruscello retrovisore", "ci sono mille modi per chiamare dio...dio,allha,adta,arauffa,crisma..afjasf...tanto non ti risponde"

Corrado Guzzanti è il mio Dio.
Roberto Saviano eroe nazionale.


Posted by NICK on 10-06-2005 10:25:

la funzione di ripartizione FV2(x)=P [V2<=x]
se x=0.9 la prob che V2<=0.9 e' 0 visto che V2 puo assumere valore 0<0.9 oppure 1 o 2 > 0.9.
spero che il mip rag. sia giusto


Posted by NICK on 10-06-2005 10:26:

per il 3 io usato la proprieta' della funz. di ripart. della normale Q(-x) = 1 - Q(x)


Posted by cartagine on 10-06-2005 10:27:

Io l'ho vista così. V2 è una discreta che assume valori 0,1,2, con probabilità 0, 1/2, 1/2.

Quindi, FV2(x) = 0, se x = 0, 1/2 se x = 1, 1 se x = 2 (ovvero la sommatoria dei bla bla bla ...)

__________________
[CPSM-De Falco] Finitaaaaa !!


Posted by Eruyomë on 10-06-2005 10:30:

Anche io ho ragionato così, la funz. di rip. di una discreta assume interesse solo nei punti di ascissa discreti, quindi la probabilità <=0.5, per esempio, è come se fosse la probabilità <=0 cioè 0.

__________________
Io sono la fata verde. Sono la rovina e il rimpianto, la vergogna e il disonore. Io sono la morte, io sono l'assenzio...


Posted by Drake83 on 10-06-2005 10:33:

Originally posted by NICK
per il 3 io usato la proprieta' della funz. di ripart. della normale Q(-x) = 1 - Q(x)


uhm....e quando ti dava la y e dovevi trovare la x come hai fatto?

__________________
"io non sono come gli altri Robin Hood, io non ballo coi lupi"
"ogni mattina come narciso si specchia nel ruscello retrovisore", "ci sono mille modi per chiamare dio...dio,allha,adta,arauffa,crisma..afjasf...tanto non ti risponde"

Corrado Guzzanti è il mio Dio.
Roberto Saviano eroe nazionale.


Posted by Simbios on 10-06-2005 10:35:

Originally posted by Eruyomë
Anche io ho ragionato così, la funz. di rip. di una discreta assume interesse solo nei punti di ascissa discreti, quindi la probabilità <=0.5, per esempio, è come se fosse la probabilità <=0 cioè 0.
ma scrivendo così è come dire che la probabiltà che la variabile cada in quell'intervallo è zero.Invece esiste una probabilità che la variabile casuale cada in quell'intervallo.Così facendo equiparate l'intervallo 0< con l'intervallo 0<x<0,5.

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)


Posted by NICK on 10-06-2005 10:39:

Originally posted by Drake83
uhm....e quando ti dava la y e dovevi trovare la x come hai fatto?


ho guardato a cosa corrispondeva nella tabella. non penso che era vietato visto che non chiedeva ne le motivazioni ne i calcoli. e poi mi sembra un po' troppo la richiesta del calcolo della inversa


Posted by Drake83 on 10-06-2005 10:40:

Originally posted by NICK
ho guardato a cosa corrispondeva nella tabella. non penso che era vietato visto che non chiedeva ne le motivazioni ne i calcoli. e poi mi sembra un po' troppo la richiesta del calcolo della inversa


difatti quell'esercizio mi ha mandato a male.

__________________
"io non sono come gli altri Robin Hood, io non ballo coi lupi"
"ogni mattina come narciso si specchia nel ruscello retrovisore", "ci sono mille modi per chiamare dio...dio,allha,adta,arauffa,crisma..afjasf...tanto non ti risponde"

Corrado Guzzanti è il mio Dio.
Roberto Saviano eroe nazionale.


Posted by cartagine on 10-06-2005 10:43:

Originally posted by NICK
... e poi mi sembra un po' troppo la richiesta del calcolo della inversa


Passi l'esercizio III.
Se per l'esercizio IV si poteva riconoscere il grafico senza trovare l'inversa, ma solo consultando i valori (uno dei due non aveva mai valori negativi nel codominio),
l'inversa non era necessaria per il V ? (punto 2, mi pare)

__________________
[CPSM-De Falco] Finitaaaaa !!


Posted by NICK on 10-06-2005 10:46:

no, bastava guardare il teorema 5.12 sul libro e spiegarlo nel contesto della normale. almeno cosi' ho fatto io poi non so se gli basta questo a de falco


Posted by cartagine on 10-06-2005 10:48:

Sicuramente c'era da applicare quel teorema, ma nell'esempio della poissoniana, lo applicavi calcolandoti l'inversa ...
boh, devo rivederlo meglio.

__________________
[CPSM-De Falco] Finitaaaaa !!


Posted by NICK on 10-06-2005 10:48:

scusate ora che ci penso ma de falco ha detto che i risultati escono lunedi' pom o ho capito male io?


Posted by cartagine on 10-06-2005 10:49:

Hai capito bene. E martedi ci saranno gli orali.

__________________
[CPSM-De Falco] Finitaaaaa !!


All times are GMT. The time now is 05:04. Pages (47): « First ... « 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 » ... Last »
Show all 698 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.