.dsy:it. Pages (39): « First ... « 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 » ... Last »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Programmazione (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=259)
-- [PROGRAMMAZIONE] Help 3^ Progettino A.A.04/05 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=7972)


Posted by Bravo Yankee on 21-01-2004 13:03:

Anche io, non in tutte le classi, ma solo nelle tre superclassi ed in Cubo, ma poi dipende da come costruisci gli oggetti....


Posted by T_M_P on 21-01-2004 13:03:

Originally posted by elpampero
io non ho implementato l'interfaccia comparable...eppure mi funziona tutto correttamente...ho solo inserito in ogni classe il metodo equals


Idem..

Implementare Comparable non è richiesto nè necessario a mio parere...


Posted by Bravo Yankee on 21-01-2004 13:04:

Ora, gente, incrociamo mani, piedi, dita e tutto ciò che vi viene in mente...


Posted by elpampero on 21-01-2004 13:08:

il problema di cui parlavi Bravo Yankee (se un parallelepipedo 1X1X1 e uguale a cubo 1) non capisco dove si possa presentare...


Posted by Bravo Yankee on 21-01-2004 13:14:

Se costruisci un Parallelepipedo 1*1*1 ed un Cubo 1, a livello geometrico le due figure sono uguali, ma per le specifiche, sono diverse.

Quindi, se fai un aricerca di un Cubo 1 e trovi anche il Parallelepipedo 1*1*1, è un errore.


Posted by elpampero on 21-01-2004 13:17:

E nel nostro caso non abbiamo una tale situazione?


Posted by Bravo Yankee on 21-01-2004 13:25:

Cosa intendi dire?


Posted by mark on 21-01-2004 13:25:

ma è obbligatorio estendere le classi ?


Posted by Bravo Yankee on 21-01-2004 13:26:

Il mio pensiero già lo sai, Mark


Posted by elpampero on 21-01-2004 13:28:

Intendo dire che nel file Figure3D.txt non abbiamo già una situazione simile? in altre parole se il risultato da noi ottenuto è uguale a quello di Grossi il problema non dovrebbe porsi....


Posted by Bravo Yankee on 21-01-2004 13:28:

No, in figure 3D non esiste un Parallelepipedo 1*1*1


Posted by Bravo Yankee on 21-01-2004 13:30:

Tutti i Parallelepipedi che crei in figure3D.txt hanno i lati diversi, non ne esiste nessuno con i tre lati uguali


Posted by mark on 21-01-2004 13:50:

una considerazione:

se uno estende la classe parallelepipedo, penso che non dovrebbe scrivere all'interno di tale classe alcun riferimento ad altre figure; giusto ?

se ora immaginiamo di scrivere una classe "pippo" compatibile con parallelepipedo, non si deve aprire la classe parallelepipedo per sollevare una eventuale eccezione che si verifica nella nostra nuova classe "pippo", giusto ?


Posted by Bravo Yankee on 21-01-2004 13:52:

Allora, da nessuna complicazione, a troppe complicazioni....

Di trovare una via di mezzo non se ne parla, vero???

:asd:


Posted by mark on 21-01-2004 13:56:

Originally posted by Bravo Yankee
Allora, da nessuna complicazione, a troppe complicazioni....

Di trovare una via di mezzo non se ne parla, vero???

:asd:



il fatto non è questo

pensa se la classe parallelepipedo l'avessi scritta io e la devi adattare tu al tuo caso in specifico

se apri la mia classe cade il discorso della potenza di java

p.s.
se nò era troppo facile :D


All times are GMT. The time now is 13:00. Pages (39): « First ... « 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 » ... Last »
Show all 584 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.