.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Sistemi operativi I (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=269)
-- [SIS. OP. - BRUSCHI] Info 2004/05 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=17700)

ragazzi, qualcuno che ha gia fatto quest'esame può dirmi se, per la parte in "palestra", bisogna avere un account in silab, oppure si può fare anche senza?!

Avrei due domande abbastanza critiche:
1) il secondo compitino quando è? Sabato 18 giugno o 22 giugno contemporaneamente all'appello?

2)la parte fatta da trentini su shell script dove si può trovare?

Il secondo compitino è sicuramente il 22 giugno, contemporaneamente all'appello. C'è però la possibilità di darlo a luglio, per chi sta preparando anche il compitino di fisica. Almeno questo è quello che ha suggerito Bruschi a chi si lamentava dei due compitini (fisica e so) troppo vicini (22 e 23 giugno).

La risposta alla seconda domanda interesserebbe anche a me!

Non vorrei che bruschi facesse ironia ipotizzando la bruciatura del primo compitino...

Grande organizzazione

Ciao a tutti,
avevo parlato con Monga circa un mesetto fa e mi aveva confermato che il compitino sarebbe stato di Sabato 18 Giugno,
perchè altrimenti la settimana dopo si sarebbe accavallato con l'appello.......
Invece l'altro ieri l'ho richiamato e mi ha detto che ci sono stati dei cambiamenti...non gli andava l'idea che provassimo a fare il compitino Sabato...e poi in caso di esito negativo..riprovassimo a farlo il Mercoledì .... quindi l'ha spostato al 22-Giu-2005

Mi sono abbastanza inca...to perchè a suo tempo gli avevo chiesto di darmi una data per mie esigenze lavorative..!!
ma niente da fare!!!... non sono nemmeno stati in grado di definire una data di un compitino con un mese di anticipo!!
Comunque tutto inutile.. l'organizzazione universitaria è così!

__________________
Le frasi mitiche...
::mm...ma nel compito mette anche le domande??::
::.. compilare compila... è tutto corretto, il fatto è che non fa quello che dico io.. cosa potrebbe essere?::
::Il fatto è che io le cose le so...poi dopo quando sono all'interrogazione non mi vengono...::

Tirnando le somme avremo il compitino di S.O Mercoledì 22 Giugno e Giovedi 23 Giugno quello di fisica..MOOOOOOOOOOOOOOLTO BENE

Originally posted by elpampero
Qualcuno mi sa spiegare queste 2?

La gestione di operazioni di I/O su interruzione e' piu' efficiente di quella a controllo di programma
A. vero, se per "efficienza" si intende la capacita' di utilizzare al meglio la CPU, e se la
frequenza di trasferimento dati e'
vicina alla frequenza di esecuzione delle istruzioni macchina
B. vero, se per "efficienza" si intende la capacita' di trasferire dati alla massima velocita'
possibile
C. vero, se per "efficienza" si intende la capacita' di utilizzare al meglio la CPU, e se la frequenza di trasferimento dati e' bassa rispetto alla frequenza di esecuzione delle istruzioni macchina

D. falso, tranne che nel caso di sistemi multiutente

Commento: la gestione su interruzione e' piu' efficiente se il tempo perso per eseguire la routine di risposta e' piccolo rispetto al tempo che rimane disponibile per eseguire altre attivita'. Se si vuole la massima velocita' di trasferimento, il controllo da programma e' piu' "efficiente".


In quale caso la gestione di I/O su interruzione non e' vantaggiosa rispetto a quella a
controllo da programma ("idle loop"), supponendo che l'esecuzione di una istruzione macchina impieghi mediamente 1 microsecondo?
A) quando i dati sono trasferiti con una frequenza di un dato ogni 5 millisecondi
B) quando esistono diverse periferice con diverse priorita'
C) quando i programmi utente sono fortemente interattivi
D) quando i dati sono trasferiti con una frequenza di un dato ogni 5 microsecondi
Risposta esatta: D

La gestione ad interrupt non è efficiente se la frequenza di trasferimento dati è più alta rispetto alla frequenza di esecuzione delle istruzioni macchina. Nel nostro caso la frequenza di trasferimento è di 1/5 microsec. cioè 20 kHZ mentre la frequenza delle istruzioni macchina è 1/1microsec. cioè 1 MHZ.
Pertanto non capisco....

potrebbe essere che il fatto che ci metta un microsecondo ad istruzione faccia sì che la routine di gestione dell'interrupt sicuramente supererebbe i 5 microsecondo e quindi faccio prima se ho il controllo di programma?

Potrebbe..però non mi convince molto. Sei convinto che se l'istruzione dura 1 microsec allora la frequenza è 1MHZ?

a dir la verita' il discorso della frequenza mi e' abbastanza oscuro!
Cmq mi sembra che come ragionamento fili, per questo pensavo al discorso del ritardo per la gestione dell'interrupt come motivazione alla risposta...

Quello che non mi convince è il fatto che vengano forniti dati precisi..quindi ci deve stare dietro un calcolo preciso. Bisogna sapere quanto dura l'interrupt...per questo secondo me è più semplice il ragionamento da fare

Questa me la sai spiegare?

In un sistema paginato interattivo esistono 5 terminali a ciascuno dei quali è associato un processo con una struttura ciclica che attende input da terminale, svolge elaborazioni della durata media di 100
ms e manda un output su terminale. Si rileva un tempo di risposta medio di 250 ms. Cosa si può dedurre?

A che il sistema è dimensionato correttamente
B che la memoria centrale è sottodimensionata
C che la CPU è troppo lenta
D che le misure sono errate
Risposta esatta: B

Originally posted by luca8684
c'è scritto sempre un po' di righe più in basso
comunque riporto:

Si comunica che le date degli esami di Giugno e Luglio saranno le seguenti:

* 11, 12 e 13 Giugno: installazione autonoma (13 Palestra disponibile)
* 16 Giugno: esame in Palestra
* 22 Giugno: esame Teoria

* 2, 3 e 4 Luglio: installazione autonoma (4 Palestra disponibile)
* 8 Luglio: esame in Palestra
* 15 Luglio: esame Teoria

Se sto facendo i compitini, la parte di laboratorio posso farla anche a luglio o per forza a giugno?